ouvej (Občasný) - 18.2.2004 > V krátkosti - sepsala jsem pojednání a kousnul se mi počítač. 
Myslím, že Probably patří zrovna k těm, kteří kritiku přijmou, šmarjá, jestli někdo přežije to bombardování se všemi těmi teoriemi, a ještě za to poděkuje, není o čem diskutovat.
Myslím, že mermenova kritika - právě tahle - smysl skutečně dává - a dokonce mu (malounko proti svému srdci - jen rozumem) dávám za pravdu.
Ale - četla jsem pár jeho kritik - které byly - já nevím..., působily jako výkřik - jen tak.
Jestli dobře odhaduji, o koho jde, vím, že dokáže psát jasně a věcně. A srozumitelně.
Jakoby se za ty metafory a složitosti jen schovával. To je pro mě osobně zklamání.
Chápu, že to Probably - ale nejen ona - může vnímat jako pseudointelektuálské žvásty.
Já osobně jsem požádala o vysvětlení jedné kritiky - a odpověď zněla: ale, vždyť si jen sundej ty fábory. :-)
Můžu si jen sundávat, ale proč to neudělá sám? Co se za tím skrývá? A to miluji logické rébusy, vážně.
