|
|
| U příspěvku:Vazelína |
| MAO (Občasný) - 29.3.2005 > tfujtajbl... tomu se ale říká faktické čížkovství jako noha. |
| U příspěvku:Koleda |
MAO (Občasný) - 28.3.2005 > Já bych se do toho obul s hermeneuticko-lingvistickým nasazením a jistě bychom nějaký rozumný výklad teoreticko-umělecké hodnoty Tvého minimalismu nějak našli.
Pobavil jsi mě. :-)))))))))) |
| U příspěvku:BÁSNÍK ČERMÁK V OBDOBÍ ZRALOSTI |
| MAO (Občasný) - 28.3.2005 > Body patří Kubovi. :-) |
| U příspěvku:sebeléčba |
MAO (Občasný) - 28.3.2005 > Podívej se na to seshora, Kubajz... Tyhle "kritiky" se jmenují: zelená závist.
Nechci ti mluvit do tvých vztahů s nikým, navíc bych řekl, že ty si to zatraceně dobře přebrat umíš, ale prosím tě - důrazně - nedej si do tvorby krafat.
Abys mi správně rozuměl, dobré rady od starých kozáků využívají i staří kozáci. Určitě víš, že i ti největší autoři využívají služeb různých lektorů, redaktorů a korektorů. Ale nikdo takový na Totemu není.
Na jednu stranu nemusí být každý arogantní chvastoun, to je fakt. Na stranu druhou bys si měl uvědomit, že ty už jsi zralý básník, který našel svůj styl... Odpovídá to pochopitelně i věku (což není na závadu). Na Rimbaudovi nebo Jeseninovi je TAKY VIDĚT, že to psal mladý klučina. Lyrická poezie je totiž primárně kolbiště mladých kluků... Čili básník jsi. Stylový, zralý - jako jeden z mála tady můžeš být nazýván geniálním.
A dospělí spisovatelé píší romány.
Jestli ti někdo závidí Ortena (tuším, že jsi ho dostal, ne?), nebo talent, nebo - já nevím - třeba ten tvůj vzhled, je to jeho věc. Ale psát o poezii, že to "jsou mrzáčci, ne básně..." To je svinstvo hodné ignoranta. Já nevím, tuhle něco trousila Ztratila, že prý se o tobě psalo v Literárkách. Napíšu Patočkovi a zeptám se. |
| U příspěvku:sebeléčba |
MAO (Občasný) - 28.3.2005 > A jinak si uvědom, že člověk jako Emmet by takového nenapsal nikdy nic a stejně tak nikdo z ostatních...
Cože - Kubo - o tobě už se prý psalo v celostátním tisku? Prý jsi byl i dosti pochválen. :-)))
Přijdeš do čítanek, zatímco tihle tady do prdele. Když se k tomu navíc připočte tvůj věk - tak máš velký nárok na označení "geniální"... |
| U příspěvku:sebeléčba |
MAO (Občasný) - 28.3.2005 > Nic si z nich nedělej. Je to perfektní. (Jen blázínka prosímtě škrtni...)
Tvůj oddaný
Stále ti velkou kariéru prorokující.
MAO. |
| U příspěvku:O řeči nadbytečné |
| MAO (Občasný) - 26.3.2005 > Manažerka nemanažerka "kytice zmijí" je fajn. Ostatní až moc. Ale zase ta kytice zmijí sedí. |
| U příspěvku:Při četní Giona |
MAO (Občasný) - 26.3.2005 > Formálně vzato - je to fajn. Taková dekadence opět trochu.
Drfaust - líbá zem a znásilňuje ji atp... Možná že verši. Přijde mi to smysluplnější, než tvé vlastní "pila je oknem mezi domem a stromem" |
| U příspěvku:Chromogram, andílku! |
| MAO (Občasný) - 26.3.2005 > Nohu máš kratší o panenství. :-))) |
| U příspěvku:Jazyk český |
| MAO (Občasný) - 26.3.2005 > Je. Máš velice slušný slohm čisté vyjádření, a nejspíš je to celé nějaká fligna. :-) |
| U příspěvku:prázdný příspěvek |
| MAO (Občasný) - 24.3.2005 > Nebojí se! Proletariát jde s ním! |
| U příspěvku:Energie čchi |
| MAO (Občasný) - 24.3.2005 > Ano. Takto je třeba nakládat se nepřítelem! |
| U příspěvku:REKONSTRUKCE |
MAO (Občasný) - 24.3.2005 > Ještě k diskuzi. Autor zde pobíhá jako hysterická kvočna a dokazuje, dokazuje, dokazuje - co dokázat nelze. Žádný argument neudělá ze špatného dobré: hle, jak rafinovaně jsem to špekuloval?
Nu a? Je to tím o něco lepší? Nikoliv.
Výsledek je stále týž - nuda, žvástíček. |
| U příspěvku:REKONSTRUKCE |
MAO (Občasný) - 24.3.2005 > Problém s některými kritikami je v tom, že není co kritizovat.
Kink tedy nekritizovala z toho prostého důvodu, že TEXT JE POD VŠÍ KRITIKU...
I zde je třeba se spokojit s body. |
| U příspěvku:CULPA MEA |
| MAO (Občasný) - 24.3.2005 > Ano! Sebekritika je předpokladem k pozdějšímu duchovnímu zrání v duchu komunismu! |
| U příspěvku:I když - Ale - Jinak |
| MAO (Občasný) - 23.3.2005 > zděšený rozměrem? To chápu! |
| U příspěvku:prázdný příspěvek |
| MAO (Občasný) - 23.3.2005 > tak |
| U příspěvku:prázdný příspěvek |
MAO (Občasný) - 23.3.2005 > trošku vlny klišé smýkají touhle lodičkou.
Velmi dobrá kritika od ženy, která spářila i Ondřeje Neffa s André Bretonem, aby porodila Elektrického Psa. |
| U příspěvku:Nežli kohout zakokrhal |
| MAO (Občasný) - 23.3.2005 > A co je tam jako nového? Překvapivého? Apokryfního? |
| U příspěvku:I když - Ale - Jinak |
| MAO (Občasný) - 23.3.2005 > zděšený názor je fakt divný. co takhle "poplašná zpráva"? |
| U příspěvku:Potácení (překlad) |
| MAO (Občasný) - 23.3.2005 > Buď je nudná kniha, nebo překlad. |
