TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Neděle 22.12. Šimon

Všechny rubriky

Próza

> Próza

> Povídky

> Fejetony

>		Úvahy

> Pohádky

> Životní příběhy

> Cestopisy, reportáže

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

<předchozí

Zahoďte všechno co máte z kolekce Přemítání za nočního klidu
Autor: 3022 (Občasný) - publikováno 20.11.2001 (09:02:33), v časopise 3.12.2001

další>

Nic není trvalé.
Žádný zisk nepřetrvá věky.
Kdo chce uchovat svou moc, musí o ni den co den svádět boj.
Kdo bojuje na mnoha frontách, bude poražen.

Jen tomu nehrozí ztráta, který nemá co ztratit.
Jen ten je nezranitelným, koho není kde zranit.
Jen ten může jednat, kdo má volné ruce i mysl.

Moudrý proto opouští co může, aby si uvolnil ruce k tomu co musí.

Poznámky k tomuto příspěvku

Jarmila Svobodová (Občasný) - 20.11.2001 >		Body: 5

		<reagovat

Martina (Občasný) - 20.11.2001 > Krásná úvaha! Je hodně pravdivá, přímá a upřímná.		Body: 5

		<reagovat

DeadKennedys (Občasný) - 20.11.2001 > Zajímavý...ta poslední věta...		Body: 5

		<reagovat

stín (Občasný) - 20.11.2001 > Jenom nerozumím tomu "Kdo chce uchovat svou moc" - moc - to jako síla?		Body: 5

		<reagovat

	3022 (Občasný) - 21.11.2001 > Olina> Olina: Ne nezbytně. Pojmem moc jsem chtěl vyjádřit spíš jakýsi stav kontroly, možná i závislosti. Může jít o sílu fyzickou, duševní, početní, vojenskou ale i o moc, společenský vliv, vlastnictví - cokoliv co si v tom směru dokážeš představit. Pointa je v tom, že cokoliv budeš chtít uchovat, musíš to hlídat, udržovat, chránit... atd, atd.

		<reagovat

AlexBobrLetadlo (Občasný) - 20.11.2001 > Je to pěkné - líbí se mi to. Ale (a teď nevím jak se jmenoval) jeden antický (ani tím si nejsem jist) filozof dokonce žil jen s miskou na vodu a nějakým měchem na chleba. Tak se prodíral životem "s rukama volnýma". Není to už příliš?		Body: 5

		<reagovat

	3022 (Občasný) - 21.11.2001 > AlexBobrLetadlo> Myslíš Diogéna? Toho chlapíka se sudem? Ano v ZŠ o něm dětičky čtou zajímavý příběh. Ovšem škoda je, že se učí pouze neúplnou verzi, ta úplná je mnohem poučnější... Inu musíš to chápat s rezervou. Nadpis byl kupříkladu značně nadnesený, spíš pro jakýsi "dramatický efekt" a přiblížení motivu. Viz poslední věta - pojem "co může" je individuální, chápáno spíše z hlediska psychické závislosti, než materiální nezbytnosti. Stejně tak pojem "co musí" není vyjádřením toho, co by měl podle ostatních, nebo co by vyloženě bylo nevyhnutelné, ale toho, k čemu se sám rozhodne a z čeho není schopen slevit.

		<reagovat

Abendstern (Občasný) - 20.11.2001 > Jistě, ale ... co s tím v obyčejném všedním dnu všedního života, obojí plné nedokonalostí a neustále porušovaných příkazů a pouček rozumu a mysli?! Dodal bych: moudrý tohle všechno ví a snaží se dozvědět ještě víc, aby žil plnohodnotně, ale aby zůstal člověkem, musí to všechno neustále porušovat, dokud ho to věčné opakování stále stejných chyb neunaví. Teprve z pohodlnosti a z lenosti se pak začne opravdu řídit tím, co píšeš. Neber to zas tolik vážně, jenom tak plácám, co mi slina na jazyk přinese.		Body: 5

		<reagovat

	3022 (Občasný) - 21.11.2001 > Abendstern> Inu pokud to dobře chápu zdá se ti, že většina filozofických pouček a vývodů je téměř neužitečná pro běžný život. Zastáváš stejný názor jako kdysi římané, kteří tvrdily "nejdřív žij, potom filozofuj"? Možná že tomu tak i je. Mojí odpovědí k tomuto stanovisku ovšem je, že filozof by naopak měl filozofovat tak, aby to k něčemu bylo i ve "skutečném životě".

		<reagovat

stín (Občasný) - 21.11.2001 > Jo, tak to jo - mně okamžitě naskočilo "sebeovládání" - k čemuž mi "moc" moc neseděla, ale tak, jak jsi to vysvětlil, ano. Pointu jsem kupodivu pochopila:) Jsem holka šikovná:) Díky.

		<reagovat

romann (Občasný) - 21.11.2001 > není důležité se vzdát všeho a být jako chudák, ale nelpět... Bůh je bohatý, a není útěkem před životem, to trestá, znám Ho...		Body: 1

		<reagovat

farářskej (Občasný) - 21.11.2001 > Cokoli napíšu, bude irelevantní... Sedm neotřesitelnejch pravd uzavírá osmá tuplovaná. Je to takový čínský :) A ta poslední věta je fakt drahokam, kterej září na dvě stě mil. Díky.		Body: 5

		<reagovat

AlexBobrLetadlo (Občasný) - 21.11.2001 > Jo, mohl by to být Diogén. Měl jsem filozovii jen jeden rok a to na střední. Moc si už z toho nepamatuji. Jo, a to co jsem tam dal napsal, bylo mysleno take odlehcene, nez ze bych to v tom videl (i kdyz me ta asociace taky uchopila). Je to pekne

		<reagovat

Martin (Stálý,Redaktor) - 3.12.2001 > Ta sedmá je nejlepší...		Body: 5

		<reagovat

Quotidiana (Občasný) - 3.12.2001 >		Body: 5

		<reagovat

Čtenář - 7.12.2001 > Rádoby intelektuální...ale jen kecy...

		<reagovat

Čtenář - 7.12.2001 > Máš pravdu, kolego.

		<reagovat

Gavrik (Občasný) - 7.12.2001 > Zklamanej.

		<reagovat

Zrušit obrázky Zrušit větvení

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je tři + čtyři ?

Napsat autorovi (Občasný)

	předchozí

	2 4 (5) 12 13
	2 4 (5) 12 13

	další

Addictive Zone Orbital Defender Game