|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |  Mishka (Občasný) - 5.12.2005 > Zuzzz> Ale o to preci vubec nejde, jak si dosla k zajimavemu vysledku, ktery lidi oslovi!!! Strasne me znova a znova tento Tvuj nazor prekvapuje. Me je uplne jedno, jestli to nekdo nakreslil menstruacni krvi, mysi nebo lejnem, pokud mi vysledek neco rika. Pro ne je zase snazsi, to udelat stetcem na platno, protoze by to nezvladli v pocitaci!
Proc je potreba, abych ovladala JINOU (byt tradicnejsi) techniku?! Abych stoupla v ocich u lidi s Tvym nazorem?! To nemam zapotrebi z jakehokoliv duvodu. Libilo by se mi, umet obratne zachazet se stetci a platnem, ale vubec me jakkoliv nelaka zkouset a propracovavat se leta touto technikou, stejne jako tomu bylo u grafiky. Libilo by se mi umet zpivat, skladat muziku i tocit filmy, ale nemam potrebu se do toho poustet. Jsem stastna s tim, co delam.
| | | | <reagovat |
|
| |  Absolute (Občasný) - 5.12.2005 > Zuzzz> myslím, že grafik nemusí umět kreslit pro svou práci to akutně nepotřebuje , co je ale důležitý že musí mít nějaký cítění. U Mishky bych se nebál přece jen výčet děl který jsme mohly vidět, práce s fotografií a vůbec. Klasickej akvarel nenahradí nikdy žádnej software ale myslím, že malbu nebo digitální kresbu můžeme srovnávat s tou tradiční, je to úplně stejnej kus umění a někdo podléhá bludům typu, když je to v kompu tak je to easy nebo tak něco... i tahle grafika je plnohodnotným uměleckým počinem, navíc vzhledem k tomu, že ji můžeme ještě kvalitně vytisknout se stává "hmotným" já osobně jsem spíše grafik ale maluju i kreslím ale jak jsem zmínil nebál bych se toho, že pokud jako grafik máš to cítění jseš schopna nakreslit nebo namalovat cokoliv, jediný v čem se to všechno liší jsou zkušenosti a ty člověk nabírá zvláště praxí, tzn. že pokud chvíli maluješ zlepšuješ se , pokud proto nemáš cit tak to bude vypadat taky líp ale vždycky tomu bude něco chybět. Proto bych klasickou malbu oproti dig. nesrovnával ale nechal je vedle sebe normálně běžet...
| | | | <reagovat |
|
|
| |  Zuzzz (Občasný) - 5.12.2005 > Mishka> Rikala jsem, abys to nebrala osobne. Vubec to nebylo mireny na Tebe.
Potrebovala jsem si jen neco ujasnit a moci se konfrontovat s nekym jinym.
Tenhle muj stupidni nazor vychazi z toho, ze jsem se kdysi nekolikrat marne pokousela dostat na VSUP na obor Pismo a typografie a nevzali me jenom proto, ze se mi nepovedl portret. A tehdy mi prave bylo receno, ze abych mohla byt dobrym grafikem nestaci mit jen vytvarny cit, cit pro pismo, atd., ale musim perfektne zvladnout kresbu, a to i figuralni, protoze grafik by mel umet dobre kreslit.
Coz me docela vzalo, protoze kreslit jsem nikdy moc dobre neumela, ale vzdycky me bavila prace s typografii a uzita grafika vubec.
No nic, to jen tak na vysvetlenou.
A diky za nazor, mas pravdu, je fakt jedno jak clovek dojde k zajimavemu dilu, technika je jen prostredkem k vyjadreni.
| | | | <reagovat |
|
|
