|
U příspěvku:Křoví |
Pollock (Občasný) - 15.12.2017 > František Vyrut> to se teda pleteš protože ctihodný ví nejlíp co jsi tím myslel on má vždycky pravdu a ty jsi jen ubožák který neví co dělá a on ti to řekne :D |
U příspěvku:U přejezdu |
Pollock (Občasný) - 15.11.2017 > |
U příspěvku:Plenér pro Ovečku |
Pollock (Občasný) - 15.11.2017 > čtenář> no jo to naprosto dokonale sedí od člověka který se schovává v anonymitě a plete si morálku se zažitými návyky protože morálka není obecná věc a každý má vlastní a pokud za morálku považuješ ctihodného výzvu za to že se nedokáže smířit s kritikou kterou by nejspíš nepřežil kdyby mě pozval do galerie před ty svý veledíla a ne na ulici jako ten největší ubožák narozdíl ode mne který zval lidi na výstavy osobně a jsem veřejná osoba takže se nemusím nikde schovávat tedy opravdu nevím jakou morálku máš ty když se ti zajídá práce pro děti a charity ..takovým debilkům skutečně nemám co dokazovat a jediný co jsem si uvědomil je fakt že nevím co ještě hledám tady protože jestli jsem měl nějaký cíl tak jsem ho už dávno dosáhl a po tom co se tu zavřela voda nad posledními příspěvky a diskuzemi to tu skutečně ztratilo poslední zbytky významu..takže nechám žít ty poslední ubohé jedince kteří sem dávají ty největší hovna jaký svět viděl jen protože právě oni jsou v bezpečí na webu kde se jim dostane pět bodů a ohromného ocenění "líbí" od zochrové, pravidelné výcvaky trosky bovala a blitky ctihodného velkého teoretika a jeho svalnatý jazyk a hlavně žádnou kritiku která by mohla uškodit i když kritizovat pokusy ojebat lidi filtrovanou fotkou předváděnou jako malbu nebo parafrázemi Lipových koláží, o kterých si začal každý myslet že tak jako on to dokáže taky když to vypadá tak snadno, to fakt není v lidských silách s takovým člověkem pohnout takže tento prochcaný píseček už nikdo nevyčistí a já se v něm rochnit nebudu. |
U příspěvku:Opačné extrémy v ženském světě |
Pollock (Občasný) - 31.10.2017 > pro tebe je jasnej zlatej střed sendvič kde budeš dělat holku dvěma chlapům..tak jsi to myslel předpokládám |
U příspěvku:Suchý strom |
Pollock (Občasný) - 31.10.2017 > čtenář> jak kdo mu to sežral .. toto jsou základní filtry ve fotošopu jestli teda ten hoch vůbec ví co fotošop je protože takto namrdat to jde i ve windows malování |
U příspěvku:Afrikánové plátno |
Pollock (Občasný) - 31.10.2017 > dá se to hulit? |
U příspěvku:Hlava,- |
Pollock (Občasný) - 30.10.2017 > skvělé |
U příspěvku:10 |
Pollock (Občasný) - 30.10.2017 > čím dál lepší |
U příspěvku:Beskydy Gruň |
Pollock (Občasný) - 30.10.2017 > Angelo> hahaha to nemyslíš vážně že nás chceš ojebat tak mizerným filtrem a tvrdit že to je navíc akvarel? jebe ti? |
U příspěvku:Plenér pro Ovečku |
Pollock (Občasný) - 30.10.2017 > P.V.Ctihodný> chachacha tak to jsem mohl čekat od takovýho ubožáka že to jeho ego nebude zas tak vyhoněný jak se tváří ale jestli si myslíš že se snížím k ubližování dědečkovi tak to tě uklidním protože to bys musel mít aspon nějakou úroveň jinak totiž i kdyby na to došlo tak násilí z mé strany si musí člověk zasloužit a mít aspon nějakou úroveň a potom si hochu raději nepřej mě rozzlobit protože od tebe bych čekal leda že na mě zavoláš policajty až s tebou skončím a proto takový věci já řeším naprosto jinak takže násilí se ode mne osobně nedočká nikdo leda ti můžu zničit celej život a naprosto nevěřím že takovej žebrák se kvuli svým mindrákům který jsem mu dal sežrat bude ochotný nečemu takovýmu postavit takže zase jen děláš ramena a jak jsem u tebe zvyklý máš větší hubu než kuráž o který si v tvým případě nedělám žádný iluze tak si radši mysli že z tebe mám strach aby ses nemusel posírat strachy pokaždý když vystrčíš rypák z baráku ty ubohá kurvičko |
U příspěvku:Plenér pro Ovečku |
Pollock (Občasný) - 30.10.2017 > P.V.Ctihodný> ty jsi neuvěřitelný ubožák jednak se pořád opakuješ takže i já ti zopakuji že to je pro mě lichotka protože bych rád viděl ty tvoje srance které jsou určitě rozhodně tak dokonalé ainovativní že ti Boudník nesahá ani po kotníky i když si nejspíš myslíš že to byl nějaký prodavač párků na hlavním nádraží a udělat podobnou grafiku bys nedokázal ani kdybys žil 1000 let ale hlavně ukazuješ svoji totální debilitu tím že nejsi schopný přečíst ani komentář nad tímto kdy se řeší právě význam těchto prací a jejich datování takže s takovým čurákem který bude peskovat kvůli pravopisu a sám nedokáže přečíst víc než dvě věty se nemám o čem bavit a fakt bys mi udělal radost kdybys držel hubu a přestal komentovat moje práce klidně si boduj jak jsi zvyklý na to ti seru ale odepisovat stále dokola na ty stejný stupidní komentáře je horší než mluvit s malým děckem a jestli z někoho chceš za každou cenu dělat blbce tak hlavně přestaň u sebe protože zatím ses ukázal v takovým světle že se ti nedivím že nechceš ukázat tu svoji veletvorbu protože bys sklidil takovou kritiku kterou by to tvoje stařecký ego nepřežilo to je mi naprosto jasný ono už pojmenovat se ctihodný je vrchol a přál bych ti ab ses tak skutečně jmenoval abys to svoje vyhoněný ego musel překonávat což se snažíš dokazovat jen hubou a fakt ti to vůbec nejde takže ve skutečnosti bys za takový kecy sklidil pěknejch pár přes hubu a morálku by sis mohl narvat doprdele nebo by ti ji tam nejspíš nekdo pomohl naservírovat..což by ti nejspíš udělalo dobře ty buzerantská děvko |
U příspěvku:xxx |
Pollock (Občasný) - 27.10.2017 > to je překvapivě dobrá práce sice jen technicky ale asi nejlepší co jsem od tebe viděl..má to atmosféru a to nebe je skvělý ještě bych více uvolnil ty linky i když myslím žes je dokreslovala jak se ti rozpíjely což je dobrá cesta a taky se možná pletu..ale ty keře by stačily fakt jen náznakem aby z celé kresby nedělaly tak dekorativní věc ale umocnily atmosféru |
U příspěvku:figurální výjev |
Pollock (Občasný) - 27.10.2017 > no podívej je to kresba na úrovni o tom žádná..ale nechtěj po mě abych ocenil sakrální téma i když mi budeš tvrdit že rozhodně nejde o scénu snímání z kříže tak to bude jako když si vymýšlím pro své abstraktní věci příběhy které mají oklamat diváka protože to tak chce..já souhlasím s figurativní tvorbou a obsahovou náplní obrazu ale to musí být takovém souladu že pokud chci složitý příběh musím pro něj najít velmi redukovanou a současně expresivní techniku nebo teda můžu použít klasickou jako ty ale potom bych si troufal na mnohem složitější sdělení ne na skupinku lidí jako od Rembrandta protože technicky by ses mu i někdy mohl vyrovnat ale nemusím nikomu říkat že to je cesta slepce na výstavu obrazů..upřímně ti můžu rovnout říct že podobný scény jsem dělal v prvním ročníku grafický školy a to v grafických technikách takže pro mě ty tvoje poslední práce jsou jako bys mě vyzýval na souboj ve školní kresbě proto jsem ti odpověděl po svém a dal sem sice něco co by mohlo třeba přípomínat krajinu ale v technice která je nosná a je mým vlastním vyjadřovacím prostředkem a to fakt neznamená jsem přistoupil na tvoji hru jen ti ukazuji že podobným stylem práce bych se vracel do minulosti a to sice částečně i dělám ale proto abych našel svoje nejsilnější stránky a ne proto abych se chytil toho nejpůsobivějšího a nejsilnějšího ve své tvorbě a nechal se za to vynášet do oblak..to bych sekal přesně takový grafiky jako ta poslední co jsem sem dal a to odmítám protože jak jsem už opět řek je to minulost a ta byla abstraktní ..dnešek je konkrétní..abych mohl být objektivní musel bys mi ukázat co považuješ za skutečný dílo pro sebe a proč..taky by mě zajímalo stejně jako tebe kam tvoje tvorba směřuje a pro koho má být protože stejně ses ptal ty a považuji to za klíčovou otázku pro každého výtvarníka který se dostane do fáze že ho neuspokojuje nic ..ani jeho tvorba ani její výsledky..tehdy se láme chleba protože takový věčně nespokojený člověk musí najít v umění naprosto nejhlubší smysl aby mohl tvořit dál a to fakt netvrdím že to nelze v izolaci protože je možné že tak skončím taky ale vzhledem ke svýmu věku jsem to zkoušel a nejde to protože já kulturu potřebuji na všech úrovních a lidi kvůli reflexi to jsou dostatečný důvody aby člověk nepřežíval ale žil a to je cesta která musí mít pevný základy jinak bych se uchlastal nebo ufetoval což by si sice přála naprostá většina lidí který jsem kdy potkal ale mají smůlu protože já dokážu přežít hodně a to proto že mám poslání.. |
U příspěvku:Plenér pro Ovečku |
Pollock (Občasný) - 27.10.2017 > bernhard> neodpověděl jsem protože jsem myslel že ses rozloučil..asi třikrát :) ..no předně teda musím poděkovat za slova chvály a rád odpovím na konkrétní dobře položený dotaz, v současnosti jsem začal tvořit pro nadace a charity takže jednak pro lidi kteří mají jakýkoliv hendikep a to z různých důvodů a různými způsoby takže pro závislé dělám výstavy a workshopy a pro postižené třeba dělám věci pro benefice a hlavně pro děti ..tedy spojil jsem síly s lidmi kteří mají stejný záměr a začínám svoje grafiky pouštět do světa na různých obalech na sešity a další papírové (designové)výrobky protože jsem sice kdysi měl podobně idealistický sen jako Boudník ale i více tehdejších a dřívějších autorů..tedy udělat umění dostupné a pochopitelné pro širokou veřejnost a hlavně proto jsem šel do grafických technik abych tímto způsobem mohl rozšířit poměrně rychle a hlavně levně svoje grafiky do všemožných míst kde se lidi objevují..jenže i když jsem i skončil jako Boudník ve fabrice kde jsem tyto věci objevoval tak mne vyléčila doba protože dnes člověka nedonutíte zvednout prdel a zajít za kulturou i kdyby ji měl u rypáku a nabízet svoje díla levně vede jen k nedůvěře v kvalitu těkových prací protože lidé dnes mají kvalitu spojenou s velmi vysokou cenou a to bez ohledu na to jestli jde o žrádlo nebo umění..není to úplně špatná situace jen se musí vypustit ten sen o vzdělávání veřejnosti a proto jsem se zaměřil na děti a hendikepované takže ne protože bych byl samaritán to ze své povahy sice trochu jsem ale ne do takové míry abych obětoval svůj život lidem, protože už jsem ho obětoval umění a to že jsem dokázal tyto věci spojit je narozdíl od ukázky toho že se nedokážu vymotat z kruhu přesnej opak..jasně stanovený cíle a ujasněný myšlenky a potom jasný spolupráce na současných věcech a ne na práci do šuplíku..naposledy fakt naposledy tu postě opakuji že sem svoje zásadní práce nedávám a to si uvědomuji že jsem výše psal o tom že sem dávám současnou tvorbu ale to bylo myšleno na dobu ve který sem příspěvky byly přidány a tehdy byly aktuální a stejně tak to co jsem udělal včera sem rozhodně věšet nebudu protože to už jsou věci který jdou do dražeb a aukcí a nebudu se tady jednak vychloubat tím jak jsem dobrý a úspěšný když nejsem a nebudu obhajovat věci který to naprosto nepotřebují protože je ocení jiní mástři a jiná liga než na totemu :) ..takže i ty jsi mohl vidět jen zlomek toho co jsem teda na internet pověsil a to v takovém časové nesouslednosti že ti to naprosto nemůže dát obrázek o tom jak jsem na tom dnes to jaksi nechci protože já se chystám překvapit a to opravdu vyžaduje velmi detailně připravený koncept který se rovná život a tak tvorba musí být o životě a život musí být o tvorbě jinak to nebude protože jinak to nechci hawgh |
U příspěvku:Plenér pro Ovečku |
Pollock (Občasný) - 25.10.2017 > čtenář> No tak to jsem rád protože nikoho nenutim dělat závěry z toho malá co sem pridávám a i když jsem si uvědomoval ze současné věci které ukážu zůstanou dost nepochopené tak to dělám z důvodu abych získal alespoň nějakou reflexi a to z praxe funguje bohužel většinou tak ze kdyz mi průměrný divák řekne ze v obraze nic nevidí nebo je to pro něj příliš chaotické je to pro mě známka toho ze jsem a dobre cestě takže já si cením každého názoru a z každého se snažím i to minimum získat ..nebaví mě stále od začátku dokazovat svoji základní zručnost protože toto je starší věc pro mě docela základní řek bych dokonce stejně snadná jako Bernhardovo zátiší a i když vím že je docela slušná tak zůstat v této rovině by me osobně stačilo pouze v případě se bych byl samoliby idiot jako spousty výtvarníků kterým stačí ke spokojenosti styl a prodej jenže to je past pro každého tvůrce a nevěřím ze přináší nějaké zvláštní uspokojení z tvorby takže jsem sice přistoupil na Bernhardovu hru ale nemíním podobnými díly zahltit kdejakou galerii i když bych i mohl s ohledem na to kolik podobných grafik jsem natiskl ale fakt je ten ze i já podobne svoje práce hodnotím až s odstupem a často se jedná o věci které měly skončit v popelnici a jen zázrakem se tak nestalo proto na nich opravdu nelpim a nejsem typ člověka který se opaji vlastními úspěchy a moje obrazy třeba těžko najdete v mém ateliéru kde visí díla jiných umělců často mnohem lepších |
U příspěvku:Kýč :o) |
Pollock (Občasný) - 24.10.2017 > Ovečka> naopak ten pařez je naprostá pecka :D |
U příspěvku:Plenér pro Ovečku |
Pollock (Občasný) - 24.10.2017 > MontyJack> :D |
U příspěvku:Plenér pro Ovečku |
Pollock (Občasný) - 24.10.2017 > MontyJack> já jsem věděl co dělám abys mi tak zvedla sledovanost o:) |
U příspěvku:Plenér pro Ovečku |
Pollock (Občasný) - 24.10.2017 > MontyJack> na policejní stanici ..určitě jsem tě tam už viděl ;) |
U příspěvku:Hlava , krajina , prostor |
Pollock (Občasný) - 24.10.2017 > čtenář> já už naprosto nic |
U příspěvku:Velká řepa,- |
Pollock (Občasný) - 24.10.2017 > :DDD to je hustý |
U příspěvku:Hlava , krajina , prostor |
Pollock (Občasný) - 24.10.2017 > čtenář> to je vaše zkušenost já mám jiné takže bych měl poslední otázku a to jaký je vůbec důvod vašeho působení tady? evidentně se cítíte velice nedoceněná ale tak se asi cítí každý nejen výtvarník podívejte na lugonese a další, mě zajímá co tím chcete dokázat těmi diskuzemi když už nemáte důvod sem strkat svoje věci.. |
U příspěvku:Hlava , krajina , prostor |
Pollock (Občasný) - 24.10.2017 > čtenář> můžu ji mít i rád jako člověka ale co se týče umění tak do kritiky tvorby druhých nezatahuji emoce a myslím že jste si mohla všimnout že jsem dost nekompromisní ale ona si zatím vede dobře a není zdaleka jediná koho zde takto vytrvale podporuji takže bych to vřele doporučil i vám ale nutit vás do komentování jejích děl asi nebudu žejo nevím co by z toho měla protože je sice fajn že jste vnímavý člověk ale pokud nemůžete k obrazům říct víc než je rozdělit na kýče a tvorbu která je dobrá docela rychle vyčerpáte svůj potenciál a asi by jste se opakovala což nejspíš víte sama moc dobře..jestli se pletu tak máte možnost to dokázat a tím byste udělala víc pro sebe než pro ni nebo pro mě protože byste minimálně zjistila že umění o člověku nic neřekne pokud je v začátcích a nebo pokud to není tvorba z mindráků jakou v dnešní době předvádí kdejaký úchyl a buzerant takže v každý galerii visí tuny porna hrajícího si na akty a podobný zvěrstva který si lidi pletou s uměleckou výpovědí |
U příspěvku:9 |
Pollock (Občasný) - 24.10.2017 > čtenář> no tak "dřív" se tu déčkovaly a potleskem přijímaly takový sračky že o tom nemáte ani páru a to že jí vadí diskuze z blbci o hovnech stejně jako mě tak potom nejste objektivní vůbec když v mém případě to chápete a v jejím ne ..pokud se vám její reakce - tedy žádné zdají arogantní tak to je jen jeden z vámi vymyšlených důvodů abyste vůbec nějaký měla..abych vám nezpůsobil infarkt tak vás ušetřím detailů o podobných lidech kteří ve skutečnosti jsou dost skvělí a taky krásní lidé kteří mají navíc třeba i štěstí v lásce a v životě obecně a tak máte pravdu a ani o tom nemáte tušení, že totiž takový lidé vzbuzují neskutečnou závist u druhých protože potom vám podobným teprve přijde život neskutečně nespravedlivý že někdo má všechno a vy se na sebe nejspíš nedokážete ani podívat do zrcadla..nedivte se ale že si tímto svým stádovým chováním vysloužíte leda výsměch a pohrdaní protože když ne já tak Monty určitě nebude mít důvod si vás hýčkat za to jak kolem sebe kopete vzteky že vám neleze do prdele a že jste nedosáhla svého totiž očekávání kdo se přidá k vaší kritice a začne ji s vámi veřejně lynčovat že? :) |
U příspěvku:9 |
Pollock (Občasný) - 24.10.2017 > MontyJack> no když tys jí nepoděkovala za to že ti zvedá sledovanost přece ;) |
U příspěvku:Hlava , krajina , prostor |
Pollock (Občasný) - 24.10.2017 > čtenář> jen pro upřesnění netvrdím že dělám věci které si nikdo nedokáže představit tak ješitný opravdu nejsem jen jsem řek že se ty věci nedají objektivně reprodukovat na monitoru vzhledem k formátu a plastičnosti nic víc |
U příspěvku:Hlava , krajina , prostor |
Pollock (Občasný) - 24.10.2017 > Ovečka> měla ses přijít přesvědčit když tě to zajímá |
U příspěvku:9 |
Pollock (Občasný) - 24.10.2017 > no tak a jste zase v osobní rovině jako všichni ostatní nechápu čím je vám teda nesympatická autorka která nenapsala nic na svoji obhajobu a už vůbec nepsala konkrétně vám i když bych ji pochopil..nemáte ráda člověka o kterém nic nevíte a máte hodnotit jeho dílo ne jeho osobu která je pro vás naprosto cizí takže se fakt dostáváte na úroveˇb ostatních chudáků kteří stejně tak nenávidí mě a moje vystupování takže terčem jejich útoků se pak stává tvorba což je dost ubohý způsob útoku na asi jako fackovat dítě které se nemůže bránit..moc hrdinský to teda není protože obrazy nemůžou mluvit a obhájit se že? a k tomu mému komentu jen tolik že logicky asi jen vy víte co sem píšete jako anonym a tak se opravdu nedivte že se občas někdo trefí do vás a nemusí to tak myslet ono by totiž uplně stačilo kdybyste ty diskuze dočetla do konce protože byste věděla že to občas i k nějakému konci dospěje a hlavně by vám došlo že teda nejste jediná kdo se nechává strhnout emocemi ke komentování v rovině ukřivděného děcka a hlavně že ten můj koment reaguje na člověka který dost stejným způsobem jako vy komentuje více autorů a více děl a jinde než u tohoto příspěvku a tím že se podepíšete pokaždé jinak a často zopakujete podpis po někom jiném nebo na něj navážete vlastní asociací to ještě více zaplétáte a nám ostatním taky..takže shrnuto mám dojem že váš vztek pramení z mýho komentu více než z Montyho dvou neosobních vět a jen nechcete připustit že jsem vás nasral protože proti mě jinak nic nenamítáte a není vám to vlastní a to skutečně nejsem tak ješitný abych si vše vztahoval na svoji osobu jen vím že nemáte naprosto žádný důvod se na Montyho nasírat protože vám žádný důvod nedala a takto reagují lidi často že svůj vztek pošlou dál po lidech kteří se nebrání to je docela běžná praxe že? nic proti tomu nenamítám protože tady je to ukázkové forum takovýho jednání a kdybych před deseti lety věděl jak to může dopadnout když se podaří odsud vystrnadit tu smečku psů kolem lumiika a rozprášit tento web jako pár jiných asi bych to radši nechal jak to bylo dřív i když to úroveň nemělo žádnou aspon tu bylo pár lidí kteří se dokázali pod svůj názor podepsat, když nic jinýho..btw. k tomu že zde komentujete negativně jen vy ještě dodám že vidíte že minimálně Ctihodný a ovečka tu stejnou věc řeší taky takže já fakt nemám možnost rozeznávat další anonymní komenty navíc když se dokola opakují takže nepředpokládám že někdo jako vy tak vehementně vnucuje svůj názor druhým i když od druhých to čekat musím takže snad pochopíte že váš vztek nemá žádný opodstatnění i když se nemusím zastávat nikoho kdo dělá věci po svým ale minimálně je slušnost počkat si na samotný vysvětlení autora ..pokud teda už všechna fakta neobjasnil což v tomto případě zjevně udělal. |
U příspěvku:zátiší pro pollocka |
Pollock (Občasný) - 23.10.2017 > pěkná kresba ale ze slušnosti to nebudu komentovat protože respektuji tvorbu každého a i když bych k tomu měl co říct necítím potřebu měnit něčí názor a stejně tak bych ocenil kdyby se o to zbytečně nepokoušel nikdo v mém případě což tady asi nepujde :) |
U příspěvku:9 |
Pollock (Občasný) - 23.10.2017 > čtenář> tak minimálně Monty vám nic nevyčetl a není divu že jste vztahovačná když se podepisujete pokaždý jinak takže ani můj koment nebyl mířený vám ale pokud jste se ozvala a máte dojem že vaše komenty zvyšují její sledovanost tak minimálně musíte uznat že je vás tady podobných víc takže to nebude jen vaše zásluha a už vůbec ne toho debila který tady všechny obvinuje z kradení a podepisuje se prtek takže to by vám mělo dojít že ani jeden z nás nemířil kritiku na vás..nicméně řešit tady v osmi komentech z deseti slovo kýč o kterým má každý vlastní představu se docela podobá diskuzi křesťana, muslima a ateisty před budhou o tom kdo má větší pravdu to skutečně zase a opět hovno dá autorovi který si jen jde vlastní cestou a netvrdí že to není kýč ani neobhajuje vlastní díla prostě jen ujasnil fakta k otázkám které míří doprdele a snaží se zpochybnit cokoliv a kohokoliv.. |
U příspěvku:9 |
Pollock (Občasný) - 23.10.2017 > čtenář bez kterého se svět netočí : ty máš o sobě neskutečný mínění na to že jsi hovno který přebaluje máma a netrefí se vidličkou do držky pominu že ty kecy o kradených obrazech jsou tvoje práce a je to jediný co dokázals urážet lidi kterým závidíš talent ale nepřejdu tady ty tvoje kecy o vlastní důležitosti a sledovanosti který jsi mi vykradl z příspěvku který jsem ti psal tady : http://www.totem.cz/enda1.php?a=341050 ..takže se každý může okamžitě přesvědčit jaká ty jsi zlodějská mrdka která parazituje na myšlenkách druhých takže takovej chcípák musí mít strašnej život ve kterým kdyby ho nekrmili rodiče jak tříletý dítě chcípne protože svět ho sežere zaživa..ty máš jediný štěstí že existuje internet a můžeš být anonymní protože kdybys tyhle svoje žvásty a čorky zkoušel v realu těžko by se každý druhý ubránil ti rozbít držku na hadry..to už vůbec nemluvim o tom že se sereš do umění přes tuto jedinou dostupnou dost upadající galerii protože si nějak nedokážu představit podobného čuráka jak jezdí na svým mrzáckým kolečkovým křesle po skutečný galerii a sbíhají se kolem něj lidi aby jim mohl ukazovat co je dobrý umění a co ne tak nějak to v galerii nechodí hošánku ale to nemůžeš vědět když jsi tam v životě nebyl..ono uplně stačí že si svoji ubohost představuješ jako důvod pro vznik uměleckých děl takže jsi mě už dokázal nařknout z toho že sem dávám věci kvuli tvejm veledůležitejm žvástům kdy nedokážeš dát dohromady ani jednoduchou větu a z toho stejnýho teď zkoušíš obvinit tohoto novýho autora kterej se určitě taky narodil kvuli tobě aby teda mohl jednou začít přispívat sem a doufat že přileze žebrák bez základního vzdělání a díky němu bude mít sledovanost jako prase ty máš fakt v hlavě tak nasráno že až se ti obnoví tep tak si namoč cumel do svých hoven a narvi si ho do krku abys pocítil svou důležitost ty dementní prvoku.. |