|
U příspěvku:Výslech |
Mrazík (Občasný) - 21.4.2008 > Věza> Díky :-) Ty vždy potěšíš :-) Ještě jsi mi nic nezkritizovala :-) tak mam hned vždy lepší náladu. |
U příspěvku:Mamut |
Mrazík (Občasný) - 21.4.2008 > xmark> Mno, nevím, kolik žeber má kapr :-) Myslím, že jsem mu jich udělal +- o 2-5 víc?, než by jich měl mít, některý jsou jakoby ty z druhý strany, asi jsem je neměl dělat, není to poznat :-) ... a ty botky? :-) jo, je to legrační, ale fakt sloni/mamuti maj hodně mohutný a takhle vypadající kosti chodidel, viz např. http://www.no-pest.com/MammothSkeleton.jpg |
U příspěvku:Dívka s kyticí |
Mrazík (Občasný) - 20.4.2008 > Mrazík> Koukám, že jsi všechny svoje rychloskici smazala :-) ani se nedivím. |
U příspěvku:Výslech |
Mrazík (Občasný) - 20.4.2008 > back> Vždyť mu krvácí ledviny :-) a i další části těla. Snažil jsem se ho namalovat domlácenýho, jestli se to nepovedlo, příště přitlačím na štětec :-) |
U příspěvku:Ulita |
Mrazík (Občasný) - 20.4.2008 > Má to cca 20cm v průměru... jsem zapoměl napsat v popisku. |
U příspěvku:Dívka s kyticí |
Mrazík (Občasný) - 15.4.2008 > teddinka1> Co jsem koukal na Tvůj profil, tak tam máš publikovány jen takové nevalné rychločrty uhlem. Dáš tam i svoje akrylové tvorby? Ty první i ty následné? Abych se mohl kouknout, kam jsi to z těch katastrofických začátků dopracovala? |
U příspěvku:Dívka s kyticí |
Mrazík (Občasný) - 15.4.2008 > teddinka1> Ano, nechytil jsem stený odstín na obličeji jako na zbytku těla, namíchal jsem si málo barvy a pak už jsem to hold netrefil stejný :-) toho si vědom jsem. Jen nevím, jak by měla kvalita pozadí souviset s tím, že to je podle fotografie? To jsem za ní měl nakreslit její psací stů a nástěnku, u který to bylo focený? To snad ne! To by tomu obrázku na kráse moc nepřidalo. Uvažoval jsem i o přiložení fotografie, ale to by byl asi zásah do soukomí. |
U příspěvku:Web tea |
Mrazík (Občasný) - 13.4.2008 > Moc hezky namalovaný tentononc:-) Konvička jako živá, hezká slečna, ale celkově to na mě působí nějak divoce. Ale velmi zajímavý. Podle mě ten světlý velký obdelník kolem konvičky ruší a působí proti celkovému dojmu z obrázku, ale nejsem si jistý, jestli mi vadí tohle, ale něco ano... Trošku bych změnil kompozici(menší bílý obdelník, cca o třetinu, jeho horní hranu o kousek posunout níž než je a konvičku trochu dolu, aby cca čtvrtinou zakrývala ten obdelník?), ale to je detail. |
U příspěvku:Dívka s kyticí |
Mrazík (Občasný) - 12.4.2008 > Věza> Díky. |
U příspěvku:Podvečer v krajině |
Mrazík (Občasný) - 12.4.2008 > četina> Jj, taky jsem si napřed dvě minutz prohlížel rám, než jsem se zahleděl na to, co je vlastně na obrazu. Soudkové zkreslení fotoaparátu je strašné, ruší to. Navíc mi to připadá, jako snaha o "dáme to do rámu a bude to umění". Mě osobně se to moc nelíbí a doma bych si to nepověsil (pokud by to nebyl dárek:-), zas tak hrozné to není, ale ne můj vkus) |
U příspěvku:Dohazovač |
Mrazík (Občasný) - 10.4.2008 > Autor na to vykrvácel? :-) Trochu nepřehledné. |
U příspěvku:Tak sama |
Mrazík (Občasný) - 10.4.2008 > |