|
|
| U příspěvku:Vilém Tell |
| agnes (Občasný) - 6.4.2003 > pěkný... tos mu tam to jablíčko přibila hřebíkem ?:)) |
| U příspěvku:Tma pro dva hlasy |
agnes (Občasný) - 6.4.2003 > Naty i všichni ostatní, kterým by se chtělo poslouchat:
-svých básní si necením, jsou pro mě formou terapie i úniků z reality, anebo prostě jen potěšením
-protože si svých básní necením, přemazávám staré novými (staré básně tedy navždy mizí v propadlišti dějin:)
-"přehozením" dne dávám najevo, že po "rozsvícení" (kdo ten termín použil ? pěkný:) se tady objeví nová báseň
-hodnocení mě potěší (nejlépe slovní), ale pokud někdo vysloveně touží po tom mě oznámkovat, může tak učinit jako nepřihlášený čtenář
-kdo má z mých básní husí kůži, ať nechá zhasnuto.
Děkuji za dočtení až ...............………….......sem:)
A°1
|
| U příspěvku:Prsten moci(úvod) |
| agnes (Občasný) - 5.4.2003 > zatím zajímavé.. jen si dej pozor na čárky (respektive mezery za nimi). |
| U příspěvku:Dýchání |
| agnes (Občasný) - 5.4.2003 > máš lepší.. |
| U příspěvku:Prolejzačky |
| agnes (Občasný) - 5.4.2003 > podařený |
| U příspěvku:Tma pro dva hlasy |
agnes (Občasný) - 4.4.2003 > Drazí konzervativní milovníci poezie, táži se vás prve:
Je to zakázáno ? A jestli, tak proč ?
Moje "Tma pro dva hlasy" je prostě tma - když rozsvítíš, můžeš být překvapen co nového uvidíš. Nemám touhu svoje "temné" vykřiky archivovat a tudíž mi nepřišlo nesprávné příspěvek přemazat novým.
Ráda bych upozornila, že tím z hlediska "honby za jedničkami" škodím jenom sama sobě, protože mě zaregistrovaní autoři nemohou hodnotit víckrát než jednou. (Ale chtějí-li, nic jim nebrání dát mi "jedničku", případně "pětku" ústně, respektive psanou poznámkou. Neprosazoval to tady onehdy někdo ?)
Ještě než mě odhodíte do krabičky antitotemích rebelů, zamyslete se nad tím..
A°1
P.S.: Lian, tohle je odpověď na tvojí zprávu v osobní poště, dvakrát to psát nebudu.
Naty: jak říká Kelly, "zkus si pojezdit myškou" |
| U příspěvku:Tma pro dva hlasy |
| agnes (Občasný) - 2.4.2003 > Přátelé ! NOVÉ zmizíkování.. |
