|
U příspěvku:V jilmech tě vidím stát |
Path Adamski (Občasný) - 24.4.2013 > aaa> v živote som sa neprezentovala ako vedma, takže z týmto si starosti nerob,- vychádzala som iba z toho, čo si ponúkol ty / spomínaný text je "starší "- takže nabudúce odporúčam byť predsa len viac "exaktný " -ked už máš zálubu hrania so slovíčkami. tvoja dôvera- nedôvera ma nezasahuje. Už som ti raz povedala, mne je egal, ako sa k tomu postavíš...
A svoje texty som neobhajovala nikdy |
U příspěvku:Jak nás zachránila ODSka |
Path Adamski (Občasný) - 24.4.2013 > joj, bila by som ťa jak hada !!! Ty si sa prečo vykašlala na tento žáner ??? v tejto polohe si uveritelnejšia a najmä "živšia ". Každopádne dielko mi príde prvoplánovo zbúchané, ako ked dostaneš nápad a rapsss na "papier ". ocenila by som z tvojej strany viac disciplíny, vety skrátiť učasať v zmysle výpovede a morfologie do plynulého chodu. / niekedy sa ti pomerne nezmyselne opakujú slová čekal, čekal, i bratr... proste to brzdí najmä tou dlžkou vety. - takisto spojka "a" až asi predimenzovaný výskyt. čiže osobne by som určite volila kratšie vetičky a "kriklavejšiu " gradáciu. Ale tieto somarinky sa dajú odstrániť " disciplinovanejším " prístupom. Ale určite ovela lepšia a najmä istejšia poloha ako v poetry. Počkám na dalšie.
* / Ptáte sa, jak jsem to mohla poznat ???- tam jednoducho ten otáznik chýba... atd atd atd...prečítať ôcudzími " očami, porozmýšľať.../
-
|
U příspěvku:Volní
|
Path Adamski (Občasný) - 24.4.2013 > aaa> iste, ale každý den jedna "básen " s konom- to už je predsa len trocha privela.. najmä ak sa to točí stále tým istým prúdom. - Doteraz som si myslela, že sa bavíme o "dielach "- aha, tak preto to berieš tak osobne. heh. Dobre, ked prestaneš vykrádať sám seba, tak daj potom echo. prečítam si o kobylkách... K textu:
* na miniatúru ukecané- sú tam hlušiny , čiže prebytočné slová, ktoré spôsobujú mne osobne kostrbatosť textu a text opätovne nie je tak hutný, aby rezonoval. pomerne fádna stavba na báze štandartných spojení. Páčilo sa mi tam tuším všetkého všudy asi 5riadkov, škoda, že na sebe nemakáš, neexperimentuješ, v takej ostrej forme / štýl "haiku-nehaiku " by to bolo ovela "citlivo ostrejšie ." máš cit pre detail, akurát ho nevieš správne použiť a nasmerovať. Toto slabšie.
- dalšia debat až pri kobylkách, tie kone ma už nudia
|
U příspěvku:Volní
|
Path Adamski (Občasný) - 24.4.2013 > !- tie motívy "koní " sa ti začínajú opakovať ako v pásovej výrobe |
U příspěvku:V jilmech tě vidím stát |
Path Adamski (Občasný) - 24.4.2013 > aaa> kvalitnú kritiku si treba zaslúžiť. Už sme sa raz o tom bavili. nemôžem zabíjať čas vypisovaním siahodlhých statí o hodnote diela, ked vidím istú stagnáciu. Úplne stačí základné gro. to si tuším dostal vždy. To, že máš neustále potrebu obhajovať sa, svedčí iba o tom, že dielo to ešte nedokáže. ja si nedokážem predstaviť básnika, ktorý má v knihe pri každej básni napísané ? vysvetlenie- a kopec drístov, ktorými popisuje a vysvetluje prečo a takto. To robíš ty. Mne je fakt egal, ako ty nakladáš s mojou " kritikou. " už som pár krát avízovala, že prezentujem svoj názor. tým, že vysvetluješ " gramatiku " prípadne si z celého komentu vycucneš iba jedno slovo, ktoré zoberieš do svojej argumentácie za prioritné-mi ho nijako neovplyvnuješ.
* Na margo predch. komentu musím priznať, že " tebou spomínaný človek " asi nemal ten vplyv na teba až taký pozitívny- tie staršie veci dýchajú človekom, tie novšie sú iba technické sústružky a spojenia slov. |
U příspěvku:V jilmech tě vidím stát |
Path Adamski (Občasný) - 23.4.2013 > aaa> ale mna takisto absolútne neserie, či mám na teba vplyv alebo nie. Som tu v úlohe čitatela a z diela si môžem odniesť akurát tolko, kolko dielo svojou hodnotou dovolí. Toť že negatívna kritika posúva / a nielen v umení " je všeobecne známe, taká sociol.konklúzia- myslela, že to postrehneš.Vsjo |
U příspěvku:Břevnov |
Path Adamski (Občasný) - 23.4.2013 > nemám výhrady |
U příspěvku:Tunelář z České republiky |
Path Adamski (Občasný) - 23.4.2013 > pekné, také na dedinský kulturák- |
U příspěvku:Z ovzduší internetu |
Path Adamski (Občasný) - 23.4.2013 > na logopedickú rozcvičku- |
U příspěvku:V jilmech tě vidím stát |
Path Adamski (Občasný) - 23.4.2013 > vidíš, keby som ťa od začiatku poťapkávala po pleci, ešte si furt v ornej brázde. Toto tu aspon konečne "dýcha "- sugestívnym videním a istou lyričnou atmosférou bez tej velkohubej strnulosti. nie je to síce moja šálka, / úvod na mna osobne až inverzný, takisto možno až príliš tradične spoje v texte v rámci výrazu/ ale v tvojom štýle určite to lepšie čo som čítala. na štyri to ešte zatial nie je |
U příspěvku:Korintské noci |
Path Adamski (Občasný) - 22.4.2013 > hořčík250mg> D.- vykrútil si sa z toho "diplomaticky " ha. Ale skladbu poznám, je famozna. |
U příspěvku:Korintské noci |
Path Adamski (Občasný) - 22.4.2013 > hořčík250mg> poprosím rtg- |
U příspěvku:Korintské noci |
Path Adamski (Občasný) - 22.4.2013 > srať na tie "malé gýčiky "- v tejto polohe mi absolútne nevadia. je to husté, vibrujúce, zatláčajúce do rohovky višne... strašne nabité emóciami, hlboké... potiahnuté zvláštnym "dolorizmom"- nemaž !- Bola by som tupá, keby som upozornovala na nejaké "slovíčka "- Mozart a adagio " / neodpustila som si - / Dýcha to.
/ včelička, tá prvotná úprava v rámci naformátovania bola ovela podmanivejšia---/ |
U příspěvku:Hostina
|
Path Adamski (Občasný) - 22.4.2013 > opäť sme tam, kde sme boli minule- toto ti nedýcha, je to "ťažkotonážne " v zmysle rezonancie a dojmu... sám bolavý -druhým lížeš strupy / prečo hned duplicitne sám- bolavý, ved ked použiješ slovo "bolavý " je nám predsa jasné o čo sa jedná...prečo to preboha potom tak nezmyselne polievaš ako konvalinky v chlebe ??? / sám druhým lížeš strupy,- bolavý nezaklánej hlavu,,, / tým ti nehovorím že to musí byť v tejto polohe, len to naznačujem, že si nedávaš absolútnu námahu pohrať sa s myšlienkou- vtiahnuť tam čitatela...devótnosť okázala... /devostnosť je sama o sebe dosť silným výrazom nato, aby si ju ešte "šponoval " a tlačil do polohy, v ktorej nevyznieva....atd atd... jednoducho to ešte nemáš v sebe tak "precítené " aby som sprotredkoval tú hlbku, ktorú by to malo mať...
ale kludne si daj dalšiu námahu 35vetami skonkretizovať, čo všetko to malo znamenať a ako to malo znamenať a že naozaj iba ja poleno som to nepochopila. / tretí "alibizmus" sa ma dotkne najmenej "- ovela lepšie by bolo nechať dielo "hovoriť " a brániť sa samé...
dnes je to medzi dva a tri. |
U příspěvku:... |
Path Adamski (Občasný) - 22.4.2013 > slušné písanie. v podstate mi tam vadili iba maličkosti / rakety svíti- voda ješte nezhasla a už svíti.. také "zgrupovačky, ktoré je pomerne dosť vidieť- / takisto ako pre mna trhačka " na poušti dne ". čo sa mi bez debaty páčilo boli 4úvodné riadky, zelenina a výborné ukončenie záverečnej pasáže. ostatok medzi tým mi príde ešte predsa len trochu "preafektovaný " a z môjho pohľadu nie úplne funčkne prepojený. |
U příspěvku:VINCENTE |
Path Adamski (Občasný) - 21.4.2013 > aaa> hovorím o "fonetickej " duplicite, ktorá mi tam prekáža, a ktorá nie je tak spracovaná naformátovaním-aby vyznela- proste uhlie za uhlím- aj ked obsahovo iné, zlieva sa to a brzdí...proste technicky suché a nijako neosviežené.práve keby si si dal váčšiu námahu s vycibrením rozdielnosti, dosiahol by si ovela hutnejší význam-ktorý by nebol v polohe, v ktorej je. Pretože práve kvoli tvojej istej "lajdáckosti" a tomu, čo som spomínala v tom prvotnom komente to vyznieva práve takto !
presvedčuješ ma čím dalej tým viac, že mi nechceš rozumieť a tvrdošijne si budeš brániť porcelánové jazierko. inak, predsa len bolo trochu hlúpe podozrievať ma z toho, že som si nevšimla rozdiel medzi materiálom a materiálom----ale ak dôjdu argumenty, aj trápny humor padne vhod. Upozornujem ťa, že v týchto veciach povrchná nie som. Ale ospravedlnuj sa dalej, aj ked v prvom rade- Autor nemá robiť svojmu dielu dojku. Dielo sa má ubrániť samé !!-
***
a keby si podal aspon 80% výkon, tak si odpustíš kopec vysvetlovacích drístov v komentári...škoda, že komentármi hovoríš to, čo má povedať tvoj text. odo mna vsjo. nedakuj. |
U příspěvku:V katedrále |
Path Adamski (Občasný) - 21.4.2013 > už som vravela že som magor do čierno bielych fotiek...táto výslovne dráždi... |
U příspěvku:Stínování II. |
Path Adamski (Občasný) - 21.4.2013 > táto je úchvatná- |
U příspěvku:Jaro v nemocnici v P. |
Path Adamski (Občasný) - 21.4.2013 > slušné, velmi slušné / prečo chorobopis "básne,,," mne by uplne stačil chorobopis,,,bože, zasa chcem tak vela.../ ale fakt príjemný text
musela som sa vrátiť, ten text si to zaslúži- rezonuje |
U příspěvku:poezie/trebor/mdma |
Path Adamski (Občasný) - 21.4.2013 > toto aspon že trochu smrdí istým šmrncom a životom- |
U příspěvku:Taleb-Antifragile |
Path Adamski (Občasný) - 21.4.2013 > trošku predsa len staré deformácie, ale ak sa človek nudí, prečo by si nezašpáral v nose |
U příspěvku:VINCENTE |
Path Adamski (Občasný) - 21.4.2013 > uhlie, uhlie, barvy , barvy.- na minimálnej ploche až príliš duplicitné použitie bez druhotného významu,- v podstate u teba mi možno prekáža tá "technická umelosť " textu, vždy mám pocit, akoby to nebolo dotiahnuté, dobrúsené, myšlienkový obsah ostáva udupaný nejakou skicou...fixuješ sa na "velké obrazy" a ako lahko by to možno šlo bez nich.na môj vkus strašne stereotypná výstavba, stereotypné prostriedky s výnimkou predposledných dvoch riadkov. motivačne |
U příspěvku:Rodina |
Path Adamski (Občasný) - 20.4.2013 > v rámci "nápadu " je to už strašne otrepaný a starý fór |
U příspěvku:Slib |
Path Adamski (Občasný) - 20.4.2013 > nedrží mi to, tá heslovitosť a monotónnosť mi príde až príliš "technicky surová a strohá ". |
U příspěvku:No name |
Path Adamski (Občasný) - 20.4.2013 > post coitum omne animal triste
/ sadlo by mi to na názov.../ |
U příspěvku:Malý náhrobek |
Path Adamski (Občasný) - 19.4.2013 > fernet> to vyznelo ovu lačne...ha, neprznime jonášovi pás cudnosti...kebyže ma zlákaš na bedrá tak sklapnem, ale takto ??, na pak, lúče ??? bezkonkurečný Pin cod |
U příspěvku:Malý náhrobek |
Path Adamski (Občasný) - 19.4.2013 > fernet> tak sa zahraj na mičurina a dopestuj Qty |
U příspěvku:... |
Path Adamski (Občasný) - 19.4.2013 > istá "nevyváženosť " ma dokáže vždy nadchnúť..osobne mám averziu na ťažkopádne olejky, ale toto mi príde až nonšalantne nadýchané a svieže...dívala by som sa nato, |
U příspěvku:Pro všechny |
Path Adamski (Občasný) - 19.4.2013 > sadaf> Ok.Ale kurnik, povedz mi, čo ti bránilo byť "adresný?? "- sama asi najlepšie viem, čo dokáže anonymná "kopa hnoja "- ale riešiť ju, znamená iba mrhať čas. Poradím ti v rámci dostupných vulgarít. niektorí ludia sa narodia a zomrú ako kokoti. niektorí ludia však za celý svoj život sa ani nenarodia. to sú tí, ktorí nemajú mená. nerieš ich. Aj tak to nepochopia.
P.
/ a viac sa mi nikdy neospravedlnuj....nemáš nato dôvod...all je ok./ |
U příspěvku:Pro všechny |
Path Adamski (Občasný) - 19.4.2013 > v podstate mi príde strašne smiešne vedieť, že na vyjadrenie svojho názoru, pocitu, si sa potreboval oprieť o citáciu "velikána." všeobecne sa vraví, že citáty používajú najmä ludia, ktorí nemajú dostatok invencie a inteligencie na vyjadrenie svojho názoru. Po druhé, kedže si to naformátoval do "velikášstva," ktoré mi výslovne kole oči, chce sa mi výslovne povedať, že je to skoro "vydieračská serepetička.. plná rozpačitosti...pekne povedané, serieš si do huby. ty týmto citátom "nepoučuješ ??? " ty týmto citátom precvičuješ prst ??? odkial si prosím ťa nabral istotu, že ludia, ktorí vyjadria svoj názor poučujú????? Lebo ja som zatial nikdy nespozorovala kritiku, v ktorej by bolo striktne napísané..a toto si mal napísať takto, a tu mal byť jamb, a tam si mal napísať o oranžovej krave.. a tam ti chýba dĺžen.."V tejto polohe to vyznieva tak, že ti vlastne vyhovujú iba pozitívne hodnotenia a kolektíve honenie ega v štýle zatľapkáme, pohladíme, pofúkame. Nič iné. radšej ignorovať, lebo ak ktokolvek otvorí hubu a povie pravdu, tak poučuje, Kurevský nadhľad. Kurevské ego. Pozri, ja osobne som hodnotila asi tvoje dva príspevky, Slušne, vecne, pravdivo. Ked si mal nejaké námietky, mohol si ich prezentovať priamo tam. nemusel si zmazať diela a prísť na pľac a tváriť sa "košer..." najľahšie je totiž použiť iných. však ??, A to najdôležitejšie:- ludia, ktorí tu komentujú, väčšinou aj tvoria. to, že nie sú grafomani, alebo neprodukujú diela ako na bežiacom páse je iba ich plus. Počnúc a končiac mnou. celé totok od teba vyznieva iba ako fraška a zákulisný ťah pre "bezpečné dvierka."
mne príde ovela viacej slizské to, že autor, ktorý nereaguje a nedokáže reagovať na spätnú väzbu v komentári, si dá námahu prezentovať "Svoju " požičianú múdrosť " v samostatnom príspevku. Alibi je svina však????...najmä ked sa zíde ako ospravedlnenie.. |
U příspěvku:zábradlí |
Path Adamski (Občasný) - 19.4.2013 > a totok sa mi lúbi--.má to dych, hlbku,excentrizmus...hej |