|
|
| U příspěvku:západ |
| svacis (Občasný) - 4.10.2006 > TheThing> Nedomníval jsem se, že je to tuctové, a proto jsem to sem dal. Ve stejném duchu můžeme začít polemizovat například v sekci příroda či makro.... Svaca |
| U příspěvku:výhled linie |
| svacis (Občasný) - 25.9.2006 > Minerva> Já bych oponoval. Zkoušel jsem to, ale kdybych říznul tu levou čtvrtinu, ztratil bych kontrastnost pravé a levé strany. Hru světla a stínu a zmizel by tím celý koncept prostorovosti a velkoleposti linií. SVaca |
| U příspěvku:Podivuhodná cesta na Golgotu |
| svacis (Občasný) - 5.6.2006 > afro> Zajímavá asociace, asi nechodím často do nemocnic. Bohu dík. Děkuji za postřech. SVaca |
| U příspěvku:Pumpa |
| svacis (Občasný) - 15.5.2006 > Minimalista> Zase no nevím, ale jak seshora, tak i zezdola je dodržen stejný odstup od prvního výstupky v návaznosti na skolny. A levý ořez jsme provedl s vědomím, že nechci nechat pumpu klátit se ve vzduchu, ale chtěl jsem jí mít pevně vsazenou do obrazu. A ke slitému stínu, důraz byl kladen na dopadající světlo, které mělo být v kontrastu s její tmavou stranou se stínem, který je mírně prokreslen, ale vzápětí vychází kontrastně ze tmy do polosvětla - pod ramenem. Děkuji za připomínky Svaca |
| U příspěvku:Pumpa |
| svacis (Občasný) - 15.5.2006 > zombux> No, já si za kompozicí stojím. Ustředním bodem je osluněná strana pumpy, která je doplnována detailem jejího ramene, kde si myslím, že by bylo spíše na škodu ukázat celou nohotu pumpy. A co se týče barvy, zvýšením kontrastu by zanikla větší část detailu za slunečnou stranou pumpy, což by byla škoda. Díky za připomínky! |
| U příspěvku:Pumpa |
| svacis (Občasný) - 12.5.2006 > zombux> Chci se zeptat, co není ono? Svaca |
| U příspěvku:jogín |
| svacis (Občasný) - 14.3.2006 > čtenář> Rád pracuji s liniemi, jelikož se domnívám, že ony umožňují dosáhnout maximálního expresivního vyjádření a jedno zda zobrazují živou postavu či pouze jeden čtverec na bílém papíře. Díky za připomínky Svaca |
| U příspěvku:kříž |
| svacis (Občasný) - 17.1.2006 > Lumig> A když zvedneš brithness u svýho monitoru, tak se to nezlepší, nevystoupne do prostoru? Svaca |
| U příspěvku:kříž |
| svacis (Občasný) - 17.1.2006 > Pitoma kaca> Křiž jako křesťanský symbol viděn z jiného pohledu. Svaca |
| U příspěvku:led |
| svacis (Občasný) - 20.12.2005 > Všechny fotografie jsou profesionálně zpracovány, ale mě nejvíce zaujmula první z nich. SVAca |
| U příspěvku:čakra3 |
| svacis (Občasný) - 20.12.2005 > pavel surma> Ahoj, "ta pěkná křivost" jak píšeš, toho jsem si opravdu nevšimnul a byla způsobena ořezem, ale nechápu tvou následnou spojitost s povrchností. Povrchní je dílo, já nebo svět....? Tvé myšlenkové pochody v této souvislosti by mě opravdu zajímaly. Svaca |
| U příspěvku:Les II |
| svacis (Občasný) - 19.12.2005 > Skvělý. |
| U příspěvku:lod |
| svacis (Občasný) - 14.12.2005 > reny> Jo, pravdu máš. Asi by to stálo za ořez. Ale mám chuť SNAŽIT se zachytit čistě hrubý okamžik bez dalšího protahování v compu. SVaca
Ps: je to kýl amstredamské lodi, zřejmě neschopné plavby
|
| U příspěvku:jogín |
| svacis (Občasný) - 13.12.2005 > Lumig> Ještě poznámku. Je to stylizace, tak nekladu zvláštní důraz na proporce, i když si myslím, že nejsou nějak přehnané či špatné. Snažím se klást důraz na jednoduchost ve vyjádření pomocí práce s liniemi. Svaca |
| U příspěvku:jogín |
| svacis (Občasný) - 12.12.2005 > Lumig> Budu se muset podívat, jak vypadá jiná japonská robotická postava. SVaca |
| U příspěvku:jogín |
| svacis (Občasný) - 12.12.2005 > kill art> Ta ruka mi ujela, vím o ni. Dík za rozbor! Svaca |
| U příspěvku:čtverce |
| svacis (Občasný) - 12.12.2005 > kill art> Jó, nadšení mi nechybí, jak je vidět. Svaca |
| U příspěvku:jogín |
| svacis (Občasný) - 12.12.2005 > kill art> Dobroš, to beru. Školy nemám, třeba se polepším, ale musím potvrdit tvou domněnku, ano záměr byl takový, aby na pozadí byl jasně vidět přechod barev, který by dodal celkovému záběru pocit "prostoru a pohybu". Pokud se toto nepodařilo, tak dobré vědět! SVAca |
| U příspěvku:jogín |
| svacis (Občasný) - 12.12.2005 > kill art> Pobavil jsi me, tomu se říká trefná konstruktivní kritika. Když se ti nelíbí stylizace, tak se nedá nic dělat! Svaca |
| U příspěvku:jeřabiny |
| svacis (Občasný) - 12.12.2005 > kill art> Svacis či nesvacím, to není oč tu běží. Svacis |
| U příspěvku:co |
| svacis (Občasný) - 10.12.2005 > adilila> Je to opravdu sanskrt a to slovo znamená "co". Svaca |
| U příspěvku:Po proudu.. |
| svacis (Občasný) - 9.12.2005 > Krapet mi ruší celkový dojem, jak dolní levý roh s odtékající vodou, tak i protejší roh s mlžnými pruhy. SvAca |
| U příspěvku:tančící a hrající Susan |
| svacis (Občasný) - 9.12.2005 > Balcarka> Celé posuzování umění je podle mě věcí zcela subjektivní, ale chtěl jsem říc, že tu zmíněnou dynamiku nevidím. Podle mě je hlavním středobodem levé výrazné lýtko a myslím si, že pohyb by měl vycházet z celé postavy a tím je výrazně narušena celá dynamika obrazu. Pěkný den SVaca |
| U příspěvku:Susan z vody vstávající |
| svacis (Občasný) - 8.12.2005 > |
| U příspěvku:tančící a hrající Susan |
svacis (Občasný) - 8.12.2005 > Ahoj B, je dost dobrý, jak dva stylem stejné obrazy od totožného autora/autorky působí zcela rozdílně. Tvůj obraz Susan z vody stávej na mě zapůsobil. Podle mě má naboj i atmosféru propojenou se skvělou barevnou kompozicí. A myslím si, že i hlava, která tam je, je tou hlavou na správném místě.
Naproti tomu musím říc, že se mi tento prostě nelíbí. Po technické stránce jistě dobré, ale nějak těch barev je na mě moc (hodně syté) a podle mě se přebíjejí. A samotná postava na mě působí, jak bych to vyjádřil, ani stylizace ani reálie, co tedy? |
| U příspěvku:čtverce |
| svacis (Občasný) - 8.12.2005 > Lumig> Tyto dvě žluté linie mají narušit celkovou jednotnost obrazu a mají ukázat, že i přes toto zdánlivé narušení, přec v celku znovu nastolují harmonii a jednotu. Svaca |
