|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |  g morr (Občasný) - 19.2.2004 > Lyryk> Chu, nevětných přísudků moc neznám.
Navíc bych řek, že některé z elidovaných přísudků je snadno doplnit z kontextu (jinak bych je vypsal do písmenka:)) – pán na kamzíku – nuž, co můž dělat? Pokud není řečeno jinak, normální uživatel jazyka českého dosazuje: sedí, jede... Že by hrál na klavír kuplety? Například. Nebo horstvo – tyčí se, ale stačilo by říct, že tam je a/nebo ho někdo (lyrycký subjekt) čuje. Jedno jakým čivem, ale většinou se předpokládá vídeo.
"Význam inspirující se slovy navzájem" je pro mne neprůhledná metafora.
"Asociační popis jsoucího" je na vraždu, zvlášť pak, nevím-li, co že má být tím jsoucím... Navíc bych skoro tvrdil, že všechno, o čem je v textu řeč, je v našem, nefikčním (???:))) světě nejsoucí.
O experimentu, myslím, nemůže být řeči, připadal jsem si nezvykle tradiční :)) Ale jinak se docela shodneme :)))))
| | | | <reagovat |
|
|
|
|
|
|
|
|
