Provozované WEBy:   Totem.cz |  Čítárny |  Český film |  Seaplanet |  Humor/Hry/Flash |  Flash CHAT    Chcete svůj WEB? Napište nám 
Zpět na úvodní stranuISSN 1214-3529
Neděle 22.12.
Šimon
Zde se můžeš přihlásit jméno:
heslo:
nové 

 Všechny rubriky 
 Poezie
 > Poezie
 > Klasické verše
 > Básnické slovo
 > Všehochuť
 > Teorie poezie
 
    

   
 
 Napsat do fóra o>
   
  

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.
Song vdovy
Autor: ouvej (Občasný) - publikováno 23.8.2003 (12:14:37)

Ne, ty nejsi prachem v poli

jako voda plyneš v řekách

jako břečťan chráníš domy

ve kterých spí tvoje žena

 

stínem v poledne se dloužíš

noci krátké nedopřeješ

 

ne, ty nejsi prachem v zemi

dokud tvoje vdova pěje.



Poznámky k tomuto příspěvku
Přáníčková víla (Občasný) - 23.8.2003 > Rozhodně zaujalo, představuji si starou cikánku někde u vody..potoka, jak vzpomíná na svou lásku..Ale přece jen, něco mi tu vadí. Každopádně doporučuji, neb si myslím, že doporučení nepatří pouze dokonalým dílům, ale především těm, které nesou určitou myšlenku..a mají svou duši.
Body: 4
Doporučil 
<reagovat 
 ouvej (Občasný) - 23.8.2003 > Přáníčková víla> 

Ty bláho, přirovnat mě ke staré cikánce?

Přesto děkuji.


<reagovat 
 Přáníčková víla (Občasný) - 23.8.2003 > ouvej> Staré a obtloustlé:o)). Alespoň já ji tak vidím:o).
<reagovat 
 ouvej (Občasný) - 23.8.2003 > Přáníčková víla> Tak jo, beru.
<reagovat 
sédy (Občasný) - 23.8.2003 > malo kdy se zataoulam do poesie a prozy ci jineho zdejsiho cteni, tentokrat toho opravdu nelituju velmi pekne ...velmi velmi emocialni
Body: 5
Doporučil 
<reagovat 
Rawen (Občasný) - 23.8.2003 > nešlo mi to přes pusu...
Body: 3
<reagovat 
Dáreios (Občasný) - 24.8.2003 >

je to dobrý, až na závěr, kterej ne a ne a neschramstnu...


Body: 3
<reagovat 
probably (Občasný) - 24.8.2003 > Já jsem si to přečetla dvakrát a nahlas a i když rýmy nesplňují dokonale teorii poezie ( a to já radši ), tak je parádní po rytmické stránce. Neškobrtá to, ale pěkně plyne od začátku do konce. Jen jsem si myslela, že tam pořádný kus díla chybí a ten miniaturní rozsah mě až zarazil:-)
Body: 5
<reagovat 
Pavel Šavel (Občasný) - 23.8.2003 >

milá ouvej, co si mám představit pod slovem *ůň? už i kůň patří do slov sprostších? to jsou mi věci. no a k otázce. mám na mysli rým posledních slov řádků po sobě jdoucích anebo řádků střídavě po sobě jdoucích anebo obkročně, ob dva řádky. hu:o) nebo takhle: AABB, ABAB, ABBA huhu:o) anebo jinak:

 

Až obuju si rano černe papirove boty

až i moja stara pochopi že nejdu do roboty

až vyjde dluhy pruvod smutečnich hostu

na Slezsku Ostravu od Sikorova mostu

...

 

bratříčku, nevzlykej,

to nejsou bubáci,

vždyť už jsi velikej,

to jsou jen vojáci

...

 

Byl pozdní večer, první máj,

večerní máj byl lásky čas

hrdliččin zval ku lásce hlas

kde borový zaváněl háj.

...

 

tak. děkuju mistrům, že mi poskytli slova a pokračuju srovnáním s tvou básničkou. no... nejde to. abych použil slova dalšího mistra, nešlo mi to přes pusu stejně jako jemu. osm slabik v každym řádku, to je jistě klad týhle básničky, bohužel, tim to končí. dýlka slabik už neodpovídá, proto to neplyne, jak by mělo = nejde to přes pusu. no a nakonec ten rým. chybí uplně, což, jak jsem už řekl, mi tady vadí (a hlavně proto, že ses rozhodla dodržet počet slabik - přijde mi, že pro slabiky jsi ošidila ostatní). ale... je to muj názor. podle ostatních reakcí je vidět, že je to hodně rozporuplná básnička a ne každýmu sedne tak, jak bys chtěla... no... tak.


<reagovat 
 ouvej (Občasný) - 24.8.2003 > Pavel Šavel> 

Básnička je po formální i rytmické stránce jedna z lepších. Asi je banální. Obsahově se nemusí  líbit všem. souhlas.

 

Ale když se někdo pustí do kritiky, zdánlivě erudované, panebože, ať aspoň netvrdí současně, že teorii poezie vlastně vůbec nezná. Mícháš spoustu věcí dohromady. A hlavně mi o hlavu otloukáš takzvaný standardní rým. Někam dál, třeba k asonanci a podobně jsi zcela evidentně nedospěl.

 

Při představě, jak počítám slabiky, se skoro ježím.  Nerozhodla jsem se dodržet slabiky. Takhle psaní poezie prostě nefunguje. aspoň ne u mě.

 

Kdybych chtěla, aby sis tuhle báseň zpíval, zplodím písňový text. Podle poněkud jiných zákonitostí.

 

No a nakonec, ten kůň, ůň je totiž vtip, a abych to zdůraznila, přidala jsem hvězdičku. Holt, nejsem ani vtipná.

 

 


<reagovat 
Pavel Šavel (Občasný) - 24.8.2003 > nemůžu s tebou souhlasit. rytmus neni dobrej. v první sloce ho utne tvoje žena a na závěr zase vdova pěje. Jinak to jde, ovšem zpívat by se to nedalo. hlavně kvůli dlouhejm a krátkejm slabikám, který si tam tancujou, jak chtěj. jen těch osm slabik to má. což ovšem nemůžu nazvat dokonalou formou. a rým... nevim, jestli poli - domy a řekách - žena se dá nazvat rýmem - podle mě jde o podobný vyslovování, což polidomy ani řekáchžena nemaj. snad jen přeješ a pěje zní jakž takž podobně. jo a teorie... já nevim. nikdy jsem to nečetl.
<reagovat 
 ouvej (Občasný) - 24.8.2003 > Pavel Šavel> A rytmus téhle básně je výborný.
<reagovat 
Pavel Šavel (Občasný) - 24.8.2003 > a mimochodem, cum-ley, proč tě tahle tolik neoslovila?
<reagovat 
Naty (Občasný,Redaktor) - 24.8.2003 > Šavelíku, na ouvej je to rýmovaný až dost. Mám takové tušení, že i teorie poesie připouští, že rým ne vždy musí být absolutně shodný.

Ouvej - klobouk dolů!
Pustit se s tvým zaměřením do této formy a v tomhle rozsahu, to hodnotím. Třikrát jsem se musela podívat, jestlis to opravdu ty. Samozřejmě, jen než jsem začala číst. Pak to má výrazně tvůj rukopis, a, pro tebe typickou, úžasně lidskou myšlenku. (Nechápu, jak se může Dareiovi líbit úvod a nelíbit pointa.) Navíc to má velmi dobrý rytmus.
Posílám ti k tý pětce kolem dokola samé hvězdičky.
Body: 5
Doporučil 
<reagovat 
 Dáreios (Občasný) - 24.8.2003 > Naty> 

Naty... nejde o to, že by mě neoslovila pointa. Pointa je ok. Jen se mi nelíbilo to provedení závěru. Zkrátka to na mě působí příliš (teď hledám správný slovo)... příliš!  Jinak, námět je dobrejj a úvodní veřše ho parádně rovíjej.  


<reagovat 
 Naty (Občasný,Redaktor) - 24.8.2003 > Dáreios> Beru. Prostě to každý vidíme jinak. A já pořád ještě doufám, že vidět věci jinak je vpořádku.
<reagovat 
 Dáreios (Občasný) - 24.8.2003 > Naty> Něco na tom bude. :-))))))
<reagovat 
Adina (Stálý) - 26.8.2003 > Mně to trochu připomíná Erbena. Ale pěkný.
Body: 5
<reagovat 
Přáníčková víla (Občasný) - 26.8.2003 > Teda co se to tu děje..fujkys..Pavle, Pavle..Copak opravdu tolik záleží na rýmu? I když si myslím, že rým této básně je trošičku nestandartní, ale nazáleží v poezii na něčem trošku jiném? Co takhle obsah a hloubka? Jinak Ouvej, i mě překvapila délka tohoto Tvého dílka:o)...Co ta změna?:o)
<reagovat 
Pavel Šavel (Občasný) - 23.8.2003 > tak tady... tady mi chyběj rýmy... jednoznačně by bylo výrazně lepší, kdyby se podařilo sladit a rozeznět všechny nástroje dohromady... jinak teda rýmovánky nevyhledávám, ale tady chyběj...
Body: 3
<reagovat 
 ouvej (Občasný) - 23.8.2003 > Pavel Šavel> Milý Pavle Šavle: a mohl bys mi vysvětlit, co pro tebe je rým? Třeba se dozvím něco nového. Ono to totiž podle mě rýmované je. Ale třeba jsem *ůň.
<reagovat 
 Přáníčková víla (Občasný) - 26.8.2003 > Pavel Šavel> :o(
<reagovat 
Bobísek (Občasný) - 27.8.2003 > Krásná!!!!!
Body: 5
Doporučil 
<reagovat 
Yfča (Občasný) - 27.8.2003 > Šup do oblíbených :o))
Body: 5
Doporučil 
<reagovat 
Tanein (Občasný) - 28.8.2003 >

mě se to líbí :)


Body: 5
<reagovat 
nin-ex (Občasný) - 29.8.2003 > paráda! nin :)
Body: 5
<reagovat 
Kelly (Občasný) - 30.8.2003 > hezký nápad, rytmus fajn, trošku mě ruší to pění, i když chápu, že archaismus je použitý schválně :o)
Body: 4
<reagovat 
Flegmatik (Občasný) - 2.9.2003 > Paráda!
Body: 5
<reagovat 
Pavel Šavel (Občasný) - 24.8.2003 >

ano, přesně to jsem čekal, jen jsem, ouvej, doufal, že ty se tomu zrovna vyhneš. proto jsem si připravil argument, kterej se může zdát zcela nepoužitelnej pro tenhle případ, ale když se nad tim člověk zamyslí, je to vlastně totéž. pravidla fotbalu jsem taky nikdy nečetl, ale znám je dokonale, stejně tak pravidla tenisu. a pravidla jsou ve sportu to samý, co v literatuře teorie. jen si s nimi v literatuře a hlavně pak v poezii dělá každej co chce. proto pokládám pravidla sportu za pevnější, než pravidla poezie. uznávám, že jsem na asonanci docela zapomněl (to ovšem neznamená, že bych k ní zcela evidentně nedospěl. pozor! fotka může mást i oko zkušené...). ale proč jsem na ni zapomněl: od začátku jsem říkal, že mi zrovna tady chybí rým - a tím jsem myslel rým standardní, onen banální a dneska poměrně zavrhovanej, přesto u songů žádanej... promiň mi, že jsem si ve svý hlouposti vůbec dovolil představu, že sedíš u počítadla a posouváš kuličky přesně podle počtu slabik! promiň mi taky, že jsem si tuhle básničku, tenhle vdovin song, dovolil zpívat! rytmus týhle básně výbornej neni. nejvíc ho, kromě těch useknutejch konců, ruší stínem v poledne se dloužíš - to je skoro odjinud. z jiný básničky snad? nebo jen hezkej obrat od Legátový, kterej ti utkvěl v paměti? ne, netvrdim teď, že bys schválně použila slova z knížky, jak by se mohlo zdát. jen hledám důvod, proč rušej jinak poměrně slušnej rytmus básně. ještě mi vadí ve kterých spí tvoje žena - hlavně slova kterých a spí, čněj nad všemi svou dosud v básni neobvyklou dýlkou a musim znovu opakovat: rušej rytmus. rytmus, kterej neni výbornej. promiň mi, ouvej, mou nedospělost a s ní spojenou drzost, mohl jsem mlčet a němě zírat, jak je ten rytmus výbornej a forma dokonalá. neudělal jsem to.

 

a nakonec mi promiň, že i já jsem se rozhodl zavtipkovat. tvůj vtip jsem pochopil, chtěl jsem ho podpořit, ale to se nepovedlo. chyba je na mý straně.


<reagovat 
 Cum-ley (Stálý) - 24.8.2003 > Pavel Šavel> Tahle básnička, narozdíl od jiných kousků od Ouvej (jsem její velký fanoušek) mě také moc neoslovila, ale úplně zírám, k jakým litániím ses tu vybičoval (!), že by ješitnost? Nechceš mi taky něco ohodnotit?
<reagovat 
 ouvej (Občasný) - 25.8.2003 > Pavel Šavel> No vidíš, nevyhla, protože právě pod chlívečkem s kritikou je okýnko "REAGUJ".
<reagovat 
 inž. Prase Antonín (Občasný) - 10.9.2003 > Pavel Šavel> žádný useknutý konce tam nejsou. a dýlky slabik, člověče v české poezii nehrajou roli. naposled snad u vianřickýho. rytmicky to sedí jak prdel na hrnci.
Body: 5
<reagovat 
 Pavel Šavel (Občasný) - 24.8.2003 > Cum-ley> 

ješitnost? myslíš, že bych měl mít důvod bejt ješitnej? to jsou mi věci... a... stát si za svym snad neznamená naříkat. já jen tak pro jistotu, abychom si rozuměli...

a k otázce: pokud jsem ti nic v minulosti neohodnotil, znamená to, žes mě nezaujala, takže... snad někdy příště. ale to se taky budeš muset trošku přičinit ty...


<reagovat 
 Cum-ley (Stálý) - 26.8.2003 > Pavel Šavel> 

Jasně, že máš důvod být ješitnej, máš přece vytříbený vkus a navíc jsi ohromně vtipnej!


<reagovat 
  Zrušit obrázky    Zrušit větvení  

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku
<jméno   e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je čtyři + dvě ? 

  
  Napsat autorovi (Občasný)  
   


Copyright © 1999-2003 WEB2U.cz, Doslovné ani částečně upravené přebírání příspěvků a informací z tohoto serveru není povoleno bez předchozího písemného svolení vydavatele.

Design by Váš WEB

Addictive Zone Orbital Defender Game
free web hit counter