 egil (Stálý,Redaktor) - 27.2.2008 > Jistě, ta otázka je úplně na místě: "proč ne";; jak jsem napsal úplně na začátku: reprezentuješ jistý typ poetiky, který moc nemusím,
což neznamená nic než to, co je v té větě řečeno (můj postoj)..
uvědomuju si, že poezie může nabývat mnoha podob; což je dobře → ta pestrost, každému autorovi, co jeho jest, tedy... pokud to "co jeho jest" je mu skutečně bytostně vlastní, to vnímám jako to nejposlednější kritérium,
přičemž – že není, to je to poslední z čeho bych zrovna tebe podezříval.
__
a tím se kruhem dostáváme zpátky k této básni..
(to je dobré na podobných netových diskuzích: člověk si třídí)..
v prvním komentáři jsem napsal "vše je to takové při povrchu", tudíž nejen že je zde celkem vágní ona již zmíněná vertikalita, ale i horizontalita, jíž přiřaďme následnou větu mé poznámky: "Chmýří, vítr, křídla → pár konvenčních rekvizit.."
| |
