|
|
| U příspěvku:situovaná |
| tichotam (Občasný) - 17.1.2005 > |
| U příspěvku:břehy se rozpadly |
| tichotam (Občasný) - 16.1.2005 > ty ostrovy a tak vůbec.. nějak se mi to rozleželo k déčku |
| U příspěvku:břehy se rozpadly |
| tichotam (Občasný) - 16.1.2005 > Pěkná. Trochu strohá |
| U příspěvku:On to.. LOGICKY! |
| tichotam (Občasný) - 15.1.2005 > stesky moravskej kontesky v rukou mocipána :o) |
| U příspěvku:Zdánlivá sebevražda slunce |
| tichotam (Občasný) - 14.1.2005 > krásná zákeřná asonance "beznohá-nenajdou nás" :o) Na první čtení prd, jen sklad, ale kdo se přiměje logiku hledati, vidí spojitost jasnou a čistou, až se bílé hory zelenají. Pěkný sluncopivní motiv. Co se týče útoků na Holana ve spojitosti s touto básní... Nemyslím si že by holanovi šlo vytýkat to, co této básni a naopak... Nadbytek metafor je usvědčitelný pouze jejich nefunkčností. Na funkčnost má vliv i vzácnost metafor, jejich nemasovost. Já bych ovšem neřekl že to je tento případ: tady je použito pár metafor ke kterým se dostanu spíš vtipem než transcendencí(to byla poznámka mimo), které jsou ovšem v opdstatě jen součástí metafory jedné, které básní prostupuje. Představa slunce-sklenice na které je nakreslen kentaur. V jednotlivostech se dá chodit dál ale tahle spojitost vše drží na zemi. Pokud manýrismus dělal to, že i obyčejné věci opisoval aby byly ozvláštněny, tak tady to říci nelze(rád takhle spisovně mluvím:o). Obyčejný děj, který je popisován je metaforami ozvláštněn ke konkrétnímu smyslu, nikoli jen pro ozvláštnění, opsání jinak. |
| U příspěvku:.: Na úsvitu dní :. |
| tichotam (Občasný) - 13.1.2005 > krásně jsi jí vštěpil sráří a bývalou krásu... je to hodně vypjatě působící, ten úsměv... ten výraz se opravdu povedl |
| U příspěvku:čmoud |
| tichotam (Občasný) - 13.1.2005 > ten čmoud vypadá jako to světlo |
| U příspěvku:Touha |
| tichotam (Občasný) - 13.1.2005 > |
| U příspěvku:Čechy v lednu |
| tichotam (Občasný) - 10.1.2005 > slova výrazně prokreslenější než obrazy |
| U příspěvku:siluety |
| tichotam (Občasný) - 10.1.2005 > Moc sevřené mi to přijde...málo místa.. Ale je tam krásně |
| U příspěvku:zima, že rezly copánky |
| tichotam (Občasný) - 9.1.2005 > krásný zpracování |
| U příspěvku:Dnes |
| tichotam (Občasný) - 9.1.2005 > prase dnes |
| U příspěvku:můj pastýř nebyl můj |
| tichotam (Občasný) - 8.1.2005 > |
| U příspěvku:365 nových životů |
| tichotam (Občasný) - 8.1.2005 > občas přepálené, jindy moc slov... jindy super věc... no pohledem sem-zpět zjišťuji že se velice zlepšuješ |
| U příspěvku:list na otázky |
| tichotam (Občasný) - 8.1.2005 > skvělé, jen konec jakoby chtěl být silnější než je působivý. ale skvělé mikrokonstrukce: roztáčí to člověka při čtení |
| U příspěvku:naše místa |
| tichotam (Občasný) - 8.1.2005 > tak... konečně někdo kdo má nejen téma ale i vztah k němu |
| U příspěvku:dveřmi a oknem ven |
| tichotam (Občasný) - 8.1.2005 > uf... nakonec se mi to rozpadlo... ale to na co se to rozpadá nejsou tak úplně kousky, jako spíš kusy moc pěkného textu. Nevíc mě dostal ten rytmus který tvoříš zvukem... A samozřejmě jednotlivé věci... no... nadějná autorko:o) |
| U příspěvku:částečně odpovědná |
| tichotam (Občasný) - 8.1.2005 > Tahle je na víc čtení velice inspirující! moc pěkná... Té roztěkanosti sedí menší rozsah textu |
| U příspěvku:slečno, fakta ... fakta! |
| tichotam (Občasný) - 8.1.2005 > fakta... Ta uvolněnost je až tvůrčí tady. Tahle se mi líbí |
| U příspěvku:s výhledem až do Paříže |
| tichotam (Občasný) - 8.1.2005 > je to rozbité ale máš zajímavou obraznost a jazyk |
| U příspěvku:meziřečí |
| tichotam (Občasný) - 8.1.2005 > hmmm... zajmavé |
| U příspěvku:kuk |
| tichotam (Občasný) - 8.1.2005 > ufo |
| U příspěvku:Učící se dívka |
tichotam (Občasný) - 7.1.2005 > Původně jsem tam měl "z krmítek záclon" a "z půstů závěsů"... Ale nelíbilo se mi to a spolehl jsem se na to, že obě ta spojení hrají na tutéž představu a že se to tím dostatečně ulehčí a budu si moci dovolit napsat to takhle asi i češtinářsky chybně...
Mám ale diskusi s Augustinem o čtení části
"Rostou acháty". Chtěl bych se tě zepatat na přízvuky. Konkrétně:
"a před skly pláty
Rostou acháty"
Augustinovy před acháty chybí nějaký příraz a asi mu chybí správně. O to právě jde. Já jsem to totiž napsal s tím, že se to bude šíst takto:
XxxXx
Rostou acháty
Tedy jsem udělal takové asi zvěrstvo, že jsem vlastně oddělil a jakobych četl "a cháty". Při čtení si to dovedu představit, ale asi je to chyba, ne? Musí být přízvuk na začátku slova? Můžu to takto provázat? |
| U příspěvku:Rin |
| tichotam (Občasný) - 6.1.2005 > trošku strnulá a ten obličej není dětsky krásný.. tohle je záporná manga nehrdinka :o) |
| U příspěvku:Klubicko |
| tichotam (Občasný) - 6.1.2005 > to je ale kočka :o) |
| U příspěvku:Absence hadího nervu |
tichotam (Občasný) - 6.1.2005 > ta je .. moc hezká... Vidím to lůno i v tvaru textu.. a to dítě dole je ...
vpěji se do pašijí... moc hezká báseň |
| U příspěvku:Tornáda skrytá v bříšcích prstů |
| tichotam (Občasný) - 6.1.2005 > Kelly> a pupík hlavně vypadá jako tornádo :o) no... a hlavně mě vzala představa, že prsty mají bříška a tedy i pupíky... To je vlastně klíč k propojení tornád větrných s erotikou skrze ruce... proto to je v názvu tak jak to je, no. Vysvětluju protože už jsem nějak v kncích s tou tvorbou... vlastně musím nakonec vždycky... Volnost by čtenář něměl mít v tom smyslu, nikdy nepochopí autorův záměr. To pak je na draka a nedá se soudit co je autor vůbec zač a pro to píše a vlastně ani nejde objevit nějaká spojitost..hmm.. ach |
| U příspěvku:Tornáda skrytá v bříšcích prstů |
tichotam (Občasný) - 6.1.2005 > Kelly> pohlaví je vertikální je moc lopata, a krom toho to zamlužuje ostatní linky. Jde jít jen linkou sexu, pak jse jít linkou zodpovědnosti a mužského a ženského principu a pak jde jít docela normální linkou poorování bouře... Pohlaví je strašě tvrdé... i to ženské, až se to nezdá :o). Tu poznámku s těžištěm ale přijímám, je to pravda, to "něčeho" zní banálně... ta neurčitost v něm obsažená pro kterou jsem to slovo použil je moc laciná... těžiště. Ok. Jinak pupíky mi přijdou "tvrdé" až dost... :o) mimochodem nevím, jestli někdo ví proč tam jsou, jestli to jako vyvstává nebo jestli je to nějaký divný srandovní nesmysl nebo co to tam vůbec je? :o) Dík za kritiku
haveanicenight |
| U příspěvku:Tornáda skrytá v bříšcích prstů |
tichotam (Občasný) - 6.1.2005 > Kelly> "okolo něčeho...chvílemi za a přes" nemůžu to vypustit, je to důvod toho, přoč se ti dva točí - je to zákonitost - těžiště - které, podle toho jak je zrovna jejich tělo v točení nastaveno, je chvílemi uvnitř člověka a chvílemi mimo něj, ve světě... ale stále je to jeho vlastní těžiště.
"až stále nadní padali na ni" ... jde o téma zodpovědnosti, které dál rozvinuté. Pohledy jsou upřené do nebe v hraném rozmaru ročení se kolem své vlastní osy na louce, doku se hlava nezatočí. louka je pro tu chvíli nevnímaná a drcena rychlými a nejistými, ale zároveň tvrdými údery nohou, snažících se zvládnout těžiště svých těl. Přes svou, vůči louce ničivou činnost nejsou nohy vnímány... Až stále nad ní, stále pohledy a myslí vzhůru v tom závratném tornádu, padají zamotaní bezvládně na louku - opět je to pro louku, tento pozemský a jsoucí svět, rána. Která nevnímána... Protože jsou stále nad ní... Ačokli jejich těla leží v těch polohách co jsou popsány dále... Jedno koleno skrčené a podepřené patou této nohy se kynklá... Druhá noha je propnutá... celé tělo leží neuvážěně, nevztahuje se k ničemu, jen tornádo v hlavě, nebo v pohlaví je stále vertikální, ba tím více... No. Jsme se něja rzhorlil, pardon:o). |
| U příspěvku:už zas? |
| tichotam (Občasný) - 5.1.2005 > Chybí tomu logo Windows :o) |
| U příspěvku:Nešťastníci |
| tichotam (Občasný) - 5.1.2005 > hbité :o) |
