|
|
| U příspěvku:Čekání na jaro |
| Periskop (Stálý) - 23.3.2012 > Janahe> ještě počkám, co bude příště, datlovat deset stránek je trest i pro mě, zvlášť takhle v pátek, v podvečer, když je ze zahrady cítit vůni jara a vlahý vánek zrovna přivál od hrnčíře cinkot půllitrů s dobře ošetřenou kácovskou dvanáctkou... :-) |
| U příspěvku:Čekání na jaro |
| Periskop (Stálý) - 23.3.2012 > Janahe> v případě uveřejnění něčeho podobného by má poznámka měla čítat cca deset stran A4 a ty by ses jí měla učit nazpaměť, za trest!!! :-) |
| U příspěvku:vlasatice |
| Periskop (Stálý) - 23.3.2012 > a už je to zase zcela neomylně v pr.... pcsplácanina, kterou by zvládl imbecilní šimpanz... hnus! |
| U příspěvku:Čekání na jaro |
| Periskop (Stálý) - 23.3.2012 > to jsou výkyvy, fujtajbl... tomuhle chybí už jen nějakej pěknej rámeček a podpis... to už snad radši ty sněženky... :-P |
| U příspěvku:učím se malovat |
| Periskop (Stálý) - 22.3.2012 > spíš kreslit když už, ale co... to je chvályhodné, ale zkus se ještě naučit fotografovat! :-) ovšem abych nebyl nespravedlivej, tahle je z těch trav první, která je něčím zajímavá... mám na mysli samozřejmě práci se světlem, že něco vypadá jako něco jiného mě nedojímá a ptáky ohniváky nekrmím... bohužel, obrázek velmi dynamicky míří zleva doprava... a jen co se rozběhne, nabije si hubu o kantnu... zatímco za zády a nad hlavou je spousta zbytečného místa... čili kompozičně holt nezvládnuté... 2-3, na totemu čtyři... |
| U příspěvku:ráno |
| Periskop (Stálý) - 22.3.2012 > Hanet> tedy tvrdit, že jinovatka je modrá... by si netruflo snad ani podprůměrně inteligentní krůtí mládě... a publikovat takovou hovadnost též nikoliv... proč si zaškrtáváš žádost o hlubší kritiku, když, jak je patrno s diskuze s výjimečně přátelsky naladěnou katovnou, nejsi schopna ji vstřebat? víš co, piš radši básničky... |
| U příspěvku:ráno |
| Periskop (Stálý) - 22.3.2012 > Hacinda> opravdu ti stojí za to si kvůli tomuhle výronu založit další nick? |
| U příspěvku:PE ateliér |
| Periskop (Stálý) - 22.3.2012 > J&mes> sakryš, tak ona to nemá být modrá? :-))) |
| U příspěvku:Příroda čaruje |
| Periskop (Stálý) - 21.3.2012 > chjo... :-( |
| U příspěvku:Zapomenutý obraz |
| Periskop (Stálý) - 21.3.2012 > aha, jasně... :-) btw. tohle se mi líbí víc než č.1, byť bych opět hlasoval pro ztmavení trojúhelníku vpravo dole... |
| U příspěvku:Zamyšlená sněženka |
| Periskop (Stálý) - 20.3.2012 > |
| U příspěvku:večer na břehu |
| Periskop (Stálý) - 20.3.2012 > srovnání s výtvarně aspirující noční hlídkou od janahe se přímo nabízí, tohle je dobré tak nejvejš do propagačního materiálu společnosti přátel žehu... pokud by ho ovšem vydali před třiceti lety... |
| U příspěvku:Zamyšlená sněženka |
| Periskop (Stálý) - 20.3.2012 > dovolím si parafrázovat nerudu: co s tím??? :-) dva body proto, že je to pořád o něco přijatelnější, než to čemu dávám bod jeden... :-P |
| U příspěvku:Noční hlídka |
Periskop (Stálý) - 20.3.2012 > není to zlé, takové grafické, samozřejmě na poměry současného totemu hotová vyšší dívčí... :-)
už při fotografování to možná chtělo odstranit ten list(?) vlevo dole a hlavičku vpravo dole ev. ten spodek zatáhnout trochu do tmava... oproti sněženkám skvělé, soukromě tak 3-4, zde samozřejmě za plný počet... bude i denní hlídka? |
| U příspěvku:jen tráva |
| Periskop (Stálý) - 18.3.2012 > asi jako nástěnný rumcajs z pvc... |
| U příspěvku:polední šero |
| Periskop (Stálý) - 17.3.2012 > lol... máš to čím dál vymazlenější, hlavně bych vyzdvihnul rastr a vážně fantastickej stínovanej rámeček... podpis tradičně velmi kvalitní... co to trochu kazí je ta fotografie... bez ní by to bylo na déčko... |
| U příspěvku:!!! |
| Periskop (Stálý) - 16.3.2012 > Věza> ale jdi ty brepto, hodnotím samozřejmě sám za sebe, za koho jiného? a navíc, pokud můžeš, ukaž mi, kde urážím tebe či ostatní uživatele? pokud toto nemůžeš, tak běž raděj napsat básničku... |
| U příspěvku:klanění |
| Periskop (Stálý) - 16.3.2012 > sněhulka> mysli si třeba, že je to hnusná plechová střecha, kterou poloslepý autor přehlédl... bez ní by to už pomalu mohlo aspirovat na kýč, takhle, včetně imbecilního orámování a varovného podpisu je to zase jenom... sračka... |
| U příspěvku:!!! |
| Periskop (Stálý) - 16.3.2012 > božínku, věza jako ekologická aktivistka, to se zase sračkaři houfně dojmou! :-))) |
| U příspěvku:Sýrie |
| Periskop (Stálý) - 15.3.2012 > |
| U příspěvku:jednooký |
| Periskop (Stálý) - 15.3.2012 > ty v životě nepochopíš, proč takový svoboda či wiškovský neplácali jednu fotku denně... nemůžeš, já vím... |
| U příspěvku:zelený přízrak |
| Periskop (Stálý) - 15.3.2012 > není to fotografie, není to experiment, je to zoufalá pcsplácanina... smutné je, že se najde idiot, který toto doporučí ostatním...pro idioty: slovo idiot je odvozené z řeckého idiōtēs, tedy osoba bez odborných schopností či /poněkud/ zvláštní. Původně bylo používáno v městských státech antického Řecka k označení lidí starajících se jen o vlastní zájmy a ignorující potřeby komunity... |
| U příspěvku:špalek |
| Periskop (Stálý) - 15.3.2012 > boval> no, ono ti jaksi nic jiného nezbývá... |
| U příspěvku:špalek |
| Periskop (Stálý) - 14.3.2012 > to je krásný příklad zoufalství a tvůrčí impotence... |
| U příspěvku:Rostlina |
Periskop (Stálý) - 12.3.2012 > čtenář> vzhledem k tomu, že ústředním motivem je to bejlí, mělo by být nějak odpíchnuté od členitého pozadí, se kterým splývá... buď využítím minimální hloubky ostrosti nebo volbou vhodnějšího osvětlení (šutr ve stínu, zelenina nasvícená)... čehož lze, světe div se, dosáhnout např. s pomocí bundy apod... ruší samozřejmě i zhola zbytečná tráva dole, nad kvítím je spousta úplně zbytečného místa a samotného kvítí je tam popravdě taky až moc, představu o tom jak ta rostlina vypadá bych si udělal stejně dobře ze dvou stonků... atd... ale hlavně: když chceš své fotografie publikovat snaž se vždycky zamyslet, jestli to co fotografuješ je pouze stručný paměťový záznam pro potřebu autora, který TAM, na rozdíl od diváka, byl... tudíž ví, že dole šuměla řeka, nahoře šmrdlal drozd a velebný chrám přírody vůkol... čili mu stačí juknout na blbě vyfocené bejlí a může si sentimentálně zaslzet... nebo jestli chceš svůj vjem přenést dál... pokud ano, je třeba k prostému stisknutí spouště přidat ještě nějakou tu nástavbu, výtvarné prostředky, řemeslo... pro začátek si alespoň zjistit, co je to ta hloubka ostrosti, či jak se dá využít světlo... a něco málo o kompozici... je toho plnej internet, stačí trochu gůglit... a s nově získanými poznatky potom znova a lépe.... :-)
P.S.: pokud chceš aby člověk tebou oslovený v diskuzi pod tvým dílem vzal tvoji poznámku na vědomí, klikni nejdřív pod jeho poznámkou na "reagovat"
P.P.S.: pokud chceš aby ti někdo pod tvá díla něco smysluplného napsal, zaškrtni si při publikaci žádost o hlubší kritiku... teda, blbců co ti budou sypat body a očekávat reciprocitu se tím nezbavíš, ale semtam se tu ještě objeví někdo, kdo má v hlavě mozek a nebojí se ho použít...
P.P.P.S.: pokud bys měla jakékoliv další otázky tak viz. P.S. hezký den... :-)
|
| U příspěvku:8. březen |
| Periskop (Stálý) - 11.3.2012 > fujtajbl, to jsem se lek... míra nevkusu přímo donebesahající... zařadil bych to ke zdejším péefkům... |
| U příspěvku:Bylinka |
| Periskop (Stálý) - 11.3.2012 > Kristaleka> nejsi ty vězin alternick? takový ňoumové se snad nemohou vyskytovat ve větším množství... katovna má samozřejmě pravdu, pro publikování podobné slátaniny neexistuje sebemenší omluva... |
| U příspěvku:Rostlina |
| Periskop (Stálý) - 11.3.2012 > všechno špatně... |
| U příspěvku:lehni a zůstaň |
| Periskop (Stálý) - 11.3.2012 > chtělo by to trochu fotošopu a větší podpis, takhle to nemá tu šťávu... :-))) |
| U příspěvku:Jen se tak dívat.. |
| Periskop (Stálý) - 11.3.2012 > jen tak se dívat a přitom vůbec nic nevidět... nudné, hloupé a o ničem, jako téměř vždy... |
| U příspěvku:Pozdrav z Ljubljany |
Periskop (Stálý) - 28.2.2012 > jen tak pro srovnání... http://www.totem.cz/enda1.php?a=263224 ... :-)
no a kritika... ty obrázky jsou triviálním paměťovým záznamem, rozhodně ne fotodokumentem... nebýt notoricky známého průčelí františkánského kostela, nepoznal bych nejspíš ani lublaň, natož abych si na to místo udělal nějaký názor... první fotka je totiž typický salzburk, na druhé je zcela jistě krakow a třetí je přeci praha... nebo naopak? řešit tady v tom případě řemeslné nedostatky nemá smysl, fotky jsou určeny primárně pro autora samotného či jeho nejbližší... aby si připomněli kde byli... ovšem proč takové věci publikovat??? upřímně, kdybys to publikoval někde jinde, než v tomhle rejdišti grafomanů a packalů s názvem totem, asi bys schytal dost peprných poznámek... ale tady se to snese... :-)) |
