TOTální E Magazín - Váš prostor

Lei (Občasný) - 26.11.2007 > ztratila> samozřejmě

NOVÁ >>>

Lei (Občasný) - 26.11.2007 > zkrvák> sám můžu potvrdit...

NOVÁ >>>

Lei (Občasný) - 25.11.2007 > ztratila> mně zas přijde zajímavý, že máš načtenýho Hněvkovskýho, to bych do tebe neřek...

NOVÁ >>>

U příspěvku:Svět končí na obzoru

Lei (Občasný) - 25.11.2007 > back> no, klišé - mohl jsem samozřejmě opsat havraní křídla (viděls někdy v Praze přes zimu ruské havrany? zimujou tam každý rok) jako "zlomené křivky ptáků jak tér", ale nějak se mi člověče nechtělo:-)

NOVÁ >>>

Lei (Občasný) - 21.10.2007 > ztratila> mluvíš ovšem vágními slovy, za kterými se může skrývat ledacos in concreto; ptáš-li se, zda je to intimní poezie, a ne třebas panegyrická, pak zní odpověď jinak, než ptáš-li se týmž slovem po tom, zda je to o pohlavním styku; nerozumím tomu, protože pro mě je celá poezie "intimní";

pod tím "ne-sofistikovaným" autorem se dá představi taky dost ledacos... ale pokud to má cos společného se Šaldou, pak to jistě není kompliment...

NOVÁ >>>

U příspěvku:Nedorozumění

Lei (Občasný) - 20.10.2007 > vždycky sílí...

NOVÁ >>>

U příspěvku:Snění o Ol_Lu_Ti

Lei (Občasný) - 20.10.2007 > tak přesně na tohle já nejsem...

NOVÁ >>>

U příspěvku:Sni rozkrok

Lei (Občasný) - 20.10.2007 > Nestačím zírat - Augustin, a tak daleko od Skácela?

NOVÁ >>>

U příspěvku:Svět končí na obzoru

Lei (Občasný) - 20.10.2007 > ztratila> cože? nerozumím otázce, natožpak její motivaci

NOVÁ >>>

Lei (Občasný) - 8.9.2007 > Lei> A ještě třetí věc mě napadla:-)

Mluvíme-li o českosti, evropanství atd., budeme muset v konečném důsledku vždy muset zůstat u pocitů, nebo aspoň u subjektivních hodnocení, protože "duch", případně svébytnost/identitu, chceme-li to nazývat jinak než "duch", nikdy nebude žádnou metodologií změřitelný. Je naprosto zřejmé, že lze popsat vývojové linie, lze popsat vlivy domácí vs. zahraniční, šíření, křížení a mutace žánrů atd. atd. Ale taková mozaika se nakonec stejně bude muset interpretovat oním "cítěním" (tedy vidíme-li v tom mumraji takovou či makovou identitu), o němž tak jemně derogativně hovoříš.

A v neposlední řadě tu není protiklad literatury české, evropské, světové - ty pojmy jsou přeci inkluzivní. Přišlo by mi tedy jedině logické mluvit o české ltieratuře stejně tak z hlediska jen českého, tak celoevevropského. Těžko mi namluví, že vešekerá evropská kulturaje stejná (nemá lokální mutace ani lokální originální prvky), natožpak že nemám rozlišovat mezi českou a čínskou literaturou. Tam jsou ty hranice najednou moc dobře vidět - na švech mezi civilizacemi.

NOVÁ >>>

Lei (Občasný) - 6.9.2007 > Václav Mráz> Oj, jak je to dlouho, cos mi dal lepší hodnocení než 3?;-) Jo, pochopitelně, vůbec jsem to neobráběl, pojal jsem to jako výron, jinak bych to přirozeně nenapsal, znáš, co jinak píšu. Nemám na to cit, dodělávat věci tohoto typu.

Jo, čínští fabrikanti: to je zatím to jediné, co mě v Praze drží, že pro ně nemusím dělat:-)

NOVÁ >>>

Lei (Občasný) - 6.9.2007 > Jan Sládek> Pokud jde o toho Černého, byl to spíš můj postřeh z četby poslední doby, než že by to mělo mít nějakou přímou relevanci k článku. Působí ovšem dost nedůvěryhodně citovat vyhlášeného romanofila jako podporu své teze o evropanskosti (zde v podstatě románskosti) našich osobností. Ostatně, tu myslím nikdo nepopírá, krajní přístup tu kupodivu reprezentuješ ty:-)

NOVÁ >>>

Lei (Občasný) - 6.9.2007 > Jan Sládek> K tomu myslím by bylo nejtrefnější říct: chceš-li vidět v českých osobnostech jenom evropanství, budiž, jako plnohodnotnější se mi ovšem zdá snaha o to, vidět oboje a se zájmem pozorovat, jak se oboje prolíná. Oba výkyvy (jen češství, nebo jen evropanství) jsou podle mě ideologicky zaviněné jednostrannosti. Jistě víš, že kulturní skutečnost je příliš komplikovaná na to, aby se dala pojímat programaticky.

Jinak toto není příliš rafinovaná provokace, skoro to ani jako provokace nepůsobí:-)

NOVÁ >>>

Lei (Občasný) - 5.9.2007 > Hrdý> ses posral, to je vodama nežárky křtěná jihovýchodočeština...

NOVÁ >>>

Lei (Občasný) - 5.9.2007 > Max Bubakoff> Jo, jenže já bydlím na Dědině, kde sice mám kousek Hvězdu a Šárku, ale kde mám hlavně letiště, takže šílím z přeletů v dvouminutových intervalech (dle směru větru a použitelnosti hlavní dráhy), z jedné strany Evropskou a z druhé možnost vycházky pod pražský okruh. Okolo lány obrovských skladových hal, kam najíždí jeden kamion za druhým.

Do centra já musím, protože tam pracuju. FF UK zatím ještě pořád P1 nevystrnadila někam do prčic. Člověče, najíst se tam normálně někde v bližším okolí (kromě rektorátní menzy) není sranda. Každý Celetnou! Ještě že jezdí vlak z Ruzyně na Masaryčku, to je jeden z nejlepších obejvů, co jsem tam udělal. Jede to 25 minut, nemusím protrpět Evropskou, ruzyňské nádraží je ostrůvek příjemného prostředí v moři industriálního pekla.

NOVÁ >>>

Lei (Občasný) - 5.9.2007 > Max Bubakoff> něco ti povím maxi: já si to taky neumím představit, jak mám žít někde, kde mě to tak sere jako v praze; ale upřímně řečeno, nevím, co mám dělat - nebudu ti vykládat, kolik má asistent na FF plat, že, to asi tušíš, takže pro prachy to není a nic takového bych nedělal, protože já v praze skutečně trpím jak zvíře; jenže jsem sinolog, a pokud chci dělat něco, co má smysl a čemu rozumím, což je pro mě podobně důležitý, nemám jinou možnost; nevím, co s tím mám dělat...

NOVÁ >>>

Lei (Občasný) - 5.9.2007 > Max Bubakoff> měl jsi napsat, že "nesouzníš"; zaprvé by to od tebe byla upřímnost a zadruhé bys dostál folklóru místní "kritiky";-)

NOVÁ >>>

Lei (Občasný) - 4.9.2007 > Nemůžu se zbavit dojmu, že to vidíš moc programově, a proto i moc šablonovitě. Je to jako vrstvit nesourodé, ale přefiltrované postřehy kolem hesla "Umění nemá hranice". Ono v jistém smyslu nemá a v jistém smyslu má. Ale protože je to tak spletené a delikátní, že to žádná literárněvědná ani sociologická metodologie dost dobře nepochytí, je nutno se spolehnout na cit. A tam je to jasné - buď to někdo cítí, nebo ne. A bylo by přitom neomalené vykládat někomu, kdo cítí ty spoje v konkrétním kulturním a jazykovém prostředí, vnímá linie kontinuity, případně něco prchavého jako je duch oněch prostředí, že je to jen školská propaganda. Protože zhusta se to týká skutečných a velkých osobností.

Pokud jde o V. Černého, k tomu můžu něco říct. Asi před dvěma týdny jsem dočetl jeho Staročeskou milostnou lyriku. Musím konstatovat, že to bylo zajímavé čtení. Ale hodně věcí mě tam - nu, prostě sralo. Předně, Černý byl nezřízený romanofil, a nijak se tím v odborném díle netajil. Ona jedna věc je psát je s porozuměním, ale druhá v orgiastickém nadšení. Zadruhé, Černý se netajil svým buržoustvím, že to tak musím říct. Ta věc je tak psána celé a prosakuje v mnoha detailech. Já nejsem žádná pracující třída, to přece víš, ale mám přece jen docela silný vztah k lidové kultuře. Možná je taky jiná doba, to uznávám. Ale to špatně zastírané pohrdání ne-umělým uměním a neelitní kulturou obecně mi neskutečně leze na nervy. Třetí věc je dána jistě dobou, a je jí upjatost. Zabývá-li se někdo starou lidovou písní a zároveň ho pohoršuje nerafinovaná lidová erotika, je magor. Dneska to objevujeme jako něco čerstvého a zajímavého, jak zprávu o tom, že ve středověku lidé nežili jak v klášteře, jak by se z učebnic mohlo zdát, zprávu o sexualitě doby a její literární relfexi. Dvě stě let jsme k tomu neměli přístup, protože to podobní badatelé skrývali v šuplících a nedostupných vydáních, a to svých studií pak psali jen poznámky o nechutných tělesných projevech buranských sedláků. Zrovna ve zmíněné knize má Černý neskutečnou, donebevolající pasáž, která by dnes byla nepochopitelná.

Takže pokud odkazuješ na Černého, je dobré také znát kontext osobnosti...

NOVÁ >>>

Lei (Občasný) - 22.6.2007 > Ondrej Kern> co tě nemá...

NOVÁ >>>

Lei (Občasný) - 21.6.2007 > stanislav> bém taky nemá smysl pro procítěnou poezii...

NOVÁ >>>

Lei (Občasný) - 15.4.2007 > noa> ahoj, už jsem tu ani nikoho nečekal, natožpak tebe:-) díky za doporučení.

vyšetřování byl celkem pěknej humus, zapotil jsem se slušně, nakonec jsem naštěstí pochopil, že je to nesrozumitelný schválně, takže to není toliko tím, že jsem blbej:-) ty tvoje překlady se mi taky líbily, nepamatuju se, která povídka to byla, ale vím, že se mi některá zdála hezky přeložená, tak jsem hledal vzadu v seznamu, a bylas to ty:-) jsem nakonec rád, že to lidem nepřijde toporný, olivová mi to taky chválila, ale když to člověk po sobě čte, přesně ví, kde s tím bojoval a desetkrát to měnil a stejně nebyl spokojenej, takže pořád z toho má pocit, že to mohlo bejt lepší, že je tam cítit ten boj s originálem a že to trochu otročí čínskej skladbě, lepší to ponechat jinejm - někdo to už po sobě radši vůbec nečte, což chápu:-)

měj se. v první chvíli jsem tě s těma vlasama ani nemoh poznat;-)

NOVÁ >>>

Lei (Občasný) - 27.2.2007 > miroslawek> vytahovali ti tam struny z drátů?

NOVÁ >>>

U příspěvku:Po ulici pozoruji dívky a koukám jim na hlad

Lei (Občasný) - 9.2.2007 > Strašný Bakunin> Nejsem nasrán, nijak neočekávám samé nadšené reakce a o svém básnickém talentu si nedělám žádné přehnané iluze.

A je pravda, že to vyrostlo z těch prvních veršů, a taky je pravda, že zbytek je psaný - sic zlehka - asociativně: ale nakonec jak jinak? Moje technika psaní, můžu-li o nějaké mluvit, je prostě taková. Nesplétám tam měsíce pevné významové sítě, ty tam případně nalézám až ex post, většina mojich věcí je prostě intenzivní pocit předevedný do obrazů, jinak to snad ani neumím a hlavně ani nemám nutkání psát něco jiného. Já ty motivy-pocit destiluju do slov a dávám jim o něco širší kontext - a koukám, co se já sám z toho konečného výsledko dozvím, často mě to samotného udivuje.

Nakonec přiznávám, nemám ani dost času a hlavně ani dost síly, abych "rodil" básně, ale na druhou stranu si myslím, že i to, co píšu, má šanci jistým způsobem lidi hluboce oslovit, což se zdá, že občas funguje. V tomto směru jsou mé ambice naplněny.

NOVÁ >>>

Lei (Občasný) - 8.2.2007 > Nemocný> chtěls to taky humorně přebásnit?:-)

NOVÁ >>>

U příspěvku:Po ulici pozoruji dívky a koukám jim na hlad

Lei (Občasný) - 8.2.2007 > Nemocný> čím mě to mělo provokovat?:-)

NOVÁ >>>

U příspěvku:Po ulici pozoruji dívky a koukám jim na hlad

Lei (Občasný) - 8.2.2007 > rohe> on je tam ale dominantní:-)

NOVÁ >>>

Lei (Občasný) - 8.2.2007 >

Body: 5
NOVÁ >>>

Lei (Občasný) - 7.2.2007 > Ondrej Kern> lidi jsou prostě různí:-)

některé druhy obraznosti/obrazů jsou jednoduše středněproudé a některé jsou takovým dobověvkusovým "andrgraundem"; mění se to navíc samozřejmě i spolu s módami

zdá se mi, že mám v jistých ohledech dost odlišné vnímání světa, takže není divu, že občas vytvářím i obecně nepříliš dobře stravitelné obrazy;

NOVÁ >>>

Lei (Občasný) - 7.2.2007 > Ondrej Kern> ta pomnožnost u větru je tam uvědomělě a záměrně:-) cítím to tak, a taky si to tak představuju, holt, různé druhy představivosti

ale jen napovím, že když vítr vytváří zvuky, většinou se zdají být dost pomnožné...

NOVÁ >>>

Lei (Občasný) - 7.2.2007 > Hjalmar Sköld> co znamená v tomto kontextu "formálně o třídu níž"?; resp., co vůbec znamená v tomto kontextu "formálně"? jinak rotzomilé mluvit u lyriky o "ději básně", ale budiž, asi se tím myslí obsah, nebo tak něco

NOVÁ >>>