Provozované WEBy:   Totem.cz |  Čítárny |  Český film |  Seaplanet |  Humor/Hry/Flash |  Flash CHAT    Chcete svůj WEB? Napište nám 
Zpět na úvodní stranuISSN 1214-3529
Pondělí 7.10.
Justýna
Zde se můžeš přihlásit jméno:
heslo:
nové 

 Co se má zobrazovat 
Příspěvky
Kolekce
Autoři
Poznámky
Vyhledat příspěvek
 Seznam všech rubrik
Seznam rubrik
Próza
Poezie
Zpovědi, pocity
Miniatury,blbůstky
Recenze, názory
Překlady
Fotografie
Výtvarno, kresby
Grafika
Comics
Multimédia
Mluvené slovo
Hudba
Film
Divadlo
Co? Kdy? Kde?
Mystika, filosofie
Citáty
Vtipy
Cizojazyčný koutek
Odpadkový koš
Soutěže na Totemu
  

  
 Zajímavé odkazy
 Redakce Totemu
 Seznam Anket 
 Společná tvorba
 

 Tvé další možnosti

 Publikovat nový příspěvek
 Publikovat foto, obrázek
 Publikovat formulářem
 NápovidaNápověda

 Pomůžeme, poradíme

Potřebujete-li radu, napište nám zprávu na redakce.totemu@gmail.com
   

Psi vino
Poetikon
Okamzik

 
 
 
Poznámky u příspěvků od vybraného autora : 11.strana
 
Typ zobrazení: nejnovější poznámky vlastní poznámky poznámky u vlastních příspěvků
U příspěvku:Jazyk
cit-i-zen (Občasný) - 28.5.2009 > tuik> ale jo, nakonec je to fajn, ale přesto bych se třeba rád něco před tím o traktoru dozvěděl, třebas jen v náznacích, takhle na mě trochu vybafne
U příspěvku:Jazyk
cit-i-zen (Občasný) - 28.5.2009 > Pěkná věc, hlavně "novorozené štrůdly"! Akorát poslední dvojverší je nějakej renonc, ne? Nějak moc násilně to tam vpadne. Nějak moc vymýšlená básnická sentence, ne? Ledaže by ten traktor byl z nějaký dětský knížky, to ještě bych bral.
U příspěvku:ne 1.
cit-i-zen (Občasný) - 26.5.2009 > hm teď jsem si to přečetl po roce znova nebo po dvou a líbí se mi jen tak, nechápu proč jsem kolem toho tak mudroval
U příspěvku:povídka o děcku
cit-i-zen (Občasný) - 5.5.2009 > holger> to mě právě zaujalo, že mi tvoje čtení básničku přehodilo do úplně jiného kódu, který bych sám nevnímal, pak už jsem to četl tvýma očima
U příspěvku:povídka o děcku
cit-i-zen (Občasný) - 4.5.2009 > zarazila mně ta holgerova poznámka, jinak jsem to četl ve velice pozitivním kódu
U příspěvku:Hora svaté Kateřiny
cit-i-zen (Občasný) - 20.2.2009 > lžičky jsou mi malé lži - asi neznáš Muzikanta Králíčka? A jeho album Láska, na které je písnička Lžičky( http://www.unarclub.cz/Kralitex5.html). Tady teda ta píseň není, ale zato spoustu dalšího: http://www.unarclub.cz/Kralibest.html
U příspěvku:Tělo dům
cit-i-zen (Občasný) - 12.2.2009 > kalais> no jo...na začátku každý recenze vždycky stojí...přes co to vezmu? no a v jeho případě to byly tečky a čárky...ovšem že jejich volba nemusí mít syntaktickou nýbrž třeba dramatickou logiku...o tom ani slovo, ale...myslím, že určitý recenzentský neduh (moje občasné snahy nevyjímaje)je ten, že čteš knížku už na základě jakési prvotní nálepky...to jest, máš-li před sebou debut, a víš to, začneš to tak nějak apriorně vést podle téhle informace...nebo máš-li přes sebou zavedeného básníka, opět, nahlížíš na něj jinak; nu a čím víc se od tohoto oprostím, tím je recenze poctivější. Ještě k Hejkovi: taky srovnání se Simonou Rackovou je poněkud mimo mísu, jediné co máte společného je gender. Přítelkyně jsou spíš próza rozsekaná do řádků.
U příspěvku:Tělo dům
cit-i-zen (Občasný) - 6.2.2009 > je tak jsem to proletěl, nějak se mi teď nechce číst jednotlivé básně na netu. Bude to vypadat jako skuhrání, ale mám pocit, že na papíře by působila jinak...ale čtu si opakavně tvoji knížku, a je tam mnoho věcí co rozněcuje, co funguje, občas měn trochu vadí taková určitá obrazná rozháranost ( každý pes, jiná ves), ale jinak je tam mnoho "tajemství", i když vyslovovat tohle erbovní královské slovo, je o hubu samozřejmě. Nevím proč si Hejk, který jinak působí jako citlivý recenzent, vzal v recenzi pro Tvar do hlavy, interpunkci, a z jedné erotické tíže udělal pravidlo.
U příspěvku:Umění pomoci
cit-i-zen (Občasný) - 19.1.2009 > to je něco jako Rorsachův test, ale konkrétní?
U příspěvku:Kdosi
cit-i-zen (Občasný) - 19.1.2009 > ya it makes good, radio eins
U příspěvku:Proměňte své nehty v 10 drahokamů ve stínu
cit-i-zen (Občasný) - 19.1.2009 > A že to tedy trvalo rok, Zlý editore, než jsi s uMěním pomoci přišel, jen co je pravda. Jednotlivosti znám, a tak řeknu jen:je to hukot. Přiznám se že mně fascinuje že tenhle "found footage" (nalezenej materiál, dělá se to hlavně ve filmu - složíš film z toho co najdeš) je v čemsi jaksi jiskrnější než mnohody vlastní tvorba ( teď teda nemylsím tvoje Editore, ani Bezejměné básně ), tedy - jasně to prizma krz které se to láme je pořád stejný, ale stejně, je to věc...že umíš tahle slůvka...
U příspěvku:TANEČKY
cit-i-zen (Občasný) - 2.1.2009 > kink> Opět pročítám zajímavou debatu u zkrvákova příspěvku, a skoro bych kolegu bránil. Elipsa - výpustka je povolena.
Možná ta metoda je podchycena i skrzevá pravidla, možná není, nevím, ale i kdyby nebyla, a jednalo se o zkrvákovu svévoli, tak na ní má právo. Že to neštymuje úplně češtinářsky nevadí, však báseň je tu od toho, aby tu řeč kroutila, no ne?
U příspěvku:TANEČKY
cit-i-zen (Občasný) - 23.12.2008 > pervol> Jonáši,zcela nestraný a nepoznamenaný jsem si přečetl tuhle zajímavou debatu. Jen poznámka - neargumentujeme přece ad hominem, ale ad rem. Začít debatu se slovy "jsi náfuka", to je rovnou diskvalifikace, ne?
U příspěvku:Větřím jak fena s dírou v plotě
cit-i-zen (Občasný) - 8.12.2008 > vida, tohle se mi líbí - od názvu po text samotný
U příspěvku:Slyším čerty
cit-i-zen (Občasný) - 8.12.2008 > mně se teda víc líbí Janele na fotce, než ta báseň,
i když stanovisko je to, uznávám, dost hulvátský, ale što délat?
U příspěvku:PRAHA
cit-i-zen (Občasný) - 8.12.2008 > kde telurický proud / omývá vyšehradskou skálu

tam pro mě přišel jednoznačný klimax; ale další pravidelné strofy už mi přijdou jako poněkud mechanické
U příspěvku:Letadlo
cit-i-zen (Občasný) - 1.12.2008 > plagiátor> ad - frgment dělá báseň / nedělá...to jsou věci podle mého svým způsobem lhostejné. To co jsem psal k šedého textu se týkalo pouze jeho, a chtěl jsem říct jedno, že i když uznávám podhoubí, na které se třeba mimovolně ten text napojuje jako Hruška, nebo ti další autoři, které zmiňuje egil, těch pár řádků pro mě je pořád osamoceným fragmentem, který je součástí většího celku - možná zatím nenapsaného - a teprve ten dělší celek tuhle črtu usouvstažní. Pokud ne, bude to jen takový bobeček. Nejde totiž o to jestli je ta čerta podařená nebo není, nebo třeba ta krátká báseň, ať to nevypadá, že to upírám, jde o metodu, o způsob poznávání a přijmání počitků. V podstatě souhlasím a říkám to samé s egilem, je to trochu málo.

.......................................................

čili, abych ti odpověděl...ty mluvíš o způsobu vnímání, já o konkrétním textu, poezie myslím jistou fragmentárnost a nedopovězenost, střihovost apod. imanentně užívá, je to jeden z prvků, to určitě, ovšem prvek nikoliv jediný, právě o to je větší nebezpečí, že se krtičký úryvek bude ihned pro svou fragmentárnost nazýván básní, byť básní třeba nebude....

....zamyšlení, zastvení v čase, to jsou jistě průvodní jevy některých básní, a teď je třeba se asi zeptat...je to chrakteristické pro každou poezii?

Cituješ toho Douglase Dunna, ale to je pouze úryvek z nějakého většího celku, raději bych byl kdybys to odcitoval celé.

Nemyslím si že úsudek si musí udělat každý sám, myslím že je to především báseň která musí učinit úsudek v hlavě čtenáře.
U příspěvku:Letadlo
cit-i-zen (Občasný) - 30.11.2008 > Karel M. a Skold> ale ne...ne že bych měl tuhle šablonu a tím všechno poměřoval...spíš přemýšlím za pochodu...tvoji reakci přečtu ještě jednou zítra...a třeba mně něco konstuktivního napadne...k šedému textu jsem vlastně chtěl říct jediné: fragment ještě nedělá báseň
U příspěvku:Epilepsie 2008; sněžna
cit-i-zen (Občasný) - 28.11.2008 >
U příspěvku:I sny
cit-i-zen (Občasný) - 28.11.2008 > ještě že už je tu zas pan Morr, jinak bych si skoro ničeho nevšiml
U příspěvku:Letadlo
cit-i-zen (Občasný) - 27.11.2008 > Karel M. a Skold> cítím v té otázce určitou "vůli" polemizovat s pojem dichtung, čili asi by bylo dobré si ten pojem vyjasnit...Následují subjektivní kategorie: já myslím že určité kondenzování, zhušťování výrazu je tak trochu neustále přítomnou součástí poezie, že to patří k průvodním jevům básnického myšlení, že verš zkrátka krom metra nese i jisté energetické napětí - zhuštění, verš může být klidně deskriptivní, popisný, ale určité zhuštění obsahovat podle mně bude, je to jedna z věcí, které krom rytmické stylizace odlišují od prózy...čili že básník se od toho nějak moc oprostit nemůže. Stojí tahle teze na hliněných nohách?
U příspěvku:Letadlo
cit-i-zen (Občasný) - 27.11.2008 > Karel M. a Skold>  otázce úplně nerozumím
U příspěvku:Letadlo
cit-i-zen (Občasný) - 27.11.2008 > g morr> kondenzované...? nevím, pane, co přesně mám rozvést
U příspěvku:Letadlo
cit-i-zen (Občasný) - 27.11.2008 > Karel M. a Skold> za verše považuju tohle:

o překot vynáší z kůlny na oheň nánosy zpuchřelých věcí/
z viklavé skříňky vypadne po cestě oprýskaný trup nedostavěného letadélka

Níže uvedené už je pro mě próza, část prózy, která ale dál není rozvedena, ukotvena; jen konstatuje, nezhušťuje:

vybavuje si, jak se s otcem přeli, která část kam přijde

(...)

stojí strnule nad rozsypanými věcmi
a poprvé po letech zjišťuje, že nemá věci pod kontrolou

/.../
Vycházím samosebou z předpokladu že básnictví - "dichtung" je sdělení zhuštěné na nejvyšší možnou míru.
U příspěvku:Letadlo
cit-i-zen (Občasný) - 25.11.2008 > Hodnotím pouze fikčnost textu, nikoliv jeho "přiléhání" ( Štolba )k možné realitě, k zážitku, který musí být bez debat mezní. Text mi nicméně přijde spíš jako úryvek prózy, jako vnitřní monolog postavy, tudíž je pro mě až příliš zkratkovitý, ovšem bohužel ne, ve smyslu zkratky básnické. Mlčení, které po navození takové situace jistě musí následovat, přichází - pro mě, zdůrazňuji - příliš brzy.
U příspěvku:míjím
cit-i-zen (Občasný) - 13.11.2008 > líbí se mi to, trochu mě tedy to rozlošení strof naklání do prava ( fakt až fyzicky ) - jsou to takové pasti strof, ale jinak je to zaříkání
U příspěvku:Jelením krchovem
cit-i-zen (Občasný) - 12.11.2008 > Leatherface> Teď čtu Mandelštama, je to závrať.
U příspěvku:Jelením krchovem
cit-i-zen (Občasný) - 12.11.2008 > Leatherface> To je třeba zlomit přes koleno, trochu ten reflex napumpovat. Ale myslím že četbou poezie to není, tedy to že třeba člověk nepíše básničky, já třeba čtu básně pořád, opravdu pořád, ale píšu dost sporadicky.
U příspěvku:Jelením krchovem
cit-i-zen (Občasný) - 12.11.2008 > ano, líbí se mi to, a představ si, že závlačku mám teď v jedný básni taky, prosím tě, člověče, piš víc
U příspěvku:Kašmíranky
cit-i-zen (Občasný) - 29.8.2008 > Tohle se mi líbí, až na ten konec, kde se cituje "že už mají právo být staré" - to je, zdá se mi, zbytečně didaktické, a pak ty šlehačky, to už se tak nabízí. Ale jinak se to odvíjí pěkně a hutně. Není v tom ta ostentativnost, kterou občas z tvých věcí cítím.
U příspěvku:Červenec
cit-i-zen (Občasný) - 28.8.2008 > Taky mám rád Valenteho - však jsme o tom kdysi dávno mluvili - a teď v posledku i Robaynu. Taky mě oba inspirovali. Ale tady v tom textu, který je jinak pěkný, mi ten ohlas přijde až příliš - jak to říct - pohlcený zdrojovým textem. Ale tím nemyslím že bys zrovna čet Valenteho a pak napsal tenhle text. Ale můj vjem je takový, kdybych tenhle text četl ve Valentem, asi bych nepznal že není od něj respektive od překladatele. Ale tím nechci říct, že to vadí, jen jsem to chtěl hodit do placu.
  <<< předchozí 
11.strana poznámek
 další >>>  
     
    Copyright © 1999-2003 WEB2U.cz, Doslovné ani částečně upravené přebírání příspěvků a informací z tohoto serveru není povoleno bez předchozího písemného svolení vydavatele.

Design by Váš WEB

Addictive Zone Orbital Defender Game 		 
free web hit counter