|
|
| U příspěvku:Nemůžu |
| cit-i-zen (Občasný) - 24.7.2009 > Pan Japko> jo, takže je to součást většího celku, kde s epřítomnost hrdiny ozřejmí? |
| U příspěvku:křiknout z okna, to utišit psy |
| cit-i-zen (Občasný) - 23.7.2009 > paryb> jo jo, parybe či parybko ( jak se ty nicky jenom skloňujou?) |
| U příspěvku:křiknout z okna, to utišit psy |
| cit-i-zen (Občasný) - 23.7.2009 > paryb> to je asi je moje maličkost...tam venku jsem J. |
| U příspěvku:Minix atd |
| cit-i-zen (Občasný) - 23.7.2009 > Není to špatné, jenom mně ubíjí ta obecná čeština - týpci, votravnej, unylej...atd. Chápu, že to k tomu patří, ale spíš to tu syrovost jen tak markýruje, než aby ji doopravdy tvořilo. A taky přece jenom...tyhle sebe proklamace, je občas lépe nechat v šuplíku. |
| U příspěvku:Nemůžu |
| cit-i-zen (Občasný) - 23.7.2009 > Vždyť je to spíš poezie. Tím jak ten text vyjevuje a skládá fenomény. Líbí se mně to, má to energii, švih, když čtu třeba: "zachumlal jsem se o trochu víc a vyrazil do nitra země, město pod schodama, shnilý a teplý jako pusa kamene"...úplně se spolu s tím textem nořím do toho prostoru. Snad jen hrdina by se na konci objevit nemusel. |
| U příspěvku:adaptace na tmu |
| cit-i-zen (Občasný) - 23.7.2009 > |
| U příspěvku:dědovi, též sobě |
| cit-i-zen (Občasný) - 22.7.2009 > paryb> Holan. Asi jsem necitoval slovo od slova přesně. |
| U příspěvku:dědovi, též sobě |
| cit-i-zen (Občasný) - 22.7.2009 > paryb> Ne, Švabinský ne, je potřeba se posunout v časové škále do 20. století. A autorem byl básník (asi ten nejbásníkovatější - fuj to je slovo - v Čechách). |
| U příspěvku:dědovi, též sobě |
| cit-i-zen (Občasný) - 22.7.2009 > Serpentin> Ona žádná lehkost a virtuozita není zadarmo, a nikdy není jen tak sama "od sebe" a "ze sebe". Něco se proto musí udělat. Otřepaný citát: "Od skici k dílu se leze po kolenou!" Literárně vědný kvíz - kdo je jeho autorem? |
| U příspěvku:dědovi, též sobě |
| cit-i-zen (Občasný) - 22.7.2009 > ariel> Snad. Tohle zas říká kolega whispermoonlight: "učit se vnímat poezii, tj. znakový systém, jako hudbu, zcela neintelektuálně, jen přes energii. nemyslím tím rytmus, nebo intonaci, jde spíš o to vnímat slova nějakým úplně jiným smyslem, než jaký poskytuje ntelektuálně-racionální vědomí" |
| U příspěvku:dědovi, též sobě |
cit-i-zen (Občasný) - 22.7.2009 > paryb> no jasně, a kdo z nás jo? Taky bych se to o sobě neodvážil tvrdit, ale na druhou stranu...když už člověk spáchá nějaké ty básně, musí taky přijmout odpovědnost.
Ale chápu tu ostražitost.
|
| U příspěvku:dědovi, též sobě |
| cit-i-zen (Občasný) - 22.7.2009 > Serpentin> Co je báseň? Nerad bych to převáděl na nějakou universální rovinu, ale... báseň má jistě mnoho definicí, respektive každý básník si svou definici vytváří každou nově napsanou básní. Ovšem nejsou tady jen básníci, ale i jejich vykladači, že? Báseň je pro mě osobně zvláštním útvarem, kde se stýká něco velmi intimního a osobního s něčím velmi obecným až universálním. Když pak se pak báseň přechyluje na tu nebo onu stranu, vznikají potíže. Pak je tu samozřejmě druhé známé hledisko - zhušťování, německy dichtung, ostatně přímo výraz pro básnictví. Báseň zhuštuje vnitřní i viditelný svět, jaksi ho nově a jinak eneregticky tlumočí... Dalo by se pokračovat dál. O metrice, metaforách atd vůbec nemluvím, to je třeba posuzovat případ od případu. Tož tak. |
| U příspěvku:dědovi, též sobě |
| cit-i-zen (Občasný) - 22.7.2009 > to ještě není báseň, to jsou zatím jenom takové osobní zápisky |
| U příspěvku:křiknout z okna, to utišit psy |
| cit-i-zen (Občasný) - 22.7.2009 > Mně by, přiznám se, stačil první a poslední verš bez té proložené strofy. Zdá se mi, že ta básnička vytváří jakýsi poetický rej, který je ale díky některým juxtapozicím slov až příliš zaručený: "kapsy plné skřelí obojků a vysypaných rukou", "rozcuchané kštice podzemních pramenů", "těla dvou ohařů" apod. ...se nedivím, že se to líbí Zedníkovi, je to z jeho sádky. |
| U příspěvku:ráno, lekce č.1 |
| cit-i-zen (Občasný) - 21.7.2009 > Ano, pěkná, hlavně ze začátku se začně rytmicky zasekávat jakýsi děj, který mě strhne a navíc je to korunováno úderným: "pod nehtem narvaná luna". Ale pak už se to trchu rozmyje, hlavné tím "prvním oběšencem dne". To je takové ozvláštěnění skoro jako od Zedníka!:-) |
| U příspěvku:Strip vol. 10 |
| cit-i-zen (Občasný) - 25.6.2009 > ztratila> A mně tohle najednou vtipný přijde, víc než když jsem na to koukal prve. Jestli on ten Život s muzikou není na delší rozběh? |
| U příspěvku:Je mi čtyřiadvacet let a spaním na rukou se bráním |
| cit-i-zen (Občasný) - 24.6.2009 > Líbí se mi to jako literatura. Pokud to někdo žije, nechtěl bych být v jeho kůži, i když... nakonec mi to přijde napsané s jakousi perverzní rozkoší nebo radostí, tak trochu chlubivě. |
| U příspěvku:O rozpíjení |
| cit-i-zen (Občasný) - 17.6.2009 > whispermoonlite> Jo, Florian, Sýs a Radek Malý na konci řetězu. To je zajímavá sestava. Ovšem vůči Radkovi M. ne zrovna lichotivá. Ale mně se tedy jeho poslední sbírka velmi nelíbila, a spatřuju v tom přiřazení i jakousi právoplatnou souvislost. Akrát že Florian a Sýs spíš navazovali na to říkankovější z Nezvala, já měl na mysli Nezvala - Podivuhodného kouzelníka, Akrobata nebo Nezvala - Historie šesti prázdných domů, což je mimochodem úžasná skladba. Na tuhle polohu jakoby už nešlo navázat. Ale možná je v tom právě nějaká vyšší spravedlnost. |
| U příspěvku:O rozpíjení |
| cit-i-zen (Občasný) - 17.6.2009 > whispermoonlite> Všechno co píšeš výše má logiku. Hlavně ta bezděčná síla. Zajímavé je, že třeba Nezval je co se týče navazování dokonale mrtvý. A i když si člověk řekně, že teď to zkusí "na Nezvala", bude to na výsledku znát. Kdežto Holan. Tam stačí nahlédnout do jedné knihy a už to člověka nějak má. |
| U příspěvku:O rozpíjení |
| cit-i-zen (Občasný) - 17.6.2009 > tuik> ale svastika nepatří náckům! Nechci to poplést, ale levotočivá svastika je letitý symbol energie, nebo tak něco. Na něco takového jsem myslel: http://www.kokolia.eu/bloguje/476404_item.php |
| U příspěvku:O rozpíjení |
| cit-i-zen (Občasný) - 17.6.2009 > whispermoonlite> Těžko soudit z jedné básně, ale třeba taková Marcela Pátková přebírá z Holana to nejvnějškovější, co převzít lze, tady ten pocit nemám. Ani mi to k Holanovi příliš nevolá. Ale jak říkám, až takových básní bude třeba 10, bude se vědět víc. |
| U příspěvku:O rozpíjení |
| cit-i-zen (Občasný) - 12.6.2009 > tak myslím, že výborné, jenom nevím co je to sakur...ale je tam toho hodně: "embrya třešní", "displej paneláků" (to je fakt přesné), genitivní metafory jsou pro většinu autorů - mě nevyjímaje - tenký led, ale tobě to jde tak nějak samo, to bych zkoušel, to bych klestil dál...být tebou...tohle je ono...taky poprvé mám pocit, že nic netrčí...že ta básnička je jako rotující svastika :-) |
| U příspěvku:tuhle onehdá... |
| cit-i-zen (Občasný) - 11.6.2009 > |
| U příspěvku:Podnázev |
| cit-i-zen (Občasný) - 9.6.2009 > Ano. |
| U příspěvku:doporučeně |
| cit-i-zen (Občasný) - 5.6.2009 > nopaulus> aha...to je zajímavé, ale kacířsky řeknu, že to co jsi teď popsala vyznívá málem plastičtěji než ta básnička...ještě by to možná chtělo tu "obludnost činžáku" i to "protivné hledání" dostat do té básničky nějak zřetelněji |
| U příspěvku:doporučeně |
| cit-i-zen (Občasný) - 5.6.2009 > Kdo doporučí doporučeně? Tak třeba já. I když to rytmické osekávání veršů, a vůbec celá ta hra se sestupnou a zas vzestupnou strofikou docela funguje, mám dojem, že tady je té nahodilosti trochu příliš, nemyslíš? Respektive ne snad nahodilosti, to je špatné slovo, ale spíš výpustek je najednou nějak víc než je nutné, a pro čtenáře přípustné? |
| U příspěvku:Jazyk |
| cit-i-zen (Občasný) - 3.6.2009 > ariel> no mimina, když se naroděj a jsou v převinovačce, tak opravdu vypadají jako takové štrůdly, a jelikož se mi ta básnička zdá být vztažena k nějakému malému tvorovi, nepřijde mi to jako ornament |
| U příspěvku:Pásmo neklidu |
| cit-i-zen (Občasný) - 2.6.2009 > |
| U příspěvku:M |
| cit-i-zen (Občasný) - 2.6.2009 > dobrá...nechci vypadat jako nějaký ignorant nebo šovinista, ale to spojení "intimně-domácky příručního" pomeranče, a jákési potutelné ironické deklarace - "Bodám/zodpovědně/přesně/podle zákonů/a ústavy České republiky" to je opravdu takové ženské, nebo spíš u několika autorek jsem už takové vztahování se ke světu četl - což není žádný poukaz na nepůvodnost. Vůbec ne, jen chci říct, že je to úplně něco jiného než jak bych vnímal já nebo třeba jiný muž. No, to je taková kostrbatá úvaha. |
| U příspěvku:alergie |
| cit-i-zen (Občasný) - 2.6.2009 > sakryš, to je báseň z Městské knihovny v Praze, ne? Líbí se mi ta trhanost - to podstatné nějak bublá mezi řádky... |
| U příspěvku:Jazyk |
| cit-i-zen (Občasný) - 28.5.2009 > tuik> ale jo, nakonec je to fajn, ale přesto bych se třeba rád něco před tím o traktoru dozvěděl, třebas jen v náznacích, takhle na mě trochu vybafne |
