|
|
| U příspěvku:Napříč |
| Vio (Občasný) - 27.1.2004 > OI! Bez výhrad! Hezky existenciálně laděné... |
| U příspěvku:Obojživelná |
| Vio (Občasný) - 26.1.2004 > Kelly> ... a miláška taky nedám! ;-) |
| U příspěvku:Obojživelná |
| Vio (Občasný) - 26.1.2004 > Kelly> Nedám ;-) |
| U příspěvku:Barevná |
| Vio (Občasný) - 24.1.2004 > v rozestlaných strunách... to ano... |
| U příspěvku:Klášter na posvátné hoře |
| Vio (Občasný) - 23.1.2004 > Aha... takže když se mi něco nelíbí a mám na to svůj názor, znamená to, že mám omezený rozhled? Jistě, každý má jiný vkus a já hodnotím podle svých měřítek a podle svého vkusu. Musím ho přizpůsobovat vašemu, abych se vyhnul z nařčení z omezenosti? |
| U příspěvku:Povzdech |
| Vio (Občasný) - 22.1.2004 > Hezký úklid. |
| U příspěvku:Klášter na posvátné hoře |
| Vio (Občasný) - 22.1.2004 > Nepochybně ta básnička vyjadřuje nějakou myšlenku. Částečně odlišné výklady a asociace může vyvolávat. Onen styl "východního" básnění mi není příliš blízký a dle mého názoru používá poněkud zastaralých metod, např. Tebou zmiňovaná metonymie (Mimochodem kde tady vidíš metonymii, neřku-li asonanci? za metonymii by šly považovat ony "hlasy modliteb", dejme tomu...). Jistě toto vše na mě působí při hodnocení této básně a já sám za sebe mohu říct, že je to pro mě málo. A od toho se odvíjí mé subjektivní hodnocení, protože míra objektivity je zde těžko určitelná. Hodnotím tedy báseň z pozice sebe jako čtenáře a hodnotím ji podle toho, co mi dala a jak na mě zapůsobila. |
| U příspěvku:Do jmelí ne les |
| Vio (Občasný) - 22.1.2004 > Slovo "mašle" má totiž význam jako "oprátka" pouze v přeneseném slova smyslu. Necháváš se příliš ovlivňovat jedním významem. A kromě toho, mnou podaný výklad není jediný možný. Je to jen jedna část mozaiky. |
| U příspěvku:Do jmelí ne les |
Vio (Občasný) - 22.1.2004 > Mohu... mašle je něco, co svazuje (viz 3. a 4. verš dané sloky) a tím zatěžuje, je to daň (trest) za něco... navíc je tam vytvořena zvuková shoda na začátku těch dvou veršů.
Pomalu začínám být alergický na termín "hraní si se slovy" ;-) Použití slov netradičním způsobem nemusí být zrovna hra. |
| U příspěvku:Klášter na posvátné hoře |
| Vio (Občasný) - 22.1.2004 > Jedeme tedy dál: báseň je čistě popisná, neukazuje čtenáři jinou, než jednu cestu, jeden možný výklad a to navíc s praktickou absencí metafor či v podstatě jakýchkoliv básnických prostředků, než je dělení na verše. Může vyvolat pocit duchovního klidu, ale nic víc. |
| U příspěvku:Klášter na posvátné hoře |
Vio (Občasný) - 22.1.2004 > Dobrá otázka. Měl jsem tam připsat, že je to dle mého osobního názoru. A tak je to vždy. Nejsem žádný vyšší arbitr. Nač body? Protože tady jsou... samozřejmě bych to mohl okleštit na 5 bodů nebo nic, ale systém je zde takový. Co dodat?
Můj názor je ten, že ta báseň neříká nic nového, nepřináší žádný nový pohled, ať už obsahový nebo formální. Vyvolává pouze pocit velmi neinvenčními prostředky a za to mohu dát maximálně dva body. Alternativa nebodovat vůbec se nabízí, ale nevypovídá nic o tom, co si o té básni myslím. |
| U příspěvku:Klášter na posvátné hoře |
| Vio (Občasný) - 22.1.2004 > Z literárního hlediska nepřínosné. |
| U příspěvku:Do jmelí ne les |
| Vio (Občasný) - 22.1.2004 > Hmmm... tak proč je to ve sportu jinak? Ve fotbale mě učili, že "nedáš - dostaneš" ;-) |
| U příspěvku:Do jmelí ne les |
| Vio (Občasný) - 22.1.2004 > Doma mi vždycky říkali, že za zkoušku nic nedám... a já nedal ;-) |
| U příspěvku:Do jmelí ne les |
| Vio (Občasný) - 22.1.2004 > Kelly, ne... po několika zkušenostech s mými vědomostmi mi to spolužáci zakázali :-) |
| U příspěvku:Do jmelí ne les |
| Vio (Občasný) - 22.1.2004 > Kelly, nám ve škole zakazovali napovídat ;-) |
| U příspěvku:Do jmelí ne les |
| Vio (Občasný) - 22.1.2004 > Poezie taky není strojírenství ;-) |
| U příspěvku:Do jmelí ne les |
| Vio (Občasný) - 22.1.2004 > To zcela nepochybně ;-) |
| U příspěvku:Do jmelí ne les |
| Vio (Občasný) - 22.1.2004 > Já jsem naprosto klidný ;-) Mimochodem, Standa si mě plete s Lyrykem už delší dobu a přitom nás viděl oba několikrát a ví, že jsme dvě zcela odlišné osobitosti ;-) |
| U příspěvku:Do jmelí ne les |
| Vio (Občasný) - 22.1.2004 > Stando, kdybych Tě nebral jako místní folklór, možná bych se nad tím zamyslel. Nicméně... vždycky jsem věděl, že jsem třída ;-) |
| U příspěvku:... |
| Vio (Občasný) - 21.1.2004 > Tady to asi nevylidním. Budem to muset odložit, než si našetřím na cestu na Saharu... třeba se pak nebudu muset zahrabávat sám... ;-) |
| U příspěvku:... |
| Vio (Občasný) - 21.1.2004 > A co takhle střely dlouhého doletu? Mně se nikam nechce ;-) Ta omluva byla málo? |
| U příspěvku:... |
Vio (Občasný) - 21.1.2004 > No jo, to je podraz... psát o sobě v osobě třetí ;-) Člověk si přečte jednu báseň a tak to dopadá...
Tedy má omluva je na místě, leč úmysl v tom nebyl. Tedy omlouvám se, mefisto ;-) |
| U příspěvku:... |
Vio (Občasný) - 21.1.2004 > Urážka? Kde? Hmmm...
Mefista neznám, zdá se, že vystupuje jako muž, ale co já vím? A já muže nesvádím. Toť vše. |
| U příspěvku:... |
Vio (Občasný) - 21.1.2004 > Ještě toho trochu ;-) tssss ;-) A kromě toho... mefisto nevypadá na ženu... i když... nechci se mýlit ;-) Nicméně ve své sexuální orientaci mám jasno dávno ;-)
K těm prostředkům... co není zakázáno, je povoleno... a co je v poezii zakázáno? ;-) |
| U příspěvku:... |
| Vio (Občasný) - 21.1.2004 > Regulérní prostředek ;-) |
| U příspěvku:... |
| Vio (Občasný) - 21.1.2004 > che ;-) |
| U příspěvku:Do jmelí ne les |
| Vio (Občasný) - 21.1.2004 > Kelly> OK... nad Karlínem se rozjasňuje ;-) |
| U příspěvku:... |
| Vio (Občasný) - 21.1.2004 > ech? |
| U příspěvku:PROCHÁZKA PO SKLENĚNÉM LESE |
| Vio (Občasný) - 21.1.2004 > |
| U příspěvku:Loučení se zimou |
| Vio (Občasný) - 21.1.2004 > Vlak se celkem dobře rozjel, ale pak se dostal mezi omšelé kulisy. |
