|
U příspěvku:Madona |
hloupy ivan (Občasný) - 3.11.2010 > |
U příspěvku:Výkřik |
hloupy ivan (Občasný) - 1.11.2010 > kvalitní rytí |
U příspěvku:iluminación |
hloupy ivan (Občasný) - 30.10.2010 > pěkné, pěkné, pochopitelné...snad jen tón té žluté v odrazu na tváři působí velmi nevlídně, ačkoliv by asi neměl(?) Snad teplejší žluť? Vím já? Možná je to scanem. |
U příspěvku:Priamky a krivky |
hloupy ivan (Občasný) - 30.10.2010 > dobré, vypadá to trochu jako taková elementární koláž |
U příspěvku:Mahábhárata |
hloupy ivan (Občasný) - 30.10.2010 > LenkaS> Rád. Ten slon má disproporční hlavu - moc velkou k tělu, má hlavu spíš slona afrického, ačli k tématu by seděl naopak ten indický, nemá hrudník ani krk (jakkoliv je u slonů krátký) - tolik usuzuji z blízkosti předních nohou hlavě, při pohledu z výšky jsou nohy moc dlouhé, trup je příliš válcovitý a nízký. podle průběhu třmenů navíc má zvíře nesmyslně široká záda a přehnaně kapří břicho. Navíc nosítka na jeho hřbetě začínají divně nad kohoutkem v místě, kde by mohl sedět mahaut - vodič, domeček tam ale být nemůže - bránil by ve volném pohybu zvířete v kohoutku a zatraceně by se kymácel.
No nukleární válka je rušivá věc. :) |
U příspěvku:Hádanka |
hloupy ivan (Občasný) - 29.10.2010 > Marat ve vaně? .)
Ty postavy kolem jsou fajn. |
U příspěvku:Mahábhárata |
hloupy ivan (Občasný) - 29.10.2010 > pěkné (i když připusťme si, že slon pokulhává) (a nepřipouštějme si, že na pozadí zuří atomová válka) |
U příspěvku:Když léto podobá se zimě |
hloupy ivan (Občasný) - 28.10.2010 > |
U příspěvku:Porada |
hloupy ivan (Občasný) - 28.10.2010 > |
U příspěvku:Dle Darvina |
hloupy ivan (Občasný) - 20.10.2010 > Janahe> No, neříkám, že o něm nevíš nic...ale zas toho nebude mnoho, jinak by Tě asi nenapadlo s jeho jménem, jeho teorií takhle zacházet. Možná už jen proto, že bys pak celkem nutně věděla o dalších alternativách přírodovědecky orientované filozofie a estetiky. Tvé představy by pak nebyly bipolárního typu: Darwin X estetika, popř. evoluční biologie X "krása". Já vím, že to byl žert, ale v intencích takové teď módní vlny vyhraňování se vůči evolucionalismu. Zdá se mi, že alespoň v našem sekulárním středoevropském prostředí představuje pouhé vyhraňování vůči institucím, respektive školnímu vzdělání bez reálné, pozitivní alternativy (tím myslím alternativu evolucionalismu obvykle personifikovaného Darwinem). A ten "darvinismus" je tak pro většinu lidí přežitou teorií o které byli nuceni se učit ve škole. Odnesli si o ní bohužel velmi pokřivený obraz, který se pak s evolucionalismem často stotožňuje a snadno se na něj útočí, protože ve své otesanosti a pokřivenosti je skutečně směšný. Ve skutečnosti většina útočících nemá potuchy ani o původním smyslu Darwinovy teorie a jejím kontextu, ani o moderní evoluční biologii.
Nemá asi cenu se rozepisovat víc. Ber to jako pokus nastínit moje pohnutky.
|
U příspěvku:Dle Darvina |
hloupy ivan (Občasný) - 20.10.2010 > Janahe> Co je blbé na Darwinovi, respektive darvinismu, je, že si všichni - z jakéhosi neznámého důvodu - myslí, že jej znají...a málokdo se stydí o něm mluvit...
ty čáry, ať už se tam dostaly jakkoliv, jsou tam podle mne špatně |
U příspěvku:Dle Darvina |
hloupy ivan (Občasný) - 19.10.2010 > ježovka v autě? vidím odraz stěračů! A co konkrétně má Darvin co dělat s ježovkami? |
U příspěvku:Akademický malíř Ladislav Karoušek |
hloupy ivan (Občasný) - 10.10.2010 > Mně ten sloh nepřijde zmatený, ale domnívám se, že je nečitelný. Jazyk je nabubřelý - zbytečně přecpaný termíny a uměnovědnými neologismy ("strůjná", "formotvornost" a "přepodstatnění" jen v posledních dvou řádkách) kombinovanými s archaismy, často velice pateticky znějícími, že mi to přijde až na pováženou. Jakoby autor potřeboval svému textu dodávat vážnosti ve strachu, že by jí jinak nedosáhl. Když si přečtu větu třikrát, vím zhruba, co jí asi autor chtěl říci, často to má smysluplné jádro, ale jako bych ztrácel sílu louskat příliš silnou skořápku pro tak málo. Sloh vypadá až trochu jako by to byla opsaná studie pocházející z doby, kdy malíř teprv přišel na svět. |
U příspěvku:kníže Rostovskij s vejci |
hloupy ivan (Občasný) - 9.10.2010 > Soutěžící> Právě naopak, poslední tisk je jen nejpřímější, což vůbec neznamená, že by jeho technická kvalita byla nejvyšší. Ostatní tisky jsou výrazně kvalitnější - jakákoliv část plochy se skládá z množství bodů rozličných barev, které se tu i onde skládají. Poslední je celkem běžný soutisk navíc s tiskovým kazem v obrysovém (černém) tisku při pravé straně obrazu. To že se vám zřejmě líbí nejvíc nemá s technickou kvalitou co dělat.
Ano. Rostovský je štika obložená vejci. Občas se dějí věci na světě. |
U příspěvku:. |
hloupy ivan (Občasný) - 8.10.2010 > skvělé |
U příspěvku:smrt |
hloupy ivan (Občasný) - 2.10.2010 > nojo, je to foto na kekel, musím ale uznat, že je jedním z nejpůsobivějších soutěžních děl - holčička je skutečně hrůzostrašná |
U příspěvku:kníže Rostovskij s vejci |
hloupy ivan (Občasný) - 1.10.2010 > Soutěžící> v každém tíseň působí něco jiného |
U příspěvku:setkání |
hloupy ivan (Občasný) - 28.9.2010 > a v tom to nebe, ty stromy! |
U příspěvku:chlupatá páteř |
hloupy ivan (Občasný) - 27.9.2010 > hm, to není špatný, ta fotka se k tomu docela hodí |
U příspěvku:tanečnice |
hloupy ivan (Občasný) - 27.9.2010 > jo, mně se to taky líbí |
U příspěvku:... |
hloupy ivan (Občasný) - 27.9.2010 > |
U příspěvku:... |
hloupy ivan (Občasný) - 25.9.2010 > líbí se mi |
U příspěvku:Aliens |
hloupy ivan (Občasný) - 22.9.2010 > |
U příspěvku:kníže Rostovskij s vejci |
hloupy ivan (Občasný) - 21.9.2010 > Soutěžící> A já zas myslím, že to tam docela jde...nebo vám ta štika přijde docela vlídná?
Ostatně je to ilustrace ke knize Car a blázen Marka Charitonova. Je to štika, kterou naservírovali carovu šaškovi. Místo očí perly tvářila se jako před rokem do stejného jezera vhozená hlava jeho příbuzného. Citovat jsem chtěl, ale nebudu. Musel bych opsat skoro 2 strany a stejně by to nikdo nečetl. |
U příspěvku:...sny... |
hloupy ivan (Občasný) - 20.9.2010 > hezké je to |
U příspěvku:zrcadlení |
hloupy ivan (Občasný) - 20.9.2010 > lomo? :) |
U příspěvku:Svatební košile |
hloupy ivan (Občasný) - 18.9.2010 > jo, to je slušný |
U příspěvku:..sebe... |
hloupy ivan (Občasný) - 18.9.2010 > |
U příspěvku:Zimní Vršovice |
hloupy ivan (Občasný) - 9.9.2010 > mi se taky líbí |
U příspěvku:Makro - svět |
hloupy ivan (Občasný) - 9.9.2010 > no, musím říct, že i mně se dvě z nich docela líbí |
U příspěvku:...odpočinek... |
hloupy ivan (Občasný) - 4.9.2010 > ta nožka je fajn...ovšem je to do toho formátu takový divně narvaný.. Ale je to fajn. |