Provozované WEBy:   Totem.cz |  Čítárny |  Český film |  Seaplanet |  Humor/Hry/Flash |  Flash CHAT    Chcete svůj WEB? Napište nám 
Zpět na úvodní stranuISSN 1214-3529
Čtvrtek 14.11.
Sáva
Zde se můžeš přihlásit jméno:
heslo:
nové 

 Co se má zobrazovat 

Příspěvky
Kolekce
Autoři
Poznámky
Vyhledat příspěvek
 Seznam všech rubrik
Seznam rubrik
Próza
Poezie
Zpovědi, pocity
Miniatury,blbůstky
Recenze, názory
Překlady
Fotografie
Výtvarno, kresby
Grafika
Comics
Multimédia
Mluvené slovo
Hudba
Film
Divadlo
Co? Kdy? Kde?
Mystika, filosofie
Citáty
Vtipy
Cizojazyčný koutek
Odpadkový koš
Soutěže na Totemu
  

  
 Zajímavé odkazy
 Redakce Totemu
 Seznam Anket 
 Společná tvorba
 

 Tvé další možnosti

 Publikovat nový příspěvek
 Publikovat foto, obrázek
 Publikovat formulářem
 NápovidaNápověda

 Pomůžeme, poradíme

Potřebujete-li radu, napište nám zprávu na redakce.totemu@gmail.com
   


Psi vino
Poetikon
Okamzik

 
 
 
Poznámky u příspěvků od vybraného autora : 7.strana
 
Typ zobrazení: nejnovější poznámky vlastní poznámky poznámky u vlastních příspěvků
U příspěvku:Madona
hloupy ivan (Občasný) - 3.11.2010 >
U příspěvku:Výkřik
hloupy ivan (Občasný) - 1.11.2010 > kvalitní rytí
U příspěvku:iluminación
hloupy ivan (Občasný) - 30.10.2010 > pěkné, pěkné, pochopitelné...snad jen tón té žluté v odrazu na tváři působí velmi nevlídně, ačkoliv by asi neměl(?) Snad teplejší žluť? Vím já? Možná je to scanem.
U příspěvku:Priamky a krivky
hloupy ivan (Občasný) - 30.10.2010 > dobré, vypadá to trochu jako taková elementární koláž
U příspěvku:Mahábhárata
hloupy ivan (Občasný) - 30.10.2010 > LenkaS> Rád. Ten slon má disproporční hlavu - moc velkou k tělu, má hlavu spíš slona afrického, ačli k tématu by seděl naopak ten indický, nemá hrudník ani krk (jakkoliv je u slonů krátký) - tolik usuzuji z blízkosti předních nohou hlavě, při pohledu z výšky jsou nohy moc dlouhé, trup je příliš válcovitý a nízký. podle průběhu třmenů navíc má zvíře nesmyslně široká záda a přehnaně kapří břicho. Navíc nosítka na jeho hřbetě začínají divně nad kohoutkem v místě, kde by mohl sedět mahaut - vodič, domeček tam ale být nemůže - bránil by ve volném pohybu zvířete v kohoutku a zatraceně by se kymácel.

No nukleární válka je rušivá věc. :)
U příspěvku:Hádanka
hloupy ivan (Občasný) - 29.10.2010 > Marat ve vaně? .)
Ty postavy kolem jsou fajn.
U příspěvku:Mahábhárata
hloupy ivan (Občasný) - 29.10.2010 > pěkné (i když připusťme si, že slon pokulhává) (a nepřipouštějme si, že na pozadí zuří atomová válka)
U příspěvku:Když léto podobá se zimě
hloupy ivan (Občasný) - 28.10.2010 >
U příspěvku:Porada
hloupy ivan (Občasný) - 28.10.2010 >
U příspěvku:Dle Darvina
hloupy ivan (Občasný) - 20.10.2010 > Janahe> No, neříkám, že o něm nevíš nic...ale zas toho nebude mnoho, jinak by Tě asi nenapadlo s jeho jménem, jeho teorií takhle zacházet. Možná už jen proto, že bys pak celkem nutně věděla o dalších alternativách přírodovědecky orientované filozofie a estetiky. Tvé představy by pak nebyly bipolárního typu: Darwin X estetika, popř. evoluční biologie X "krása". Já vím, že to byl žert, ale v intencích takové teď módní vlny vyhraňování se vůči evolucionalismu. Zdá se mi, že alespoň v našem sekulárním středoevropském prostředí představuje pouhé vyhraňování vůči institucím, respektive školnímu vzdělání bez reálné, pozitivní alternativy (tím myslím alternativu evolucionalismu obvykle personifikovaného Darwinem). A ten "darvinismus" je tak pro většinu lidí přežitou teorií o které byli nuceni se učit ve škole. Odnesli si o ní bohužel velmi pokřivený obraz, který se pak s evolucionalismem často stotožňuje a snadno se na něj útočí, protože ve své otesanosti a pokřivenosti je skutečně směšný. Ve skutečnosti většina útočících nemá potuchy ani o původním smyslu Darwinovy teorie a jejím kontextu, ani o moderní evoluční biologii.

Nemá asi cenu se rozepisovat víc. Ber to jako pokus nastínit moje pohnutky.
U příspěvku:Dle Darvina
hloupy ivan (Občasný) - 20.10.2010 > Janahe> Co je blbé na Darwinovi, respektive darvinismu, je, že si všichni - z jakéhosi neznámého důvodu - myslí, že jej znají...a málokdo se stydí o něm mluvit...

ty čáry, ať už se tam dostaly jakkoliv, jsou tam podle mne špatně
U příspěvku:Dle Darvina
hloupy ivan (Občasný) - 19.10.2010 > ježovka v autě? vidím odraz stěračů! A co konkrétně má Darvin co dělat s ježovkami?
U příspěvku:Akademický malíř Ladislav Karoušek
hloupy ivan (Občasný) - 10.10.2010 > Mně ten sloh nepřijde zmatený, ale domnívám se, že je nečitelný. Jazyk je nabubřelý - zbytečně přecpaný termíny a uměnovědnými neologismy ("strůjná", "formotvornost" a "přepodstatnění" jen v posledních dvou řádkách) kombinovanými s archaismy, často velice pateticky znějícími, že mi to přijde až na pováženou. Jakoby autor potřeboval svému textu dodávat vážnosti ve strachu, že by jí jinak nedosáhl. Když si přečtu větu třikrát, vím zhruba, co jí asi autor chtěl říci, často to má smysluplné jádro, ale jako bych ztrácel sílu louskat příliš silnou skořápku pro tak málo. Sloh vypadá až trochu jako by to byla opsaná studie pocházející z doby, kdy malíř teprv přišel na svět.
U příspěvku:kníže Rostovskij s vejci
hloupy ivan (Občasný) - 9.10.2010 > Soutěžící> Právě naopak, poslední tisk je jen nejpřímější, což vůbec neznamená, že by jeho technická kvalita byla nejvyšší. Ostatní tisky jsou výrazně kvalitnější - jakákoliv část plochy se skládá z množství bodů rozličných barev, které se tu i onde skládají. Poslední je celkem běžný soutisk navíc s tiskovým kazem v obrysovém (černém) tisku při pravé straně obrazu. To že se vám zřejmě líbí nejvíc nemá s technickou kvalitou co dělat.
Ano. Rostovský je štika obložená vejci. Občas se dějí věci na světě.
U příspěvku:.
hloupy ivan (Občasný) - 8.10.2010 > skvělé
U příspěvku:smrt
hloupy ivan (Občasný) - 2.10.2010 > nojo, je to foto na kekel, musím ale uznat, že je jedním z nejpůsobivějších soutěžních děl - holčička je skutečně hrůzostrašná
U příspěvku:kníže Rostovskij s vejci
hloupy ivan (Občasný) - 1.10.2010 > Soutěžící> v každém tíseň působí něco jiného
U příspěvku:setkání
hloupy ivan (Občasný) - 28.9.2010 > a v tom to nebe, ty stromy!
U příspěvku:chlupatá páteř
hloupy ivan (Občasný) - 27.9.2010 > hm, to není špatný, ta fotka se k tomu docela hodí
U příspěvku:tanečnice
hloupy ivan (Občasný) - 27.9.2010 > jo, mně se to taky líbí
U příspěvku:...
hloupy ivan (Občasný) - 27.9.2010 >
U příspěvku:...
hloupy ivan (Občasný) - 25.9.2010 > líbí se mi
U příspěvku:Aliens
hloupy ivan (Občasný) - 22.9.2010 >
U příspěvku:kníže Rostovskij s vejci
hloupy ivan (Občasný) - 21.9.2010 > Soutěžící> A já zas myslím, že to tam docela jde...nebo vám ta štika přijde docela vlídná?

Ostatně je to ilustrace ke knize Car a blázen Marka Charitonova. Je to štika, kterou naservírovali carovu šaškovi. Místo očí perly tvářila se jako před rokem do stejného jezera vhozená hlava jeho příbuzného. Citovat jsem chtěl, ale nebudu. Musel bych opsat skoro 2 strany a stejně by to nikdo nečetl.
U příspěvku:...sny...
hloupy ivan (Občasný) - 20.9.2010 > hezké je to
U příspěvku:zrcadlení
hloupy ivan (Občasný) - 20.9.2010 > lomo? :)
U příspěvku:Svatební košile
hloupy ivan (Občasný) - 18.9.2010 > jo, to je slušný
U příspěvku:..sebe...
hloupy ivan (Občasný) - 18.9.2010 >
U příspěvku:Zimní Vršovice
hloupy ivan (Občasný) - 9.9.2010 > mi se taky líbí
U příspěvku:Makro - svět
hloupy ivan (Občasný) - 9.9.2010 > no, musím říct, že i mně se dvě z nich docela líbí
U příspěvku:...odpočinek...
hloupy ivan (Občasný) - 4.9.2010 > ta nožka je fajn...ovšem je to do toho formátu takový divně narvaný.. Ale je to fajn.
  <<< předchozí 
7.strana poznámek
 další >>>  
     
    Copyright © 1999-2003 WEB2U.cz, Doslovné ani částečně upravené přebírání příspěvků a informací z tohoto serveru není povoleno bez předchozího písemného svolení vydavatele.

Design by Váš WEB

Addictive Zone Orbital Defender Game
 
free web hit counter