|
|
| U příspěvku:pardubice |
| krejmi (Občasný) - 14.4.2005 > bílý rámeček k tonálně tmavé fotografii je dobrá volba, to odsazení zhora by se určitě hodilo |
| U příspěvku:ohniváčci |
| krejmi (Občasný) - 11.4.2005 > paráda |
| U příspěvku:brouček |
| krejmi (Občasný) - 10.4.2005 > xmark> předsádka je asi výborná věc, spíš než na digiťák bych si ji pořídil na zrcadlovku, tu jsem bohužel v době vzniku týhle fotky neměl, mám na ni sice zoom objektiv 28-70mm ale i tak to makro vyfotí, má docela dobrou vzdálenost na kterou ostří navíc má světelnost 2.8 v celým rozsahu takže pohoda, jen co něco naskenuju, tak doplnim příspěvky i z kvalitnějšího fotoaparátu |
| U příspěvku:brouček |
| krejmi (Občasný) - 9.4.2005 > xmark> z přírodopisu si toho moc nepamatuju, takže pro mě je to jen brouček, jinak makro to asi opravdu není, bohužel jen kvůli tomu, že můj digitál nezaostří z bližší vzdálenosti a jelikož je to jen 2mpix, tak nelze ani udělat výřez. Ovšem s bodovým ohodnocením souhlasím jako fotka nic moc, mě se spíš líbí jak ten brouček teda ploštice je na tý kuličce. Představ si že fotíš v lese a něco tak maličkýho tam objevíš, no není to pohoda? |
| U příspěvku:brouček |
| krejmi (Občasný) - 9.4.2005 > Wolficzek> už už se na tom pracuje |
| U příspěvku:pardubice |
| krejmi (Občasný) - 9.4.2005 > je to focený od zdymadla |
| U příspěvku:návyk |
| krejmi (Občasný) - 8.4.2005 > Mira> ano, a i přes to by to mnoho lidí pochopilo jako reklamu |
| U příspěvku:návyk |
| krejmi (Občasný) - 7.4.2005 > oK, tak teď už to snad bude chodit |
| U příspěvku:motýl |
| krejmi (Občasný) - 3.4.2005 > Janahe> tak to bude ono, já jsem totiž pro kvalitu, proto jsem tam vkládal obrázek 1000x1000, myslel jsem že se prostě zobrazí ten, ale jestli musim vkládat i 600x600, to mi příjde zbytečně zdlouhavý, nejdřív upravi fotku do 600x600<100k a pak ještě znovu do tisíce to nechápu proč je to takhle udělaný |
| U příspěvku:motýl |
| krejmi (Občasný) - 2.4.2005 > keporkak> he he, teď už asi ne, je to focený někdy minulej nebo dokonce i předminulej rok, ale když jsem ho fotil, tak si vesele lítal, a mám takovej dojem, že mě i docela prohnal :) |
| U příspěvku:motýl |
| krejmi (Občasný) - 2.4.2005 > Janahe> nekontroluju to tady každý den, tudíž jsem si to přečetl až teď, jinak vkládám foto/obraz, kdybych totiž vkládal jen příspěvek, tak bych neměl ani možnost vložit foto v požadovaném formátu (1000x1000<150k) u příspěvky je možné vložit obrázek maximálně (100x100) |
| U příspěvku:motýl |
| krejmi (Občasný) - 2.4.2005 > Janahe> tím to není, vkládám foto/obraz, spíš si myslím, že nekontroluju čas kdy bude příspěvek publikován všechny další příspěvky jsem přibližně nastavil na 1:00 ráno, tak to třeba už bude v pořádku |
| U příspěvku:motýl |
| krejmi (Občasný) - 1.4.2005 > buryzon> tak já nevim, myslim si že to tam vkládám dobře a u spusty příspěvků nikdo nic nevidí, ale časem se to tam objeví, čím to je ??? |
| U příspěvku:smutek |
| krejmi (Občasný) - 1.4.2005 > TomasW> příště to zkusim znovu a líp |
| U příspěvku:Husy |
| krejmi (Občasný) - 28.3.2005 > povedený, právě včera jsem zkoušel exponovat na jedno pole dvakrát, doufám, že mi s toho taky vyleze něco zajímavýho, ale tohle se ti opravdu povedlo, myslím si, že v tomto okruhu fotografie je ještě hodně co prozkoumávat |
| U příspěvku:strom |
| krejmi (Občasný) - 27.3.2005 > |
| U příspěvku:nevratná ´95 |
| krejmi (Občasný) - 27.3.2005 > byla by pěkná, ale ta kvalita nic moc a kresba ve světlech moc nízká |
| U příspěvku:Uctivá poklona |
| krejmi (Občasný) - 27.3.2005 > moc hezký, vypadá to docela zvláštně, tak nějak mimozemsky |
| U příspěvku:západ slunce |
krejmi (Občasný) - 27.3.2005 > xmark> Máš pravdu západů slunce jsou tisíce určitě statísíce a možá i víc jak milióny, ale proč bych do toho kvanta taky něco nepřispěl a nepodělil se o to s ostatními. Já mám západy rád a určitým způsobem mě fasinují.
|
| U příspěvku:Bohnice 2002 |
| krejmi (Občasný) - 23.3.2005 > vinikající fotografie, taky bych si přál někdy pořídit takový snímek |
