|
|
| U příspěvku:L'EXPLICATION |
| langueur (Občasný) - 10.6.2002 > expliquez!!! :-))) |
| U příspěvku:Prohra |
| langueur (Občasný) - 10.6.2002 > farářskej> já nevim.. záleží asi čemu říkáš pointa.. |
| U příspěvku:Prohra |
| langueur (Občasný) - 7.6.2002 > farářskej> no, mně to taky příde nic moc.. ale teda, fakt si myslíš, že lyrika má mít pointu? |
| U příspěvku:Dva |
| langueur (Občasný) - 7.6.2002 > kto ňák nechápu.. Adam s Evou poznaly, Romeo s Julií poznali..a co se jako myslí tím hříchem mi asi taky uchází.. |
| U příspěvku:Rychlokurz Prof. PhDr. Poety CSc. |
| langueur (Občasný) - 6.6.2002 > ježišmarjá, jaktože to tu je? To bylo omylem, neni to hotový, ne? :-)) |
| U příspěvku:Kaligram |
| langueur (Občasný) - 5.6.2002 > to je pěkný.. akorát, že mi to tvarem připomíná rozjetou žábu, to asi nemělo.. :-))))))) |
| U příspěvku:POTŘEBUJI TĚ.. |
| langueur (Občasný) - 5.6.2002 > Hrůůůza... |
| U příspěvku:_____ |
| langueur (Občasný) - 5.6.2002 > Kateřina Farkasová> to netuším.. A v jakém pořadí? |
| U příspěvku:Adam a Eva zpátky v ráji |
| langueur (Občasný) - 4.6.2002 > jo, přesně.. tak trochu bravíčkový styl :-) |
| U příspěvku:Na smrt Rimbaudů |
| langueur (Občasný) - 4.6.2002 > S tím nadpisem úplně super :-) |
| U příspěvku:Takovej pocit |
| langueur (Občasný) - 4.6.2002 > jo, dobrý :-) |
| U příspěvku:Odsouzencova píseň |
| langueur (Občasný) - 4.6.2002 > Aquarius> neznalost teorie neomlouvá :-))) Ne, vážně si myslíš, že na psaní potřebuješ nějakou teorii? První je přece dílo a teorie se ho jenom snaží popsat.. Copak někdo píše stylem - tak, teď tam dám trochu jambu, pár metaforek, jednu metonymii a oxymóron jako třešinku na dortík? :-))))) P.S. Tak já ti napíšu rychlokurz rytmické poezie, jo? :-)) |
| U příspěvku:To uz se nenosi.. |
| langueur (Občasný) - 4.6.2002 > líbí |
| U příspěvku:Odsouzencova píseň |
| langueur (Občasný) - 4.6.2002 > Ema> toto je časopis amatérských začínajících umělců - proto pořád dokola upozorňuju na drobné nedostatky.. když ti to nikdo nikdy neřekne jenom proto, že nechce kritizovat, tak se nikdy nemůžeš zlepšit.. (můj názor) Nikdy jsem neřekla, že rýmy jsou důležitější než obsah, ale když už jsou, tak by přinejmenším měly vycházet, ne? Jinak to totiž kazí dojem a odvádí pozornost od toho "co tím chtěl básník říct" :-) Jak souvisí studium na vysoké škole s pravidelností rýmů.. to mi nějak uchází :-) (BTW Hezky se zastáváš, to je roztomilý :-) ale víš, že já to nemyslim špatně..) |
| U příspěvku:Odsouzencova píseň |
| langueur (Občasný) - 4.6.2002 > Aquarius> jee, to zase přiuč ty mě.. co myslíš přízvučným veršem?.. Já jsem jenom chtěla naznačit, že tak jak to máš napsaný (a že to JE psaný sylabotónickým veršem..:-) tam ten rým nevychází, to je všechno.. Jinak se mi to celkem líbí (osobně si to vykládám.. no, prostě osobně.. já mám ze svatby hrůzu :-)) |
| U příspěvku:Výkřiky |
| langueur (Občasný) - 3.6.2002 > hmmm.. to zní dost masochisticky.. :-)) |
| U příspěvku:Večerní znuděné intermezzo |
| langueur (Občasný) - 3.6.2002 > Aquarius> nééé.. už i ty? Já už to vysvětlovat nebuduuuu :-)))) tím se to jenom komplikuje (mám pocit..) |
| U příspěvku:Večerní znuděné intermezzo |
| langueur (Občasný) - 3.6.2002 > kostky> slova splývají - plynule na sebe navazují, přecházejí z jednoho verše do druhého, netvoří ohraničená spojení = nevyskytují se po dvojicích, trojicích, prostě plynou :-)) To se hrozně špatně vysvětluje.. ad špinavý Bůh - no, je to zvláštní spojení (a před tím je ještě zarostlý) a vzniklo zase splynutím :-)) dvou představ nebo jak to říct.. dejme tomu taková zhmotnělá asociace :-) původně to s b/Bohem nemělo nic společeného (teda to jsem to osvětlila..) Co to znamená.. význam je v kontextu té básně a nebudu ho tady odhalovat :-)) |
| U příspěvku:kostka 8 |
| langueur (Občasný) - 3.6.2002 > to se mi taky páči :-)) |
| U příspěvku:Večerní znuděné intermezzo |
| langueur (Občasný) - 31.5.2002 > kostky> Tak abych to vysvětlilA (ono na tom záleží? :-)) 1) nemyslím si, že rytmus seká hranice, myslím si, že rytmus je jakýmsi vodítkem, jak báseň číst.. takové kolejničky do kterých se zajede :-) a že výrazný pravidený rytmus je silný výrazovým prostředkem - něco jako další slovo. A mně už se tam to slovo navíc nějak nehodí.. 2) jestli to takhle splývá.. to je asi subjektivní pocit - mně ano.. 3) debata o rytmu by byla asi hodně dlouhá, tohle vysvětlení mi připadá trochu zavádějící, ale já to jinak neumím (nebo jsem jenom líná? :-) |
| U příspěvku:Dlouhé zvony, Miniatury |
| langueur (Občasný) - 31.5.2002 > to jsem byla já :-))) (ba ne, nemám kalhoty do zvonu..) moc líbí.. (P.S. máš tam překlep - viděl jsme) |
| U příspěvku:VSTÀVAT, SPÁT S REVOLUCÍ |
| langueur (Občasný) - 31.5.2002 > no, jo norku to je fakt.. |
| U příspěvku:2 |
| langueur (Občasný) - 31.5.2002 > hmm romantika.. je to aspoň hezky napsaný.. já z toho cítím lehkou ironii a nasázku (takže jestli to bylo autorským záměrem.. je možný že ne..) |
| U příspěvku:Večerní znuděné intermezzo |
| langueur (Občasný) - 31.5.2002 > kostky> jo, já mám taky moc ráda rytmus v poezii, ale tady mi ani nechybí, podle mě by tam nějaký pravidelný rytmus nasekal hranice a já jsem chtěla aby to víc splývalo ;-) (se umim vykecat, co? :-))) |
| U příspěvku:Klice k urcovani kyce |
| langueur (Občasný) - 29.5.2002 > :-)) protože kýče neklíčí, je marná sháňka po klíči... |
| U příspěvku:Uvnitř |
| langueur (Občasný) - 28.5.2002 > Merlin> pak ale celá tahle naše debata vypadá poněkud.. "zvláštně" když není nad námi již anděla.. asi uletěl :-))) |
| U příspěvku:Uvnitř |
| langueur (Občasný) - 28.5.2002 > Merlin> dyť ho tam nech, když se tam hodí.. ty za to nemůžeš, že nastala jakási andělská populační exploze :-))) |
| U příspěvku:Uvnitř |
| langueur (Občasný) - 28.5.2002 > Merlin> poezie nemá být demokratická, nýbrž totální a totalitní ;-))) |
| U příspěvku:reálně nereálné |
| langueur (Občasný) - 28.5.2002 > upřímně, málem jsem se nechala odradit tou délkou.. ale jsem ráda, že jenom málem.. je to úžasný, absolutně skvělý, tohle je my cup of tea, prostě bezva :-))) |
| U příspěvku:Altánek s ozvěnou |
| langueur (Občasný) - 28.5.2002 > ale akvárko.. tohle ne-e... umíš mnohem mnohem lepší ;-) |
| U příspěvku:Uvnitř |
| langueur (Občasný) - 28.5.2002 > zajímavý.. jo, fakt hezký.. (můj problém, že už nechci číst o dalších andělech :-)) |
