|
|
| U příspěvku:9 |
| Pollock (Občasný) - 23.10.2017 > čtenář bez kterého se svět netočí : ty máš o sobě neskutečný mínění na to že jsi hovno který přebaluje máma a netrefí se vidličkou do držky pominu že ty kecy o kradených obrazech jsou tvoje práce a je to jediný co dokázals urážet lidi kterým závidíš talent ale nepřejdu tady ty tvoje kecy o vlastní důležitosti a sledovanosti který jsi mi vykradl z příspěvku který jsem ti psal tady : http://www.totem.cz/enda1.php?a=341050 ..takže se každý může okamžitě přesvědčit jaká ty jsi zlodějská mrdka která parazituje na myšlenkách druhých takže takovej chcípák musí mít strašnej život ve kterým kdyby ho nekrmili rodiče jak tříletý dítě chcípne protože svět ho sežere zaživa..ty máš jediný štěstí že existuje internet a můžeš být anonymní protože kdybys tyhle svoje žvásty a čorky zkoušel v realu těžko by se každý druhý ubránil ti rozbít držku na hadry..to už vůbec nemluvim o tom že se sereš do umění přes tuto jedinou dostupnou dost upadající galerii protože si nějak nedokážu představit podobného čuráka jak jezdí na svým mrzáckým kolečkovým křesle po skutečný galerii a sbíhají se kolem něj lidi aby jim mohl ukazovat co je dobrý umění a co ne tak nějak to v galerii nechodí hošánku ale to nemůžeš vědět když jsi tam v životě nebyl..ono uplně stačí že si svoji ubohost představuješ jako důvod pro vznik uměleckých děl takže jsi mě už dokázal nařknout z toho že sem dávám věci kvuli tvejm veledůležitejm žvástům kdy nedokážeš dát dohromady ani jednoduchou větu a z toho stejnýho teď zkoušíš obvinit tohoto novýho autora kterej se určitě taky narodil kvuli tobě aby teda mohl jednou začít přispívat sem a doufat že přileze žebrák bez základního vzdělání a díky němu bude mít sledovanost jako prase ty máš fakt v hlavě tak nasráno že až se ti obnoví tep tak si namoč cumel do svých hoven a narvi si ho do krku abys pocítil svou důležitost ty dementní prvoku.. |
| U příspěvku:9 |
| Pollock (Občasný) - 22.10.2017 > Do kýče to má daleko je to mistrovský zvládnutá malba ale to opět těžko vysvětlím idiotovi který se chce předvádět a neví jak technicky dokonalá malba to ve skutečnosti je |
| U příspěvku:7 |
| Pollock (Občasný) - 16.10.2017 > skvělé struktury barvy atd...to má potenciál a těším se na další vývoj a na to u jaké techniky a formy projevu skončíš nebo lépe neskončíš ale najdeš se ;) |
| U příspěvku:7 |
| Pollock (Občasný) - 16.10.2017 > čtenář> pořád stejná písnička ubožáku, mě jsi obvinil z toho stejnýho ty fakt nevíš jak moc o sobě sděluješ tímto způsobem nedivím se že se schováváš protože nejspíš tady máš profil plný nakradených věcí a podle toho přistupuješ k druhým to jen abys věděl jak průhledné je tvoje chvání, ale nejsi tady jedný s takovým zamindrákovaným přístupem takže bych se ani nedivil kdybys byl ctihodný nebo lugones ono je to v konečném důsledku dost jedno protože jsi jen další ovce ve stádě a je dost fuk jestli v tom někdo hledá pidiobličejíčky nebo fotografii nebo dokonce všechno už viděl jako ty ..to je fantazie na úrovni cikána od střelnice |
| U příspěvku:Square |
| Pollock (Občasný) - 12.10.2017 > čtenář> to se nemáte čím chlubit no |
| U příspěvku:6 |
| Pollock (Občasný) - 12.10.2017 > Ovečka> tak to je jako bys sis chtěla vynutit že jsem neporozuměl tvému uměleckému projevu :) |
| U příspěvku:Square |
| Pollock (Občasný) - 10.10.2017 > P.V.Ctihodný> ale nebuď sarkastický nemáš k tomu důvod podle tebe teď přece píšu sám sobě snad jsi neuvěřil že jsme dva když jsi byl přesvědčený že všichni jsou Pollock..nevěřím že bys snad zase změnil názor na základě názoru druhých to je ti i podobné co?:D |
| U příspěvku:2 |
Pollock (Občasný) - 10.10.2017 > chtěl jsem ti sice odpovídat na ty tvoje debilní otázky akcentované do bodů jako by měly dát váhu tvé stupiditě ale nakonec mi došlo že mi naprosto stačí opět tvoje první věta protože člověk který věří že příroda je postavena na nějakém geometrickém pravidle které navíc nemá jasnou definici je něco tak neskutečného že nevím proč a jak bych dál cokoliv zdůvodňoval debilovi s názory jak ze středověku..to nikam nevede
|
| U příspěvku:3 |
| Pollock (Občasný) - 10.10.2017 > čtenář> ano přesně tak takový blb si nás radši představuje jako hendikepované ošklivé mrzáky jak mají asi umělci vypadat na základě jeho bezchybných kritérií a zřejmě dle hesla podle sebe soudím tebe :) srážka s blbcem je vždy bolestivá a když narazíte na omezenost nepříklad před vlastním uměleckým dílem musíte to brát osobně když sama vidíte jak Vás dokáže jeho demence připravit o dech ..pochopte že takový nedomrlý mrzák Vám bude říkat jak máte dělat věci které máte vrozené to je na pár pořádných přes hubu, který by si klidně moh vysloužit nebýt schovaný za internetem ale v hospodě u piva nebo nedej bože v galerii při konfrontaci s umělcem protože si myslím že v takový situaci by mu strach nedovolil otevřít hubu a začínat s těmi svými pošahanými teoriemi.. |
| U příspěvku:6 |
| Pollock (Občasný) - 10.10.2017 > Ovečka> názor se musí učit? to vážně nemáš na nic vlastní názor? já bych spíš řek že je rozumné si vyslechnout názory druhých ale určitě ne proto abych se jimi řídil to nějak nechápu včetně vrabce ..já nevim co znamená slovo "obezita" |
| U příspěvku:Bez názvu kresba |
| Pollock (Občasný) - 10.10.2017 > Strider kresba lepší reprodukce furt stejně hrozná ..dělej s tím něco tvoje pokroky si zaslouží lepší dokumentaci |
| U příspěvku:6 |
| Pollock (Občasný) - 9.10.2017 > skvělá atmosféra mimojiné |
| U příspěvku:6 |
| Pollock (Občasný) - 9.10.2017 > |
| U příspěvku:posed |
| Pollock (Občasný) - 9.10.2017 > to musí tlačit do řiti |
| U příspěvku:Square |
| Pollock (Občasný) - 9.10.2017 > čtenář> pravda Ctihodný si o zlatém řezu může myslet maximálně že je to řez nožem do plátna :) |
| U příspěvku:Square |
| Pollock (Občasný) - 9.10.2017 > čtenář> tak to si myslím Ctihodného dost přeceňujete jestli čekáte myšlení na úrovni dětskéhé projevu případně takový složitý východiska (i dítě má víc vlastních postojů než Ctihodný)navíc diagnostikovaný to už po člověku který sestavuje kritiku uměleckého díla jako jídelníček pro diabetika, čekáte příliš..ten se vrhne opět na morálku to je jediný o čem si myslí že je jeho "původní" takže ji bude vnucovat nám všem a všemi dostupnými prostředky ..když to nešlo citáty které považoval za vrchol svého ega a tvorby , tak přes politický názory zkrachovalého bolševika až po kritiku věcí kterým nerozumí ani kdyby se posral, takže podle pořekadla pod svícnem je největší tma se pujde exponovat pod díla lidí kteří si za svým stojí a občas se pokusí takovýmu vlézt na záda a schovat pod sukni s tím že když bude pochlebovat bude to k jeho uspokojení stačit tím že občas mu někdo pochválí jeho pochvalu - kritiku o jejichž smysluplnosti už jsme se měli možnost přesvědčit :/ |
| U příspěvku:5 |
| Pollock (Občasný) - 9.10.2017 > čtenář> a sebe tam nevidíš že? ale jsi tam taky ..sice jeden malej ale jsi ;) |
| U příspěvku:Square |
| Pollock (Občasný) - 9.10.2017 > čtenář> tak abych teda uvedl věci na pravou míru a nebyl zase nařčen že mluvím obecně když to děláte hlavně vy budu konkrétní..celá kompozice je příkladem využití zlatého řezu zejména pak protože se jedná o čtverec kde ten zlatej řez snad nejde udělat obecněji než je v této grafice takže špatně je tento váš postřeh naučený ale nepochopený takže bych držel hubu než začnu komentovat hned to co rozhodně špatně není..za druhý kontury - v přírodě kontury neexistují, prostě v realu nic kontury nemá takže na nich trvat je vrchol debility a opět nepochopení základních problémů věci a vyvrhování důsledků z takto nepobraných pravidel..blbost na entou..linie a kontury mají svůj smysl pouze jako zástupný prvek nebo svou expresivní podstatou ale vytrhnout něco jako chybějící kontury z grafiky kde jednak nejde o žádný kontury a kde navíc linie jsou na svým místě je opět nedefinovatelná stupidita..stejně tak nerovnoměrný dotisk - to je opět věc pouze technické dokonalosti a takto se dají posuzovat možná tak masově tvořené díla nebo jiné artefakty takže se to může týkat tisku peněz nebo cenin a možná tak velkých nákladů uměleckých tisků kde se to považuje nebo spíš považovalo v historii za jakousi známku řemeslné zručnosti..nic víc takže skutečně jsem měl pravdu když jsem to přirovnal k laku na autě nebo hodnocení umění tak primitivním nemoderním způsobem že i ty předpoklady k zakoupení takového díla by musely dávat záruku člověku který není schopný jiným než podobně povrchním způsobem odlišit kvalitní umění od pouhého řemesla nebo ještě hůř kopii od originálu atd atd takže to jen ukazuje na nejistotu takového magora kterej chce určovat kvalitu uměleckého díla na základě podobně nepochopených pravidel a cizích hodnot..děkuji taková kritika je nejen mě ale každému k naprostému hovnu to není reflexe ale hledání much a nesouvislé tlápání o věcech kterým nemůžeš rozumět |
| U příspěvku:Artfull |
| Pollock (Občasný) - 8.10.2017 > sédy> ano s tou prezentací máš docela pravdu protože ty grafiky mají reliéf, který nejde zprostředkovat to si fakt musíš po tom papíru přejet rukou, minimálně na to koukat v realu takže jsem kdysi některé grafiky fotil z úhlu abych ty struktury a reliéf trochu více předvedl a asi to budu muset takto prezentovat i do budoucna v tom se shodneme..to samý platí i pro adjustaci v prostoru, na jakým materiálu jak adjustovaná bude grafika atpod. |
| U příspěvku:Střechy |
| Pollock (Občasný) - 8.10.2017 > čtenář> dnes už se asi považuje digital za klasiku no..Born takto na jedné výstavě veřejně osignoval barevný kopie litografií, který tam někdo prodal a rázem to byly originály jen aby neutrpělo jeho jméno ( ..a peněženka) |
| U příspěvku:5 |
| Pollock (Občasný) - 8.10.2017 > já tam vidím portréty členů Totemu :) |
| U příspěvku:Vlčí máky |
| Pollock (Občasný) - 8.10.2017 > no on by to asi měl být velký krok vpřed v celé tvé tvorbě ale mě se nějak víc začínají líbit ty staré baráky ale to je moje subjektivní rozpoložení takže toto je technicky někde jinde ..a není na tom nic co bych tomu mohl vytknout..dobrá práce |
| U příspěvku:TENKRÁT |
| Pollock (Občasný) - 8.10.2017 > takže poslední co jsi dokázal bylo napsat 5 nesouvislých a nesmyslných řádek v roce 2012 ..a h a .. tak za to tě člověk musí respektovat a brát tě vážně to musím uznat hochu :D |
| U příspěvku:3 |
| Pollock (Občasný) - 8.10.2017 > čtenář> vždyt on vůbec neví o čem mluví on jen papouškuje naučený fráze který naprosto nedává do kontextů ale všechno co řekne je vytržený jako z encyklopedie a navlečený na uplně špatný nehodící se situace :) stačí si všimnout jak tady mluví o estetice a dadaismu když to je přesnej příklad opaku kdy dadaismus popíral estetickou stránku věci(jak jste sama zmínila) to nepotřebuje vysvětlení ten člověk má plnou hubu keců kterým sám nerozumí ..blbeček hrajícího si na znalce umění to je nejhorší případ parazita na umělcích takový se bude trefovat do tvorby lidí kteří aspoň mají ty koule udělat v životě něco jen proto že chci ..nekoukat na to co si myslí druzí ale opřít se do toho po svým ..což je přesně to co tento pan kritik nikdy neudělal a to je celý ten jeho věčný bolševický mindrák a závist k tvorbě druhých a v neposlední řadě to jeho politický ventilování svých komplexů pod uměleckými díly..zkrachovalý pedofilní buzerant |
| U příspěvku:3 |
| Pollock (Občasný) - 8.10.2017 > P.V.Ctihodný> příjemná forma???? to už ti docela jebe můžeš mi vysvětlit jak vypadá nepříjemná forma?:DDD ty jsi neuvěřitelný debil z tebe lezou takový hovna že tebe popírat je snadnější než rozbrečet dvouletou holčičku protože ty se popíráš sám ..každou větou ty fakt neexistuješ hochu ty bez názorů jiných nejsi nechci vidět jak funguješ v realitě protože tobě musí tak záležet na tom co si myslí druzí že bys radši chcípnul než bys byl sám sebou ..to jsou exsitence ufff |
| U příspěvku:Prostor,- |
Pollock (Občasný) - 8.10.2017 > MontyJack> ty sama jsi pecka ;)
|
| U příspěvku:Kresba |
| Pollock (Občasný) - 8.10.2017 > tak nakonec poznala jen má dokonalá žena že to je sendvič zabalený v baličáku :)) |
| U příspěvku:Rectangle |
| Pollock (Občasný) - 8.10.2017 > čtenář> jsem nekompromisní protože tu pravdu bohužel mívám a není to tím že bych se považoval za nostradama ale ti lidi vám to řeknou mezi řádky o sobě sami, a těmi svými výrazy jen akcentuji ten fakt že si to netahám z nosní dírky ale že se defakto jedná o prožité a probíhající věci a stavy věcí stejně je to potom s tvorbou nemusím si vymýšlet složité příběhy když už sama práce na výrobě každého jednoho dílka má svých vlastních příběhů spoustu (a to nemluvím o procesech přípravných studií zápiscích v denících a pod.)a pro mě je nejzajímavější vždy cesta k tomu cíli ne cíl samotný.. na výsledku práce mi záleží jaksi na posledním místě ..jedině tak si můžete zachovat ryzí zdroje a netrápí vás váš osobní názor na estetiku svých věcí a nemáte tendence na svoje obrázky hledět jako na svátosti protože víte jak jsou prchavé a že jich dokážete nasekat a lepších kdykoliv tuny -jen se donutit ..proto tvrdím znovu a dokola - jsem na začátku cesty a i když co jsem dosud vyprodukoval je kvalitní a spousta těch věcí žije vlastním životem, teprve se chystám na vykročení tou správnou nohou a sbírám všechny názory a podněty, které mě mohou posunout dál takže opravdu i tato zdánlivě bezvýznamná výměna názorů mi minimálně potvrdila některá stanoviska která třeba nebyla ještě ujasněná.. |
| U příspěvku:4 |
| Pollock (Občasný) - 8.10.2017 > P.V.Ctihodný> vy o té kompozici mluvíte jako by to byla prostata že s ní člověk má teda ty problémy to musí být doufám léčitelná věc protože já s tím mám určitě problémy taky hah :D |
| U příspěvku:4 |
| Pollock (Občasný) - 8.10.2017 > čtenář> hlavně žádný emoce.. :D |
| U příspěvku:Maska II |
| Pollock (Občasný) - 8.10.2017 > to je dobrý..na dvouletý dítě |
