|
U příspěvku:Výšky pocitů |
aaa (Občasný) - 19.5.2013 > nejsem si docela jist, jestli je 4. řádek gramaticky správně - jestli není spočinouti výhradně -kde- tady to vypadá, jako - kam- , jinak líbí |
U příspěvku:Calypso blues |
aaa (Občasný) - 19.5.2013 > Nemohu posoudit kvalitu překladu, ale přečetl jsem si to rád :-) |
U příspěvku:Májová |
aaa (Občasný) - 19.5.2013 > a mně se naopak "zdá", že na haiku je to malé tak akorát a že to má i ten přesah, jaký má haiku mít - třeba něco o té pomíjivosti i kráse i proměnách |
U příspěvku:Hřbety knih |
aaa (Občasný) - 10.5.2013 > Vazba -v hromad- si mě nezískává. Knihy srovnané v hromadách? To se mi také nezdá. Navíc se mi to jeví jako přepersonifikované. |
U příspěvku:Poušť |
aaa (Občasný) - 10.5.2013 > Možná by to mělo větší grády, kdyby těch sluncí bylo víc.
Slunce žhavá - pak by konečně mohla být i zrnka hravá. |
U příspěvku:Čumenda |
aaa (Občasný) - 4.5.2013 > fernet> zas spravedlivé slunce ohřeje ti příď i záď
že zatím chladno a že leje?
ať si
ať :-) |
U příspěvku:Honákovo vítání jara |
aaa (Občasný) - 2.5.2013 > Path Adamski> Prostě se musíš smířit s tím, že tě něco nebo někdo nudí. Ty mně také nudíš. A přece píšeš. "Načo" ??? |
U příspěvku:Honákovo vítání jara |
aaa (Občasný) - 2.5.2013 > Path Adamski> Čtenář, který reaguje na tvůj komentář jen využívá možnosti dané nastavením tohoto webu. Možná úsměvné, že ti to nedošlo. Na tomto připomenutí nespatřuji nic osobního. Jen pokus o prolomení tvého nevědomí o zcela legitimním projevu "zvenčí". Středem světa není to, co ty potřebuješ nebo ne. Nebo co tebe zatěžuje. |
U příspěvku:Honákovo vítání jara |
aaa (Občasný) - 2.5.2013 > Path Adamski> Navrhni správci, ať zablokuje možnost reagovat komentářem na komentář, když už se nemůžeš ode mne odpoutat. |
U příspěvku:jedna dětská vzpomínka |
aaa (Občasný) - 2.5.2013 > Můj táta má sadu fotek z tohoto dne. Jednou jsem je ukázal člověku, který dodnes napadá na nohu(7 průstřelů) |
U příspěvku:Španělská sůl
|
aaa (Občasný) - 2.5.2013 > Díky. Byl jsem trochu staromilcem už na střední škole.
Rozmarné léto nikdy neomrzí. Máš nějaké ty dědečkovy verše? Třeba bys je mohla vložit do nějaké rubriky na ukázku :-) |
U příspěvku:Honákovo vítání jara |
aaa (Občasný) - 2.5.2013 > Veru, tenučké aj slabulinké lajná, naozaj. Čo by si čakala na jar? Srance ako dom? Alebo čakala si v tejto rubrike stretnutie so sonetom? |
U příspěvku:reKLAMace |
aaa (Občasný) - 2.5.2013 > jaši2> mystik neovládá techniku manipulace na "vyšší" úrovni :-) |
U příspěvku:Môj Boh |
aaa (Občasný) - 2.5.2013 > Asi bych trochu ubral, něco vypustil. Jinak velmi zajímavé. Dokonce chytré i moudré. Nechybí ani nadhled. |
U příspěvku:Svatyně |
aaa (Občasný) - 1.5.2013 > mystik> Nikoli prý. Že kopřiva je léčivka, ví kdekdo. Po zdechnutí už bývá na léčbu pozdě - to také ví kdekdo. Mystikové všichni. |
U příspěvku:reKLAMace |
aaa (Občasný) - 1.5.2013 > mystik> Zde by se mohlo zdát, že tvůj nick -mystik- je mysteriózní parodie. Jako by sis ho zvolil v nevědomí o příčinách vzniku xenofobie. |
U příspěvku:Svatyně |
aaa (Občasný) - 1.5.2013 > mystik> Jasno je v tom, že se tu objevil komentář, který napsal soudruh Stokurev Lopatěnko v Kanálii pod nickem -mystik- , ale už je pryč - dobrý počin. Tvé odkazy nejsou mou kratochvílí. |
U příspěvku:Svatyně |
aaa (Občasný) - 1.5.2013 > mystik> Léčivé býlí nezabalíš do songu
a nepřevážeš pentlí
srdnatý komáříku
Nezaduješ rozbzunělý
Naprázdno víříš
Slabý
Že nikdy neviděl bys?
Že slepý neznáš
že veršem klasickým
toliko forma zve se?
Proto tvá ruka o pokoru tře se?
Sám prsty luskni
Čekej proznání
Přijde tak snadno?
Zdali? |
U příspěvku:Moc víry |
aaa (Občasný) - 1.5.2013 > Mia...> Mystérií je mnoho, jen je vždy nebo ještě nevnímáme.
Někdy i malé detaily mohou podtrhnout záměr a účinek. Spíš jde o to, aby byly .... podporující myšlenku. Nebo aby ji dokonce nezastiňovaly. Nebo, aby zbytečně neodvedly pozornost k něčemu méně významnému. Ale současně mě napadá, co řekl jeden mystik před pár lety: "nevěřte ani mně, dokonce ani Bohu vždy nevěřte." Nějaký čas mi trvalo, než jsem pochopil dost."
|
U příspěvku:Pramice
|
aaa (Občasný) - 1.5.2013 > mystik> Díky za kompliment, který ale nedokážu docenit, neznaje tvou škálu. |
U příspěvku:Moc víry |
aaa (Občasný) - 1.5.2013 > Mia...> Ten příběh může vypadat jako pohádka, ale vím, že i takové věci se stávají. Že sen může pocházet "odjinud" než zevnitř-z nevědomí a podvědomí. Důvody mohou být velmi rozmanité. V tomto případě by ten důvod byl docela vážný. Domnívám se, že pokud by se to tak stalo, vypadalo by to jinak. Totiž, že by vážnosti nebylo ubráno některými odbočkami. Například k detailům postavy(osvalení) onoho záchrance nebo k tenkým ramínkům noční košilky a pevnému tělu. Tím to, dlé mého, dostává trochu rysy telenovely nebo Barbie + Kan. Jako by to bylo z jiné "komedie." |
U příspěvku:Moc víry |
aaa (Občasný) - 30.4.2013 > Mně se zdá, že ses nechala poněkud unést a že na tom třeba budeš chtít ještě zapracovat. Jsou tam místa, která působí poněkud nesourodě. |
U příspěvku:Nejsou to broky |
aaa (Občasný) - 30.4.2013 > fernet> Možná, že máš pravdu. Možná ty poslední 2 řádky jsou nadbytečné. Díky. |
U příspěvku:Váben světlem
|
aaa (Občasný) - 29.4.2013 > popleta79> Díky. Už jsem viděl tvého Česílka :-) |
U příspěvku:? |
aaa (Občasný) - 29.4.2013 > Několika řádkům asi nerozumím nebo mi v nich něco překáží. Proto to na mne působí rozporuplně. |
U příspěvku:Svatyně |
aaa (Občasný) - 29.4.2013 > čtenář> No jo, lidi jsou nějak moc ukecaný - to je porád nějakýho: bojím se, přeju si, nenávidím, miluju, možná i závidím. Porád nějaký to haraburdí. Na druhou stranu - v tomto textu se mi chtělo vyjádřit právě tento(nikoli jiný) postoj básnického subjektu. Ale připouštím, že by se to dalo vyjádřit jinými(básnickými) prostředky. |
U příspěvku:Volní
|
aaa (Občasný) - 28.4.2013 > Path Adamski> Jasně, bylo by to náramně poutavé - nechat celou sbírkou tahat jediného koně jediný vůz, avšak rozmanitými poli a lukami. Možná, že si nějak přestáváš rozumět. |
U příspěvku:Volní
|
aaa (Občasný) - 25.4.2013 > čtenář> Mne také překvapila ta hypofobie. Skoro by se chtělo věřit, že se jedná o zastřenou homofobii, ale ani to není tak jednoznačné, neboť texty P.A. nevykazují zřejmé znaky homofobie. Naopak - ve všech je věnována pozornost jednomu živočišnému druhu - člověku. Já ale nemám potřebu posmívat se jí pro tu její zaměřenost na "zvíře" - člověka. Nejen proto, že mne její antropocentrismus neznepokojuje, ale hlavně se nepotřebuji snížit ke slaboduché spratkovitosti. |
U příspěvku:V jilmech tě vidím stát |
aaa (Občasný) - 24.4.2013 > Path Adamski> Že ses nikdy dřív neprezentovala jako vědma, to je asi dobře. Tak s tím raději ani nezačínej. Já jsem ti nenapsal, že ostatní texty jsou nové. Nebudu "exaktní" jen proto, abys neměla možnost vytvářet domněnky, které ti nevyjdou. Že jsi nikdy své texty neobhajovala, to ještě neznamená, že se obhájily samy. |
U příspěvku:V jilmech tě vidím stát |
aaa (Občasný) - 24.4.2013 > Path Adamski> Že se dílo má obhájit samo, to je jistě pravda. To, že se někomu nelíbí, ale ještě neznamená, že není schopno se obhájit nebo že je to důkaz o jeho nízké hodnotě.
Spousta děl propadlo i s jejich autory z jiných důvodů!
Některé kritiky například urážela témata. V časech Husákových i Goebbelsových. Tebe dnes "zaujalo" téma -koně-. Pozoruhodné.
To se prostě stává, že si někdo myslí(ve své zbytnělé sebedůvěře), že je schopen posoudit kvalitu umění, aniž jsou jeho soudy a argumenty přesvědčivé a podložené. Někdy lidem chybí pokora. Já například nerozumím spoustě hudebních nebo i výtvarných děl, ale ti autoři mne přesvědčili jinými svými díly nebo jsem schopen věřit, že jim prostě nerozumím a že ti, kdo jsou jimi nadšeni už desítky let po celém světě, asi pro ně mají to správné vnímání. A protože sám někdy něčemu nejsem schopen porozumět nebo si nejsem jist, nestydím se zeptat, jak to autor myslel, i když jsem si vědom legitimního postoje, že básně se nevysvětlují. Já obyčejně jsem ochoten odpovědět na slušný dotaz, aniž bych to vnímal tak, že kdo nepochopil, je méně chápavý.
Je mi to rozhodně milejší, než podbízivé pokyvování v bezvědomí. Vážím si tvého postoje -egál-, protože se mnou opravdu marníš čas. Kvalitní kritiku je možné si zasloužit jen od toho, kdo je jí schopen.
Pár komentářů k tvým textům jsem četl - podle tvé teorie tvé texty zřejmě také ne vždy byly schopny se samy obhájit.
PS: K tvé závěrečné větě - nesnaž se prezentovat se tu jako vědma, která ví, co jsem kdy napsal. Z novějších textů tu ještě nic nemám.
Tedy- nezabíjej svůj čas. Já k tobě nemám důvěru. A nejen jako k autorce a komentátorce. |
U příspěvku:Volní
|
aaa (Občasný) - 24.4.2013 > Path Adamski> Umím si představit třeba i celou básnickou sbírku o koních. Některé sbírky jsou třeba o lásce k jedné ženě.
Začínám mít dojem, že mě z nějakého důvodu potřebuješ.
|