|
U příspěvku:Děvčata z Mostu |
Zvrhlík (Občasný) - 8.7.2007 > Vždyť nejsou z mostu, ale ze stromů a listí! |
U příspěvku:[Typofoto] AKT |
Zvrhlík (Občasný) - 8.7.2007 > Špatně ořízlý! Je tam vidět R. Ale zajímavá fotka bezesporu. |
U příspěvku:[Typofoto] Novinka na nasi prodejne ... (Morava) |
Zvrhlík (Občasný) - 8.7.2007 > Drsné! :) |
U příspěvku:Sedící... |
Zvrhlík (Občasný) - 5.7.2007 > |
U příspěvku:hejkalovo nevěsta |
Zvrhlík (Občasný) - 5.7.2007 > |
U příspěvku:marlene |
Zvrhlík (Občasný) - 5.7.2007 > |
U příspěvku:Chytrá hlava |
Zvrhlík (Občasný) - 5.7.2007 > |
U příspěvku:Gaugin alá Šušlíková |
Zvrhlík (Občasný) - 5.7.2007 > |
U příspěvku:majstrštyk |
Zvrhlík (Občasný) - 5.7.2007 > |
U příspěvku:Umočení Krista |
Zvrhlík (Občasný) - 4.7.2007 > Geniální nápad. :) |
U příspěvku:dva roky prace |
Zvrhlík (Občasný) - 4.7.2007 > |
U příspěvku:zelena |
Zvrhlík (Občasný) - 4.7.2007 > Na první pohled to vypadalo jako fotka skutečného textilu! |
U příspěvku:Nightmare |
Zvrhlík (Občasný) - 4.7.2007 > |
U příspěvku:Život |
Zvrhlík (Občasný) - 4.7.2007 > Mě se ten paňáca naopak líbí. Ale nejvíc mě zaujala ta "příšera" (patrně smrt) na vrcholu plamene, které jsem si na první pohled nevšiml. Vynikající je taky motiv vlasů - chapadel, které napadají magický ochranný kruh kolem člověka. Zato ta část obrazu, kde vystupuje do popředí zelená barva ("trojúhleník" v levém horním rohu) mi nekonvenuje. |
U příspěvku:O rozdílném vnímání významu předehry |
Zvrhlík (Občasný) - 2.7.2007 > Damika> Tak samozřejmě primárním účelem bylo pobavit nebo provokovat. To podle toho zda čtenář má smysl pro tento typ humoru nebo zda je úplný suchar. V každém případě měl výtvor vyvolal nějaké emoce. A je celkem jedno, zda negativní či pozitivní, protože je známo, že jakoukoliv informaci si zapamatujeme, je-li podložena nějakou emocí. Takže přes tuto "zábavnost" se posiluje edukativní funkce dvojverší. :) |
U příspěvku:O rozdílném vnímání významu předehry |
Zvrhlík (Občasný) - 2.7.2007 > anae> Pokud vím, tak si tady může každej psát co chce a kam chce. A že ty se zrovna domníváš, že je to blbost, je mi celkem u prd*le. Pokud si myslíš, že mé výtvory jsou blbiny, tak proč je teda čteš? S blbinama může ztrácet čas jenom blb. |
U příspěvku:O rozdílném vnímání významu předehry |
Zvrhlík (Občasný) - 30.6.2007 > DVOJVERŠÍ JE PRAKTICKOU APLIKACÍ VĚDECKÝCH POZNATKŮ A SLOUŽÍ K JEJICH POPULARIZACI. Zaměřil jsem se na biologicky podmíněnou, rudimentární rovinu sexu neovlivněnou kulturními vlivy. Většina mužů je víc hr a většina žen spíš pr. To je dáno, tím, že muž věnuje vzniku nového života mnohem méně času než žena. Muži stačí 5-10 minut, žena potřebuje 9 měsíců. Dalším důvodem (a podle mě hlavním) je rozdílné rozmístění erotogenních zón, které u muže jsou soustředěny prakticky v jediné oblasti, kdežto u ženy je jejich daleko víc. Proto ten tah na branku. Vyjímky z pravidel jsou podmíněny výchovou a únavou. :) Ty protiklady jsou schválně vyhrocené, aby vynikly. |
U příspěvku:Práh praktického poznávání |
Zvrhlík (Občasný) - 28.6.2007 > Kejchal> Asi tě zklamu, ale eunuch nejsem. |
U příspěvku:Práh praktického poznávání |
Zvrhlík (Občasný) - 28.6.2007 > anae> Děkuju za duchaplnou a konstruktivní kritiku mého výtvoru. Za tak fundovaný rozbor si zasloužíš jistě malou odměnu. Budiž jí Plíhalova báseň: "Na souši i na moři všude samí magoři." |