|
|
| U příspěvku:Krumlov II |
| xmark (Občasný) - 18.8.2010 > No jo, byls v Krumlově. Popisný snímek bez výraznějšího motivu... |
| U příspěvku:ušlechtilý |
| xmark (Občasný) - 16.8.2010 > anakonda> Díky. Jako kluk jsem hltal Mayovky, a tak vím, že správný indián se plíží tak, že ani suchá větvička pod ním nepraskne :-) On ten motýl stějně většinou uletí, ale musí se to zkusit znovu, a znovu, a znovu... Až to pak jednou vyjde. |
| U příspěvku:A prázdný domy jsou... |
| xmark (Občasný) - 13.8.2010 > DUNNKIN> Taky ji vidím jako nejlepší, ale nemůžu si pomoci, v té sérii vynikne líp, než kdyby tu byla samotná. |
| U příspěvku:Podivín x 2 |
| xmark (Občasný) - 13.8.2010 > Živé umění před muzeem, "mrtvé" umění v muzeu - dobrá asociace. |
| U příspěvku:Face of nature |
| xmark (Občasný) - 13.8.2010 > .. |
| U příspěvku:Pouští podle Dalího |
| xmark (Občasný) - 13.8.2010 > Pěknej autoportrét :-) |
| U příspěvku:Zpátky v čase |
| xmark (Občasný) - 13.8.2010 > Janahe> Když já o víkendu dopoledne většinou spím :-( Ale nemám pocit, že by taková Adina Mandlová nebo Hana Vítová byly při těle. Natož Vivian Leigh... |
| U příspěvku:Matička |
| xmark (Občasný) - 12.8.2010 > Emmet_RAY> Co je na tom paradoxního? |
| U příspěvku:Matička |
xmark (Občasný) - 12.8.2010 > Mishka> Já bych to formuloval tak, že formát a druh použitého stroje jsou součástí tvůrčího procesu, na jehož konci je fotka, a jako takové podobu fotky určitě ovlivňují, ale součástí fotky nejsou.
Podle mého jsou podstatné pocity, které fotka vyvolá, nějaký prožitek, ať už na základě obsahu, nebo zpracování, ale jde jen o tu fotku samotnou, o to jak vypadá. Pocity a prožitky nevznikají tím, že pod fotkou je poznámka, čím je to focené.
Když to zkrátím, tak kdyby takový Sudek fotil sračky, tak už by nikoho nezajímalo, že je fotil na velkoformát. Ale tohle už je debata úplně mimo ten obrázek nahoře. |
| U příspěvku:Zpátky v čase |
| xmark (Občasný) - 9.8.2010 > Zpátky v čase bejvaly holky štíhlé jako proutek, bo nebyl blahobyt jako dneska. |
| U příspěvku:Matička |
| xmark (Občasný) - 9.8.2010 > Mishka> To je právě to o čem píšu - když z "CB stredoformatovy analogovy zaber Prahy z vysky za smutneho pocasi" okrouháš tu techniku, tak zbyde "záběr Prahy z výšky za smutného počasí". A to už, podle provedení, bude buď tuctovka, nebo kýč, nebo obojí dohromady. |
| U příspěvku:Matička |
| xmark (Občasný) - 9.8.2010 > Nic proti lomo, ale je-li fotka postavená právě jen na tom, že je lomo, tak nic pro mne. Fotka obecně nesmí stát a padat s použitou technikou, musí tam být něco navíc. |
| U příspěvku:PADLOPLAVBA |
| xmark (Občasný) - 9.8.2010 > Asi bych to trochu probral, neb některé kousky jsou trochu hlušší, ale jinak výborná série "výcvaků od vody". |
| U příspěvku:ušlechtilý |
| xmark (Občasný) - 6.8.2010 > Bajata> Ahoj, Polyommatus amandus (Schneider, 1792) neboli modrásek ušlechtilý. Zde nepublikovaná fotografie téhož jedince zachycující rub křídel toto určení potvrzuje. |
| U příspěvku:Řady |
| xmark (Občasný) - 26.7.2010 > Dobrý test chromatické aberace, pro použité sklo ale nedopadl nejlépe. Jinak mi to přijde tak nějak bez nápadu. Pohrát si s hloubkou ostrosti, s úhlem pohledu, potom možná... |
| U příspěvku:... |
| xmark (Občasný) - 18.7.2010 > Bajata> Jistě, myslím film "Vrtěti psem". Prostě se mi při pohledu na ty tenisky vybavil, kdo viděl, musí vědět proč. Souvislost se Sekalem nechápu. |
| U příspěvku:duchovia volterry |
| xmark (Občasný) - 15.7.2010 > Třetí slečna v poho, ale jakožto statický objekt by asi měla být ostrá, stejně jako prostředí. Takhle je to celé trochu moc mazané... |
| U příspěvku:cabrio |
| xmark (Občasný) - 15.7.2010 > xmark> No, a když už jsem tu, dlouho jsem nic nedoporučil, takže D. |
| U příspěvku:cabrio |
| xmark (Občasný) - 15.7.2010 > Jo, autíčka... Na Tvoje příspěvky se vždycky rád podívám. |
| U příspěvku:Mlask |
| xmark (Občasný) - 15.7.2010 > Takhle na veřejnosti :-) Narážím na ty makovice v pozadí, kdyby to někomu nechtělo docvaknout. |
| U příspěvku:Inkognito |
| xmark (Občasný) - 15.7.2010 > Příjemná letní momentka. |
| U příspěvku:Pod horou |
| xmark (Občasný) - 6.7.2010 > Kravka je vskutku vynikající, název to tak lehce, nenásilně akcentuje... Též krásně barevná roční doba. |
| U příspěvku:*fouká* |
xmark (Občasný) - 1.7.2010 > Hejblátka v editoru budiž, ale obloha by zrnitá být nemusela.
Mnohem víc mi ale vadí to, že je divoká obloha a že jsou divoké i ty stromy a je to takové celé předivočené. Maglajz nahoře, maglajz dole. K takovéhle obloze by to chtělo spíš nějakou ulízanou, širou krajinku - do kontrastu a pro uklidnění oka. |
| U příspěvku:babočka paví oko |
| xmark (Občasný) - 21.6.2010 > Na můj vkus se hrozně tluče motýl s kytkou, to bych viděl jako zásadní problém. |
| U příspěvku:***** |
xmark (Občasný) - 15.6.2010 > Zajímavá fotka, to rozdělení na dvě poloviny tam vnáší cosi zvláštního, nevím, jak to vystihnout slovy. Uklidňující i znepokojivé zároveň - je taková kombinace vůbec možná?
Má to v sobě něco heraldického, velké barevné plochy, rovné linie, zřetelné rozdělení prstoru.
Líbí. |
| U příspěvku:Náplava |
| xmark (Občasný) - 7.6.2010 > Vida, co všechno voda přinese. |
| U příspěvku:Škoda ;) |
| xmark (Občasný) - 2.6.2010 > JUDr> Safra, to teda je. Díky za opravu, měl bych v noci radši spát... |
| U příspěvku:Škoda ;) |
| xmark (Občasný) - 1.6.2010 > Rapid! Kdypak se zase dočkáme kupátka z Boleslavi? |
| U příspěvku:Ohniváček černokřídlý |
| xmark (Občasný) - 31.5.2010 > Škoda stínu přes zadek, jinak fajn, Ta kytka vypadá dost zajímavě... |
| U příspěvku:broučínek |
xmark (Občasný) - 29.5.2010 > akačka> To je pohoda, tady můžeš pověsit cokoliv. Každý nějak začínal a každý má co zlepšovat...
P.S. Já se osypávám jen při pohledu na vlastní fotky, když se mi "podaří" něco zmršit ;-) |
| U příspěvku:. |
| xmark (Občasný) - 28.5.2010 > Když už se sem vrací, možná by stálo za to zkusit nějakou dynamičtější kompo. Něco podobně ujetého, jako je samotný objekt. |
