|
|
| U příspěvku:poznenáhlém |
ynnes (Občasný) - 22.3.2005 > vždycky se mi líbily tečky, ale nikdy jsem nevěřila, že můžou zasahovat i do života - definitivně :)
díky vám |
| U příspěvku:poznenáhlém |
ynnes (Občasný) - 20.3.2005 > ano, snad už se povedlo usměrnit grafiku, aby se nerozlézala všudemožně
krásný dny |
| U příspěvku:pastelky pro vojáky |
ynnes (Občasný) - 20.3.2005 > Tod> a nejsou to dadaističtí vojáci?
když si povzdychne ..hm, silné
je to hrůza |
| U příspěvku:pastelky pro vojáky |
ynnes (Občasný) - 20.3.2005 > já bych jim namalovala hřbitov
co říkáš? |
| U příspěvku:vetešnictví s jarním sestřihem |
| ynnes (Občasný) - 16.3.2005 > díky vám |
| U příspěvku:oslovujeme na slovo |
| ynnes (Občasný) - 16.3.2005 > díky všem |
| U příspěvku:oslovujeme na slovo |
ynnes (Občasný) - 13.3.2005 > Lei> díky
vážím si |
| U příspěvku:Lámanky |
| ynnes (Občasný) - 11.3.2005 > mně se to všudemožně ohýbá :) |
| U příspěvku:název jménu a naopak |
| ynnes (Občasný) - 10.3.2005 > Naty> To je mi utěšení do budoucna. :) |
| U příspěvku:název jménu a naopak |
ynnes (Občasný) - 10.3.2005 > Naty> No ano, tohle už jsem tu pochopila.
Prozatím; další se naučím v průběhu, díky.
Uraženost není potřeba, opravdu. Já to nemyslím zle. |
| U příspěvku:název jménu a naopak |
ynnes (Občasný) - 10.3.2005 > Naty> Jo, tak to pardón.
Nemůžu vědět, co Emmet posílá zprávami a kdo se vyjadřuje ke zprávě a kdo k té báfni - mně jakožto autorovi.
Tady snad už ani nejde o názory. Na tom nesejde. Díky za odpověď.
Přeju krásný večer. |
| U příspěvku:název jménu a naopak |
ynnes (Občasný) - 10.3.2005 > Emmet_RAY> na ynnes něco leze, takže je celkem fajn, že tu zas bude poklidno
vzpomněla jsem si na Johna Fowlese a jeho Francouzovu milenku, vím, sice je to próza, ale myslíš, že on tam citacemi z Darwina a Tennysona dál propojoval text - nějakou velkou alegorií?
ne, fakt končím tuhle debatu |
| U příspěvku:název jménu a naopak |
ynnes (Občasný) - 10.3.2005 > Naty> Není to trochu alibistický?
Ale chápu ten postoj. Díky. |
| U příspěvku:název jménu a naopak |
ynnes (Občasný) - 9.3.2005 > Emmet_RAY> Emmete, ráda bych ti odpověděla.
Ale na to, že si to nesumíruju dva dny a někdy jsem velmi výbušná, raději tuhle debatu ukončím.
Citáty prostě v našem životě jsou. Jsou. Tak se vrství, charakterizují naše životy, které už jsem si dávno ztotožnily s tou nebo onou knihou, autorem, jeho myšlenkami; berou se odkazy nejen z literatury, ale i ze života, které mají vrstvit - přidávat asociace, rozměry etc. Tahle věc ale neměla za cíl stát se básní "se vším všudy" a beru to, že výjimky existují.
Pouze "nakousnout" téma, byť jsi přečetl jen dva tři řádky (verše).
Mně jen vadí to, že na jednoum místě výše zmíněný citát bereš za primitivní a na drué straně nedokážeš číst text, aby jsi byl při něm pozorný ... můžeš se mnou souhlasit, když si udělám velmi rychlý soud, že říkáš o jednom něco, aniž by jsi (podle svých pravidel rozhodl, jestli tam jde a nebo nejde jako u Milenců ...) věděl druhé.
A pokud ti citát nemůže něco konstatovat, charakterizovat, pak máme jiné cíle, které bychom si asi neustále kritizovali.
Snaha se cení, samozřejmě. Žádnému čtenářovi nevlezu do krku, abych věděla, co tam zrovna potřebuje.
Měj se pěkně. |
| U příspěvku:nebe spadalo do řeky |
| ynnes (Občasný) - 7.3.2005 > díky vám |
| U příspěvku:název jménu a naopak |
| ynnes (Občasný) - 7.3.2005 > a díky i ostatním |
| U příspěvku:název jménu a naopak |
ynnes (Občasný) - 7.3.2005 > Emmet_RAY> díky mně ...
myslím, že to děláme všici :
vyhazujeme z kontextu a zasazujeme do svých pod - textů, jak se nám to právě hodí (skoro by se dalo říct, že je o tom literatura; vrstvíme)
´trochu jako idiot´, mno dobrá, samozřejmě, že to nebyl cíl ..., ale ráda bych slyšela to ono "proč"; vím z čeho jsem tu polovětu vyšroubovala a taky, že to byla pro mě schůdnější cesta - možná motto
abych ukázala, jaký byl Mukařovský ... měla jsem snad vypíchnout něco, čemu by většina nerozuměla a ani já sama?
jakou by to mělo potom souvislost?
díky za případnou ozvu |
| U příspěvku:OZNAČTE KŘÍŽKEM ... |
ynnes (Občasný) - 6.3.2005 > Vystoupila jsem hned nahoře. U křížku.
Vadí mi popisnost. |
| U příspěvku:jsem tady... |
ynnes (Občasný) - 6.3.2005 > Zvláštní.
"svých vlastních" nezní ti to takhle poskládaně tak trošku jako - na malém placu, hodně kreací?
Motiv osnovy, určité svázanosti nebo plánovitosti mě zaujal, akorát jsem si nedokázala přimyslet, proč jsou tam ta další slova a jaký mají význam. |
| U příspěvku:název jménu a naopak |
ynnes (Občasný) - 6.3.2005 > Tod> provokatére :)
nemusíš body; samozřejmě, že bych si cenila víc nějakého slovního posudku ... ale zůstanu u jednoho: provokatére
! |
| U příspěvku: DUŠE ? |
ynnes (Občasný) - 4.3.2005 > chtěla bych se zdržet kritiky "něco ano a něco nezásáhlo vůbec", ale nevím, jak z toho vykličkovat
a dotýká se mě osobně, že bublina má v tvé básní vyústění - jako prázdná :) |
| U příspěvku:intimnosti se sny |
ynnes (Občasný) - 4.3.2005 > poetor> A je to!
Pat a Mat.
Hele, nedělej mi tu bordel.
Abych to bavení zachránil - no to víš, že jo.
:) |
| U příspěvku:intimnosti se sny |
ynnes (Občasný) - 4.3.2005 > poetor> ty jsi mi dal minule jednotku!
se s tebou asi přestanu bavit :)
víš, on jeden řádek je někdy víc než deset řádků
ale díky, docela vystihuješ* |
| U příspěvku:Břízy ve větru |
ynnes (Občasný) - 28.2.2005 > zkrveživ> No ano, přemýšlela jsem nad touto variantou; asi by ani nevadilo "se", kdyby to bylo zamýšleno jako archaismus - co já viem ...
díky, už se cítím jako poloviční trubka, ale pořád vytvářím hrůzostrašné zvuky ... :) |
| U příspěvku:Břízy ve větru |
ynnes (Občasný) - 27.2.2005 > "se smíchem líbá jim se rtů"
tomu prostě nerozumím
Možná, že kdybych nad tím seděla déle, na něco bych přišla, pro tuto chvíli jsem trubkou.
|
| U příspěvku:ZLATO A SŮL |
ynnes (Občasný) - 24.2.2005 > Trošku jsem z básně rozpačitá.
Slova se mnou neudělala vůbec nic. Pořád dýchám. |
| U příspěvku:Tabulka pro život VIII. Čtyři živly |
| ynnes (Občasný) - 24.2.2005 > |
| U příspěvku:Monology se zrcadlem |
ynnes (Občasný) - 24.2.2005 > ouvej> Ouvej, mysli si celkem, co chceš.
Veskrze s tebou souhlasím. Jde tu však o konkrétní věc? Ano? Já si troufám říct, že ano a že "ten" svět autorce nevěřím, tím neříkám, že to je skutečně její svět, který nám tu ukazuje.
Oči mě vedou, ouvej, ano, tohle je chytré, ale ne jen tak bezduše ... musím důvěřovat, že nejsem jen chycená laňka do nějaké pasti.
A s koncem opět souhlasím.
|
| U příspěvku:Monology se zrcadlem |
ynnes (Občasný) - 24.2.2005 > Slečna ynnes se nepotřebuje bránit, protože pořád vidí, tak jak podotkla v první zprávě - a kdybych měla pohovořit, pak tohle necítím jako nějaké drama - souvisí to s (mou) fantazií, nikoli už s tvou, protože ta tu přede mnou leží a já ji nejsem schnopna pojmout tak, aby si slečna ynnes řekla, že je to dostatečné
nevím, do jaké míry může autor zasahovat do svého díla, avšak myslím si, čtenář má větší moc
"zrušili oblost kamenů
rozpíchali jsme si paty
o motýly..."
A mimochodem, třeba tohle jsem jako skvělý úsek přehlédla ... jen nemám pořád potřebu ti tohle vše věřit.
Nemusím.Toť můj názor, nenosím s sebou žádný patent, proto jsem se ozvala za sebe. Mám jiné chutě, za to snad se kácet nebude.
Nic proti kalais! :)
|
| U příspěvku:TALENT |
| ynnes (Občasný) - 24.2.2005 > výborná, chce se mi říct |
| U příspěvku:Hodně to foukalo |
| ynnes (Občasný) - 24.2.2005 > líbí se mi momentka |
