Ale jistě, Zee,  každý , kdo tvoří, vlastně nějak zpracovává svoje vidění světa, svoje pocity, svoje zážitky, jenže záleží na formě, kterou to podá,  osobně se mi prostě zdá, že tento způsob zpracování pocitu je příliš patetický, psaný v nějakém  návalu emocí a tudíž asi neosloví většinu čtenářů, je to také přehnaně negativní a tím i nevěrohodné (aspoň já z toho mám ten pocit), ono není nic černé nebo bílé.  Sdělila jsem pouze svůj názor, rozhodně tvoje poznámka o rozumném využití prostoru je zajímavá (ale zrovna tu ani náznak jsem ve tvém příspěvku nezahlédla, což může být moje chyba), i když je to jistě na další a delší úvahy, přemítání nad možnostmi, jak překonat omezení, jak "vzlétat" vzhůru přes všechny bariéry, možnosti duše,...

Ať je to jak chce, vypadá to úchvatně.

Ještě že to končí, tak jak to končí, jinak by mě to dost vyděsilo 

a skřípe mi tam věta - na a.s. jsem časem připustila - asi tam mělo být přistoupila, nebo tam je navíc ta předložka?

To ale není z tvojí hlavy:-)

Oba mají skvělý výraz Přednášející do toho dal všechno a ten obličejík dole..zadržuje smích?

V každém případě - pěkná momentka.

Příliš patetické. Měl(a) by ses držet použitých prostředků, přirovnáváš svět ke skleněné lahvi a pak píšeš o zemi (čekala bych spíš dno). A ten závěr se mi zdá být ušitý horkou jehlou, ne?

Bacha na interpunkci.

a taky - mladá silná  těla umožnilA

Jde asi spíš o jakési vypsání se z "chandry", která na tebe padla, ne? Příště možná raději do Pocitů, zpovědí.

Chi, a nehnalo pak platící publikum přednášející a smějící se lektory s holí v ruce?

Nestálo by to za lit. zpracování?:-) Nevím sice nic o tom, kde, kolik, jak, ale představuji si velmi drsný příběh

 Teď  přemýšlím nad tím, co jste to pořádali za seminář.

Teda, Luku, to sis s tím vyhrál. Super. Ta dikce..a vůbec.

Hrající a žvatlající příspěvek  - to si  zapíšu.

Emmete....  Ještě pár slovních příkladů, nějakou videoinstruktáž, a třeba to pochopím

That´s enough.

Asi tak - domnívám se, že vy dva se nemusíte, co?

Felipův přehled a i talent k psaní zdá se mi býti značný (samozřejmě diskutabilní už je, jak těchto "hřiven" používá

Ohledně pohrdání vysokoškolským vzděláním - no, jak kdo a kde. Člověk od člověka. Asi máš pravdu, ale opět, nehovořila bych o tom, že to "nedotáhli" k vš studiu (když neznáš důvody), a některým se nedivím, určité frustrace z nevlastnictví VŠ diplomu nepochybně vznikne, když jsou schopní a jen proto, že ten diplom nemjí, jsou např. finančně ohodnoceni hůř, hůř shánějí práci, .. a tak dále. 

Aha, odpusť zbloudilé a pomatené duši, měla jsem za to, že obsah, ač se téhož týká, jest napsán jinak a jako  Satira a pomluva II

Nějak jsem si nevšimla, že by TADY Lian upozorňovala Filipa, že jde o reprízu, to až jaksi u tzv. reedice, která byla tuším publikována dnes a když už to tam napsala Lian, musím ještě já? Jsem tady za papouška nebo opičku? Myslím, že Filip to pochopí z upozornění jednoho redaktora..nebo ne?

Jo, v klidu...to já jsem Jen vysvětluji.

Ách jo, Emmete, si moc nerozumíme 

Vnímám to  jinak, ale tak už to na světě je. Se mi prostě nelíbí vytahovat jako argument vzdělání druhých. Ani vůči  svým nepřátelům bych si tohle nedovolila. Tak jsem se prostě  neudržela.

A neboj, docela dobře se orientuju v té tvojí další poznámce, leč nebudu vztahovačná

A jinak, nechci být pokrytecká, Filipe, Felipe, to co zde vyvádíš-na fórech, v příspěvcích, to vyřizování si osobních účtu bez špetky elegance (jmenování skutečných lidí jejich jmény, odhalování jejich soukromí,..) - to mi opravdu vadí.

Tvoje psaní, když se dokážeš oprostit osobních útoků- je zajímavé, a je tu dost lidí, kteří tě rádi v takovém případě rádi četli a čtou. Jistě že někteří z nich s tebou nesouhlasí (proč není možné, aby všichni souhlasili, je zbytečné uvádět) a diskutují s tebou, a nepochybuji, že je to přínosné pro obě strany - pokud to ovšem není završeno osobními urážkami a vulgaritami.

Rozhodně, tato úvaha stojí za přečtení, máš, jak vidět, mnoho načteno, a osobně kvituji  výklad "pravdivého výmyslu":-) Ty hranice, dle mého, existují. Nejsem ovšem žádný teoretik, ti co mají nastudováno, jistě mohou přijít s protiargumenty, konstatuji to jaksi jen z lidského hlediska. Prostě moje svoboda (i v psaní) jaksi končí tam, kde začíná svoboda druhého - nejsem pro, dovolit si, proto, že chci exhibovat jako tvůrce, špinit někoho druhého vědomou lží. No nic-tak za tuto úvahu 5B a D. Je srozumitelná, přístupná všem a i když s ní někteří nebudou souhlasit, za sebe mohu říct, že se mi líbí.

Roztomilé-opět

Akorát mám výhradu- ON přece tvořil, jak by MU mohli dojít? Leda spíš konstatování, že skončil po třiceti dnech u Číňanů, ale ani to není zase tak pravda, protože lidí přibývá a tvořil snad jen 6 dní, a už se zamotávám, tak radši ukončím poznámku...no, já vím, zase moc "analyzuju"

Ale stejně, kam na ty nápady chodíš?

Yfčo, základní chyba-prozradit pointu v názvu (dopouštím se toho ovšem často také):-)

A přimlouvala bych se, protože jde o vlastně o tu srandu s čípkem, trochu dost osekat ty pasáže o operacích, diagnózách, dost mě to rozptylovalo a nenavozovalo zrovna veselou náladu. Myslím, že tu jsou vcelku nepodstatné pasáže o gynekologii, několika operacích, počtu stehů na břiše a tak podobně.

Nicht verstehen

Jsi prostě foschkliwej chlapetchek, tvui

Tak teď tu máme ještě "souboj" mezi Gottsteinem a ?:-)))

To Ariel: Nevím, nevím, jestli jde zrovna o podkopávání feminismu:-))