vy jste se zmylil v pojmech, fanysi. je mi potesenim vam sdelit, ze jsem neoponoval vasemu vyroku. toliko jsem jej shledal hrubym.

ja jsem neuvadel nic nemenneho, ja jsem pouze rozebiral vase hrube pozorovani

meni, vznik, zanik...to uz je jedno, proste je to hrube pozorovani (konstatovani!)

PS varici je v urcitem slova smyslu dostatecne teply;)

nechal jsem detaily na vas, ovsem tady je mate:

pozorovani, ze "vsechno se meni a nic neni stale" je docela zrejme (asi jako kdyz se vari voda, odtusite, ze je horka...a "horky" je nedostatecne jemny termin, je to asi druhy charakteristicky termin; prvni by zde byl "tepla"). a mate tam dost velkou volnost, jak si to vztahnout na tu ci onu konkretni vec, jak si vylozit onu stalost a tak dale.

spokojen?

po zrale uvaze a nalezitem pouceni

no myslim, ze jiz dale nebudeme autorovi nasirat do diskuse pod dilem

ovsem jinak byl dialog OK:)

to vetsinou lidi netusi:-D ja zas taky netusim veci..to je normalni, tak to chodi.

a obrazek...tedka myslis absolutovo dilo, jo? aby nedoslo k omylu:) tak tedy - ano, je zajimavy, moc:)

promin, ale takova debata pro me neni zajimava. toto prosim neber osobne. pro me je dulezite, ze si dovedu na tvou otazku zodpovedne odpovedet:) a uz jsem na to odpovidal spousta lidem, nehodlam *ztracet* cas opakovanim. toto chapej jako mou pohnutku, ktera v zadnem pripade neni namirena proti tobe; je to pouze a jen dusledek toho, ze podobne veci namitola tolik lidi pred tim, ze pro me jiz nema smysl to opakovat:)

PS toto je jiz treti odbehnuti od tematu

tady se ukazuje rozdil mezi filozofii (resp. humanistou) a prirodni vedou typu biologie, fyzika. je to patrne z kazdeho radku, nebudu se k tomu ted vyjadrova, neb prahnu po cigaru a peace, prave jsem dopsal jednu praci.

zeli pestovat muzes, pze existuje nekolik trid chovani systemu. deterministicke, chaoticke, nedeterministicke. chaoticke a nedeterministicke, nemaji napr. vylozene stabilni body, jako maji det. sys., ale maji ekvilibria, vice stabilnich bodu, coz prave dava jejich chovani onen rozmanity vzorek (jednen stabilni stav je nuda:-D

"Vzhledem k tomu, že všechno se mění a nic není stálé, je celkem nicotné z jaké příčiny tak děje"

ja jsme zacal mluvit hrubosti a tys odbehl k tomu, ze musime nadefinovat zmenu atd. jasne, ale to bysme mohli mluvit tisice roku...nadefinovavat miliony blbosti. JE to dulezite, ale je tez treba nekdy a u neceho predpokladat, ze ucastnici dialogu jsou s veci (zde pojmy "zmena", "stav"...) obeznameni; jinak by to zbytecne vazlo. hlavne pak na webu. uz ted to uvazlo, cehoz je nas dialog prikladem:)

jo jo

tvrdil jsem toto:

"se mění a nic není stálé" je dosti hrube pozorovani. detaily necham na tobe (na vas, fanysi, vy tak rad vykate:))

nesmysl

ale jako for beru

"Vzhledem k tomu, že všechno se mění a nic není stálé, je celkem nicotné z jaké příčiny tak děje"

to je pomerne hrube pozorováni, a zaver je poestily.

opakuji, FF ke spouste vecem nema co rici. FF beruj jako takove povidani...takove premitani, a na to je to dobre, ale dal uz ne.

chces po nem nemozne

potom ovsem si nema takova slova brat do huby

zadal jsem te, abys mi nepsal. OK?

chtel jsem ti neco odepsat, ale nemam slov. nemam ti co rict.

tech veci je, o ktere se FF nezajima. zrovna tohle je docela skoda, ale vlastne mozna ne, pze FF neni veda.