Dobry,libi

Jo a taky se mi libi"slusny"slovni komenty jinych

diky,uz jsem stich,taky to byl muj nazor,ze mi to pripada....a ty hned,ze bych se mel zamyslet,tak nevim ,kdo je nedutklivej,ze?Necham toho.

Pekny den

To jsem ne-vedel,ze jsou tady lidi nedutklivy na nazor.Promin ,zapomel jsem ,ze jsem na Totemu.Jenom jsem napsal nazor fotografa.ktery sedel vedle mne,kdyz jsem si to prohlizel.Zvirata nevalci,prani o kus knedliku neni u zvirat valka,akorat lide kteri se povysuji nad zvirata,vedou valky mezi sebou.

Nestrannej pozorovatel si hned vsimne skrabancu na fotografii a uz se nezajima co na fotografii je a pta se proc tam jsou skrabance,tak ze dej na fotografii unika .To je ted muj osobni nazor.

To je hodne zajimavy a dobry

Ano,mas pravdu.Je predevsim fotograf a jeho cit a cest.Kazdopadne zde musi byt souhlas dotycneho,ktery je fotografovan.Jsou urcite hranice,ktere z moralniho hlediska nelze prekrocit.Toto neni bulvar a nehonime se za fotografii ktera prekracuje urcite meze.Zase zalezi na kazdem z nas,kde ty urcite moralni hranice vidime.

Toto je debata na "long mile"

Borek

Ja si myslim,ze je potreba lidem ukazat,ze zivot neni prochazka ruzovou zahradkou.Videl jsem soubor fotografii deti a dospelych po ozareni z cernobylu.Nechci srovnavat nesrovnatelne,fotografie ma silu ukazat obe strany mince zivota.To je duvod proc miluji cernobilou fotografii.

Jo ,JjAaNnAa-delas to dobre

Kdyz se s magorama nebavis,tak neodepisuj.Prouzkovou zkousku pouzivam,vyjde nejvhodnejsi cas pro osvit.Je otazka jakou naladu chce fotograf udelat na snimku tak jdes pres  nebo pod cas  a treba vykrejvas.Jestli chces mit fotku sterilni tak budiz ,bude tak jak ma byt.ale o tom je prece experimentovani ve fotografii aby to nebylo vsechno podle prirucek a jako !pravidel,to uz by nebyla fotografie,ale studena vec na zdi,

.U fotogramu to bude taky vsechno prepaleny a nebo sedivy a nevadi to.Koukej na fotografii ocima toho kdo foti a co chtel udelat,jde o cit taky ne.

Omlouvam se ,vcera jsem se nechal unest emocema.

Me ta fotka dava naladu podvecera a takoveho klidku na kavicku a cigarko a posezeni na zaprazi domku.Tak na to koukam ja.,a k tomu prece nepotrebuju histogram,ne>

ja to reknu jinak,ten obrazek-to neni fotografie-to je hruza.Neco takoveho se objevovalo v "rudem pravu" pred  prvnim majem

jeste chybi titulek "za mir a socialismus" To je sranda ,neuraz se,ale koukam na to asi pul hodiny a porad co mi to pripomina.

PS,doufam ze zprovoznis fotak a ne zadnou digi bedynku.

kazdej vidi co chce,ne.Ukaz jak se dela dobra fotografie.Vsichni se tu moc tesime, a nebo si orez pastelky a kresli si,i tak muzes proniknout.Otazka-co je a neni kompozice?Jako zlatej rez neni pravidlo ale pomucka.Jesli chces svazat fotografii nejakejma pravidlama,tak to nema cenu delat fotografii.Dobra fotografie je o experimentovani,nekdy se povede a nekdy ne ,ale to vse ukaze cas a ten kdo fotografuje.Je jen na nem ,jestli se vyvaruje chyb a nauci s delat dobrou fotografii.Nejhorsi je porad poukazovat na chyby druhych a nic neukazat a nebo neporadit.Ale tohle je nekdy zbytecny urcitym lidem vysvetlovat.

Nerikam,ze mi tam nechybi trochu toho svetla,ale pisu ,ze nejsem na krajinky,mam rad B&W photo.