Ahoj Stefane,shlednul jsem youtube,mas tam dobre,spatne a nadherne fotografie ale to je normalni,kazdemu se libi neco jineho.Tuto povazuju za nepovedenou,mam jich taky hodne,vis sam co je na tom spatny.Ty cernobily na tubu jsou dobry,protoze se snazit najit cestu prirodniho svetla ,coz je dost tezky,cekat na to spravny svetlo,timto svetlem nasvitit model ahledat to spravny.Jsou tam opravdu nadherny veci.

Borek

je to moc dobra fotka a i kriticka,jak se nesmyslne vyhazujou penize,osvetleni cesty!!!

mraky a atmosfera-parada

Jak te tak sleduju,tak jsi ten ,kterej chodi s ocima otevrenejma a vidi co ostatnim unika a v tom je tvoje sila,a vidim,ze se snazis delat FOTOGRAFII.

At ti to vydrzi!

to je dobra fotografie

V podstate jsme se shodli akorat to kazdej rekl jinak.Ono je to vubec o tom cvakani.Pripada mi to ,ze lidi uz nemaji cas se zastavit a divat se kolem, a snahu se ucit a poucit.Zadnej fotograf,dobrej,ti nerekne,ze umi fotit.Udelat dobrou fotku je kumst.Ansel Adams nikdy netvrdil ze umi ,ale ze jsou fotografie povedeny a nepovedeny,kdyz ses dobrej,tak tech nepovedenych je min,ale nikdy nebudou vsechny povedeny.

Na te fotografii je dost veci zajimavych,akorat nejsou tak videt,chybi ten duraz na ty zajimavy veci,jsou schovany ve tme.

Nezklamal jsi mne,fotografie je o tom co ten kdo fotografuje zrovna citi,kazdej vidime neco jineho.Pro tebe to pripada nezajimavy,ale pro jineho to je treba atmosfera hrbitova,i kdyz je ten spodek tmavy.Vis to neznamena se povysovat a urazet.O tom tento web neni.Jsou lidi kteri se chteji podelit naladou te fotografie,pocitu ,to by jsi mohl urazet stareho pana Fejfara a jine fotografy.kteri zdelovali lidem sve pocity,i kdyz treba (Z.Fejfar)fotografoval obycejne snezenky a bledule v Podkrkonosi,Zkus na to koukat ocima i jinych lidi a ne jenom svym zaujatym pohledem,hledej krasu a zdeleni.Me se taky moc fotek zde nelibi,ale jsem nejak nad veci a nekomentuju to a kdyz tak se snazim poradit bez urazek.

To je muj pohled na to co se tady prezentuje,koukam predevsim na usili toho urciteho cloveka,at je to fotografie ,nebo malba.Umeni je tvrda drina a maly uspech,ale pro uspech nebo uznani to hodne lidi nedela,jen pro radost a poteseni,tak se je snaz pochopit.

Nechci se te nejak dotknout,ale kdyz uz jsi to nakousl,tak jako laik urcite budes vedet,proc digitalni fotografie nedocili kvality klasicke fotografie na film.

Aby jsme tu nebyli za idioty a radi se poucime,jinak muzes udelat vlakno a vyucovat fotografii a udilet nam rady kde delame chyby.To uz by ale bylo dost od nas odvazne,nebo drze?

dam ti 4,mohlo to byt(spodek)vic jasnejsi.

Jo, tech briblblejch kecu si nevsimej,neci snaha se zviditelnit.

Jinak dobry

Alice,nenechej se takovymi lidmi zvyklat.Ze se dneska uz takhle nemaluje?prave proto v tom pokracuj.Dneska uz moc lidi neumi malovat tak jak pred 100,200 a vice lety,proc? protoze uz to dneska pomalu nikdo neumi a nemaji trpelivost,obraz nenamalujes za den a kdyz tak to nestoji za nic.Vsichni nekam pospichaji a neumi si udelat cas.Je to asi tak,ze mnoho lidi se vraci ke klasicke fotografii,starym stylum malby,grafiky a jinym,pomalu dnes zapomenutym technikam umeni.Je to vsechno o trpelivosti a tolerancy.Maluj tak jak ti to vyhovuje a jak se ti to libi.Jsi dobra ,drzim ti oba palce,kdybych se mohl ohnout,tak i na nohach.

Borek