|
|
| U příspěvku:O termínu Naivní věda |
| farišta (Občasný) - 6.2.2012 > a z výše uvedeného jasně vyplývá, že ať dělám, co dělám, jsem naivní vědec. dosud jsem o tom nevěděl, nebo jsem o tom věděl nevědomky a bál jsem to většinou třeba i připustit. možné také je, že naivní vědec nejsem, protože se nezabývám materialistickým i idealistickým uvažováním. z toho ovšem dále vyplývá, že jestliže vesmír funguje jako veliké jojo, pak není úplně nutné vědět, kdo nebo co drží toto jojo v ruce, ale měli bychom si být vědomí dichotomie otázky, zda tomu tak opravdu je, nebo není. obecně lze říci, že vyhodnocením dané situace může dojít ke zpestření dějství, ať už je bráno v potaz subjektivní nebo objektivní hledisko. |
| U příspěvku:Kdyby věci mluvily |
| farišta (Občasný) - 6.2.2012 > ať si hovno myslí co chce, já mu ruku nepodám:-))) |
| U příspěvku:Pochop to přece holka |
| farišta (Občasný) - 6.2.2012 > co je to za útvar? je to povídka? pak je to málo. jestli je to úvaha, tak neumím říct, nad čím. jako životní příběh je to smutné a to hned ve dvou rovinách. ta prvotní je zřejmá, viditelná, hrdinka neměla v životě štěstí, ta duhá rovina - neumí se s tím vyrovnat a je ukřivděná - ale kdo je adresátem ukřivděnosti? ONI? nebo jenom polovina z NICH, tzn. MUŽI? poněkud sebestředné a bolestínské. život přece není spravedlivý, jsou děti, které srazí v 9 letech auto, nebo nedej Bůh ukončí jejich život zákeřná nemoc, vyrůstat bez otce je horší? doporučuji Knihu Jób, popř. televizní 13. komnatu. |
| U příspěvku:ženy a umění |
farišta (Občasný) - 3.2.2012 > líbí se mi, že používáš hodně pramenů a citátů. bohužel nesouhlasím s argumentací. 19. století je pryč, dokonce 20. století je pryč. dnes už nikdo nevytěsňuje ze společnosti singl ženu, která střídá sexuální partnery (partnerky), dnes už snad není standard žena - plotna.
"Moc by mě zajímalo, kdyby třeba takový Dostojevský musel každý den vyvařovat pro pětičlennou rodinu, jestli by měl čas a sílu na napsání děl jako Zločin a trest nebo Idiot."
a já dodávám: moc by mě zajímalo, kdyby třeba Fjodor Michajlovič vyvařoval pro pětičlenou rodinu, jestli by jeho žena napsala Zločin a trest, nebo Idiota.
zkus být trochu objektivnější. |
| U příspěvku:Na měsíc třeba multimilionářem |
| farišta (Občasný) - 3.2.2012 > marně pátrám, nad čím uvažuješ. jestli je to kritika klamavé reklamy, lidské hlouposti, nebo sociální nespravedlnosti. zajímavá otázka na konec mi připadá ne jako nezajímavá, ale jako iracionální. úvaha to není, snad jen výkřik. |
| U příspěvku:podivná výchova |
| farišta (Občasný) - 3.2.2012 > Není mi docela dobře jasné, v čem konkrétně podle tebe spočívá "podivná výchova dívek", popřípadě jestli máš nějaký návrh na zlepšení situace. jako chlap nedokážu dostatečně posoudit, zda je situace u nás tak hrozná a tam na západě tak skvělá. porovnáním přístupu k něvěře jsi mě nepřesvědčila. protože tolarance nevěry může mít řadu podob, včetně té domluvené. jinak to s tolerancí asi nebude tak horké ani u nás. rozvodovost kolem 50%, více žádostí podávají ženy. pasáž o rodinné predestinaci, kterou jsi navíc rozmělnila do nicneříkajícího "někdo má holt smůlu" mi toho taky moc nesdělila. Pana Hausmanna neznám, neznám ani jeho výroky, ale jestliže jsou urážlivé a dostalo se jim přijetí a přitakání v televizi, tak to spíš svědčí něco o mediálním prostoru. tady bych viděl možnost, jak úvahu vést. vtip na konci? být ženou, tak vílu umlátím lopatou. pomyšlení, že mohla omládnout o 30 let a místo toho má na krku mrtvolu, inu, žena ženě saní:-)) |
| U příspěvku:Dokonalá souměrnost |
farišta (Občasný) - 30.1.2012 > zjihu> Díky moc za reakci. Při čtení povídky teď už nejsem tak pyšnej jako před tejdnem. Stejně jsem jí prohlásil za nehotovou a vrátil jí znovu na ponk. Co píšeš o jazyku (hovorovém) to beru, asi jsem jím trochu ustřelil. Tomášovy myšlenky, to je celej umělej svět.
O čem měla být povídka: o člověku, který se snaží přeměnit okolí, ale ne svět, k obrazu svému. vymalovat svou ulitu. okolí mu vadí, je neúprosný kritik veškerého nesouladu všude, ale stará se pouze o svou píď, kde sebeklamem mění hrbolatou skutečnost do geometrické jednoduchosti, kterou navíc považuje za dokonalost. Je dokonce schopný vykonstruovat dle potřeby nový mýtus o dokonalosti, jen aby zamaskoval, že se mu svět začíná bortit. v poslední fázi příběhu je už jaksi mimo tento svět, jeho dílo je dokonalé, uzavřené ve své formě jako loď v láhvi. ale musim na tom ještě makat. tak ještě jednou díky a taky něco napiš, prosím. |
| U příspěvku:Dokonalá souměrnost |
| farišta (Občasný) - 24.1.2012 > Michelle> uf, už jsem měl pocit, že jsem to moc zakódoval. |
| U příspěvku:Dokonalá souměrnost |
| farišta (Občasný) - 24.1.2012 > Anděla.Čertíková> to mám radost |
| U příspěvku:Dokonalá souměrnost |
farišta (Občasný) - 24.1.2012 > travail> neomlouvej se, žádnou drzost jsem nezaregistroval. naopak já děkuju, že sis udělala čas a napsala. právě tohle potřebuji. shodneme se v tom, co píšeš o ženách jako námětu. ano, je to běžná věc, a ano, držel jsem se konvencí. nejsem totiž kafka, nejsem joyce a nechci se tvářit jako mistr světa, protože jsem amatér, který navíc toho napsal dost málo. a chtěl jsem to vyzkoušet. původně se jedná o text asi rok starý, krátká povídka, kde vlastně nefigurovala ženská zápletka (dost fantaskní "příběh" o stromu, který přes noc měnil své místo v zahradě). ad signál: možná to nepochopíš, ale mám docela rád předvídatelné příběhy. ale jenom takové, u nichž můžu sledovat zpracování a odůvodnění konvenční zápletky. ad sentiment: s tím mám problém. jsem sentimentální člověk, takže se chtě nechtě i projevuje v mém psaní (tzn. stále se pohybuju na tenké hranici kýče). ale když občas čtu zdejší prozaické pokusy, pak ta část, která se vyhýbá sentimentu mi připadá z většiny hloupá a kolikrát bohužel jen morbidní. ta druhá část příspěvků pohříchu spoléhá na resentiment jako nosnou plochu příběhu. jsou jistě výjimky, nerad bych se zde chtěl někoho dotknout, taky nečtu všechno. pasáž, kterou bys vypustila s odstupem vidím jako nejméně podařenou, ale nutnou, vznikla vlastně úplně nakonec, je trochu uměle vpasovaná jako berlička k pochopení pointy.
ad dlouhý: popel na hlavu. myslím, že mi to tu už někdo říkal, dokonce snad podobným příměrem. ano, ale já jsem prostě nepoučitelněj:-)
děkuju ještě jednou za práci, kterou jsi věnovala mému pokusu. |
| U příspěvku:Dokonalá souměrnost |
| farišta (Občasný) - 23.1.2012 > Anděla.Čertíková> děkuju. obával jsem se, že mě s tímhle textem všichni poženou. |
| U příspěvku:Dokonalá souměrnost |
| farišta (Občasný) - 23.1.2012 > žaža> jsou chvíle, kdy se musí napít i abstinent. toto je příběh - průběh a popis jedné takové v životě abstinenta. díky za postřeh. a hodnocení. |
| U příspěvku:Takový kecy |
| farišta (Občasný) - 20.1.2012 > mjach> děkuji |
| U příspěvku:Takový kecy |
| farišta (Občasný) - 20.1.2012 > Michelle> děkuji. bál jsem se, že je to příliš dlouhé, než aby to někdo přečetl. |
| U příspěvku:odcházím po kapkách |
| farišta (Občasný) - 18.1.2012 > Path Adamski> dík za reakci. strašně přízemní podprůměrný ještě k tomu štandard - to jsem celej já. dlužno se zamnyslet a říci si jednou pro vždy: bude to lepší? odpověď zní ne! nebudu spát na slavíně. dík ještě jednou, že ses zamyslel(a). |
| U příspěvku:Nedůstojná píseň české země |
| farišta (Občasný) - 2.1.2012 > zasmál jsem se, poplakal si. |
| U příspěvku:Podstata žití na této planetě |
farišta (Občasný) - 14.12.2011 > Celý článek je fajn, chtěl bych být majitelem takové hluboké jistoty. Pamatovat si budu zvlášť tuhle pasáž:
"Jen bohužel někteří lidé jsou nedokonalý a zaostalý, i když si myslí opak."
Duchovní dokonalost a vyspělost je svoboda bez rozlišování marginální tvrdosti "í/ý" |
| U příspěvku:1 |
| farišta (Občasný) - 6.8.2011 > Mbonita> ani slovo? |
| U příspěvku:1 |
| farišta (Občasný) - 6.8.2011 > Hyacint> ani slovo? |
| U příspěvku:Tilserk |
| farišta (Občasný) - 4.8.2011 > vošpicovanou:-) |
| U příspěvku:nebudu už tropit pošetilosti |
farišta (Občasný) - 3.8.2011 > Michelle> děkuji uctivě:-)
mimochodem: ženy si obecně nenechají nic vysvětlit, ony si vysvětlují samy a člověka, který zásadně nepředstírá bych chtěl někdy vidět (pakliže by se dožil věku, kdy je možné s člověkem hovořit). |
| U příspěvku:Druhá verze Hadí |
| farišta (Občasný) - 8.7.2011 > zajímavé |
| U příspěvku:Dvě města |
farišta (Občasný) - 8.7.2011 > D za tuhle pasáž:
město, jež roky pokradmu upíjelo mé sny,/až noc vystoupila z břehů
celkově psáno s myšlenkou, která vystačila až do konce (nic běžného na totemu).
|
| U příspěvku:Duhová princezna |
| farišta (Občasný) - 8.7.2011 > jsou tu místa, která se mi líbí, ale bohužel trochu zakrytá vatou. dost bych asi škrtal, taky bych vzdal úplně rýmy, 5. sloka, 2. verš - bych dal však místo avšak. poslední tři sloky mi připadají až přebytečně. |
| U příspěvku:šance tu byla |
| farišta (Občasný) - 7.7.2011 > duše je vlastně taková nafouklá igelitka z tesca. |
| U příspěvku:nebudu už tropit pošetilosti |
| farišta (Občasný) - 7.7.2011 > Sartori> Mamo dik:) |
| U příspěvku:nebudu už tropit pošetilosti |
| farišta (Občasný) - 7.7.2011 > Šílená svině> já na těžký žánry ňák nedržím, dík, žes napsala. |
| U příspěvku:nebudu už tropit pošetilosti |
| farišta (Občasný) - 30.6.2011 > Markéta1620> ale když metodu zvládneš, tak se dá o. markýrovat, ovšem původně jsem to myslel jako vtip. |
| U příspěvku:nebudu už tropit pošetilosti |
farišta (Občasný) - 28.6.2011 > Markéta1620> co budu? o tom zase příště:-)
k předstírání orgasmu: http://www.topzine.cz/muzsky-orgasmus-bez-ejakulace
|
| U příspěvku:nebudu už tropit pošetilosti |
| farišta (Občasný) - 28.6.2011 > Markéta1620> lezení mě mrzí, a byl to tak dobrej sport, jenom sou ty sochy dost špinavý. dík za opravu, stydím se. |
| U příspěvku:Koncept |
| farišta (Občasný) - 27.6.2011 > chiméru bych napsal s měkkkkkým |
