TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Sobota 21.12. Natálie

Všechny rubriky

Fotografie

> Fotografie

> Krajiny

> Příroda

> Zvířata

> Makro

> Zátiší

> Portréty

> Akty

> Architektura

> Experimenty

>		Fotodokumenty

> Fotoreportáž

> Cestopis

> Sport

> Abstrakce

> Rodinné foto

> Ostatní

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

Vlčí máky
Autor: MPosp (Občasný) - publikováno 16.7.2004 (07:47:33)

Včera tu rozpoutala celkem zajímavou debatu fotka Pepana, tak já trošku pozměním pořadí a nabídnu vám další momentku, tentokrát ale z jiného soudku - dcera Lucie ;o)

Technika: Canon EOS 300D, Sigma 18-50 DC, CP filtr B+W
Expozice: 6.6.2004 9:50, T=1/400, F=5.6, f=50mm(x1.6), ISO=200, EV=-1/3, WB=auto

Přeji všem příjemný slunečný víkend!

Poznámky k tomuto příspěvku

Strážce_majáku (Občasný) - 16.7.2004 > Pěkný, možná bych to vzal tak, aby děvče nebylo zakryto obilím v popředí.

		<reagovat

swao (Občasný) - 16.7.2004 > To se mi moc líbí.		Body: 5

		<reagovat

BlueSky (Občasný) - 16.7.2004 > Pěkné, ostré, svěží barvy i alegorie (zelená, mládí, naděje,...) by se dala najít:-) O vlčích mácích nemluvě Vážně, momentka pěkná. Dýchá z toho pohoda.		Body: 5

		<reagovat

MiKa (Občasný) - 16.7.2004 > mně se naopak to zelený oblilí - dobrej překlep - líbí, ladí s dcerou Lucií - obilí copánkovité, dcera culíčkovitá :)))) a hezkej barevnej kontrast typu červenej vlčí mák versus oblilí		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

	MPosp (Občasný) - 16.7.2004 > MiKa> krásná asociace "obilí copánkovité, dcera culíčkovitá" ... proto tak rád ukazuji své fotky, každý si v nich něco najde a když mi to dokáže napsat a dovolí mi tak na svojí fotku kouknout jeho očima, je to báječné - díky, díky moc!!!

		<reagovat

jancal (Občasný) - 16.7.2004 > působí to na mě příjemné,pohodově....		Body: 5

		<reagovat

Max Bubakoff (Občasný) - 16.7.2004 > sakra, čéče, jenže u tebe se moje bodovací stupnice scvrkla jen na 5 a 5+:)))a zase sem se dozvěděl trochu z kuchyně fotografa:)		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

	MPosp (Občasný) - 16.7.2004 > quentinbubakoff> díky Bubáku (sorry, ale máš tak dlouhej nick, že jsem si to musel zkrátit ), ale garantuji Ti, že Tě to přestane brzy bavit a budeš si chtít zkusit, jaké to je rozdávat i jiné známky

		<reagovat

	Max Bubakoff (Občasný) - 16.7.2004 > MPosp> klidně mi řikej kventýne....:)

		<reagovat

	MPosp (Občasný) - 16.7.2004 > quentinbubakoff> Kventýne? ... to je takový komisní ... co třeba Kvenťo ...

		<reagovat

	Max Bubakoff (Občasný) - 16.7.2004 > MPosp> Kvenťo rači ne...:))nahání mě tady anonymní čtenář Paris a obviňuje mě, že tady jebu kdekoho...:))takže by nás eště moch vobvinit z nějakejch homosexuelních techtlí a mechtlí....:))stačí kventýne...:)

		<reagovat

	MPosp (Občasný) - 16.7.2004 > quentinbubakoff> ... to je škoda ... no tak teda jo ... kventýne ...

		<reagovat

stessulka (Občasný) - 16.7.2004 > nj pohodička..kolikpak ste tam toho ale pošlapali??		Body: 5

		<reagovat

	MPosp (Občasný) - 16.7.2004 > stessulka> ... minimum ... byly tam vyjeté koleje od traktoru, šli jsme po nich ... a navíc bylo po dešti a obilí bylo mokré, museli jsme tedy dávat pozor na ušpinění oděvu, protože Lucka je úplně normálně "talentované" dítě a byla by za chvíli jako prase

		<reagovat

	stessulka (Občasný) - 16.7.2004 > MPosp> ..a to maj děti nejradči, být jak prasátka

		<reagovat

phoe.nix (Občasný) - 16.7.2004 >		Body: 5

		<reagovat

ladislaF (Občasný) - 16.7.2004 > co jsem viděl tvoje ostatní fotky a četl tvoje komentáře, které jsou snad všude , tak bych tvým měřítkem dal tak 3. Už jsi měl podstatně lepší a zajímavější fotky. Dcerka je hezká, ale všude kolem je to takový nepříjemě rozmázlý

		<reagovat

	MPosp (Občasný) - 16.7.2004 > ladislaF> Tak proč jsi jí nedal??? ... dej mi klidně i 1, když to tak budeš v daný moment cítit, já Ti hlavu neutrhnu - buďto k sobě budeme všichni upřímní a objektivní, a budeme si dávat známky v celé škále stupnice, nebo ty body můžeme rovnout zrušit a do časopisu či na výstavy se příspěvky budou vybírat losováním či co ... Víš, proč je to nepříjemně rozmázlý? Protože snímek je focený schválně zcela odcloněným objektivem "na plnou díru" a je ostřeno na Lucku - a vše metr před ní a metr za ní je už mimo hloubku ostrosti, a je tudíž rozmazané - ostrý objekt tím získává v celkové kompozici výraznější postavení ... opačnou technikou se fotí krajinky, tam je třeba zaclonit a získat tím snímek ostrý skrznaskrz

		<reagovat

	ladislaF (Občasný) - 16.7.2004 > MPosp> Vim proč je to rozmazaný :)), takovej amatér zase nejsem. A co se týče známky, tak pro mě jsi trojku dostal, ne? Myslim že až tak nezáleží na tom, jaký máš pak vedle bodový skóre a upřímnej jsem byl. Záleží snad spíš na názoru, než na známkách. Nechodil jsi do školy? Známky jsou přece hrozně neobjektivní. Klidně bych je tady zrušil.

		<reagovat

	MPosp (Občasný) - 16.7.2004 > ladislaF> ... fajn, máš pravdu ... asi je to moje úchylka, že když vidím body, už je tam peru! Jinak polemiky o bodování/nebodování se vedou úplně všude, kde se boduje i neboduje, nebudu to nějak rozvádět, ale můj názor je BODOVAT! ... Každopádně díky za názor, to se cení, rozhodně víc než body ... a sorry za přednášku o DOF, ještě se tolik neznáme a z Tvého výrazu "podivně rozmázlý" a z předchozí diskuse nad Tvým mrakem foceným plnou automatikou jsem (chybně) vydedukoval, že bych mohl trochu zarozumovat

		<reagovat

	ladislaF (Občasný) - 16.7.2004 > MPosp> "podivně rozmázlý" to přišlo mejm očím. Nijak jsem nekritizoval techniku focení. Hodnotim to co viděj oči. Žádnej fotograf taky nejsem, klidně přednášej :). A jestli máš teda takovou touhu po bodech, tak sem ti to tam teda mrsknul :). Měj se, pěknej vejkend	Body: 3

		<reagovat

Minerva (Stálý) - 16.7.2004 > Nad 300D přemýšlím a tahle fotka mi jej nevyvrací. Jinak ale patří do rodinného alba.

		<reagovat

	MPosp (Občasný) - 16.7.2004 > Minerva> S tím albem souhlas ... a jestli Tě zajímá víc o výsledcích práce s 300D, koukni na můj (zatím rozpracovaný) web http://mposp.ebe.cz do sekce Aktuality, tam jsou odkazy na dvě sady testovacích fotek, co jsem udělal v prvotním nadšení po zakoupení ... případně Ti mohu poslat i linky na webíky kamarádů, kteří 300D-čkem také fotí ...

		<reagovat

	Minerva (Stálý) - 16.7.2004 > MPosp> Dík, podívám se. Potíž je v tom, že mě zajímá nejvíc noční a panoramatická fotografie a to málokdo dělá.

		<reagovat

	Minerva (Stálý) - 16.7.2004 > MPosp> Už tam zírám. Fotky technicky dobré, ale příliš malé aby se dalo soudit. Na web stačí, jak je vidět, jenže já bažím po zvětšeninách nejmíň 3040, raději 5060.

		<reagovat

	MPosp (Občasný) - 16.7.2004 > Minerva> Tak zrovna k nočním a panoramatickým jsem se ještě neprokousal, zatím mám motivů kolem sebe habakuk a zoufale málo volného času na focení ... No a plakáty Ti bohužel na webu neposloužím ...

		<reagovat

delikt (Občasný) - 16.7.2004 > Tak teda tady fák nevimm.. vůbec nevim, jestli se mi to líbí nebo ne.. spíš mě tahle asi nějak úplně míjí... Jo Pepan nebo brouci, to je jiný kafe - tam mám jasno...! Jo, a s tim ostřenim krajinek do ostrosti skrznaskrz (viz pozn. aut. výše) - to je asi nejspíš to, co mi tam kapánek va.. :))

		<reagovat

	MPosp (Občasný) - 16.7.2004 > delikt> ... to ale neva, že nevíš .. .díky za názor!

		<reagovat

	delikt (Občasný) - 16.7.2004 > MPosp> no... celkem neni zač.. sem ani nechtěla psát, ale jelikož sem byla včera tak moudrá, tak... Zkusila jsem si představit místo Lucky objekt jiný - a možná to je ta správná cesta.. :)))

		<reagovat

	MPosp (Občasný) - 16.7.2004 > delikt> Jiný objekt ... hmmm ... zajímavé ... a co třebas? ... dospělejší a méně oděnou slečnu??? ... nebo traktor??? .... nebo že by třeba dílo geniálních architektů pro nejmenovaný řetězec občerstvení?????

		<reagovat

	delikt (Občasný) - 16.7.2004 > MPosp> Svlečna mě teda fák nenapadla..!!!

		<reagovat

sédy (Občasný) - 16.7.2004 >		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

Saimon (Občasný) - 17.7.2004 > Nevím jestli už to někdo neřekl přede mnou, ale nemůžu najít ty vlčí máky...vidím jen pšenici,či žito...

		<reagovat

Kombajn (Občasný) - 18.7.2004 > taky bych to vic dole urezal.. udelat z toho vic panoramatko :) makra mas skvostna, tohle je o neco horsi, ale stale to patri do 10ti % te nejlepsi mistni tvorby		Body: 4

		<reagovat

xmark (Občasný) - 16.7.2004 > Ne, umění to není, ale skvěle zvládnuté řemeslo ano, a toho tu je jako šafránu. Za povšimnutí stojí, že: - i momentka může být technicky velmi kvalitní - lze publikovat fotky vlastních dětí, aniž by trpěla úroveň galerie. (To je jen kopnutí do mrtvoly diskuse, která tu proběhla před Tvým příchodem, za to, že jsem si k tomu vybral Tvou fotku, se omlouvám.)

		<reagovat

	Minerva (Stálý) - 18.7.2004 > xmark> O technickou kvalitu se zde zasloužila hlavně firma Canon, fotograf jí jenom nestál v cestě. Co je tu "skvěle" zvládnutého opravdu netuším. Dobré by bylo dát fotku na www.fotaparat.cz, tam je přece jen kritičtější prostředí.

		<reagovat

	MPosp (Občasný) - 18.7.2004 > Minerva> ... děkuji Minervo za hlubší a konstruktivní kritiku ... tato fotka byla na http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=44739&gal=photo vystavena 8.6.2004 a do dnešního dne nasbírala 407 bodů ... byla ten den i v TOP24, což jsou fotografie dočasně umístěné na homepage, které za posledních 24hodin s nejvyšším počtem bodů!

		<reagovat

Zrušit obrázky Zrušit větvení

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku

Autor má zájem o hlubší kritiku svého příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je dvě + osm ?

Napsat autorovi (Občasný) Zařazeno v Galerii Nepublikovat mimo Totem.cz

Addictive Zone Orbital Defender Game