nin-ex (Občasný)

patetický až běda, nojo, ale tenkrát jsem byla fakt hodně nešťastná a neviděla jsem, jak blbě píšu

Monty (Občasný)

Fakt síla.

Newton (Občasný)

Úžasný ... není co dodat

nin-ex (Občasný)

Díky za pochvalu, já si ale myslím, že jsem napsala lepší věci, že je to v druhý polovině příliš ukecaný nebo spíš jedna věc rozmělněná do zbytečně mnoha řádků, že by to mělo být mnohem hutnější. Jenže je za tím hodně hlubokej zážitek a hodně osobní záležitost, takže to nechávám takhle, neberu to jako "literární"  text, ale jako přesně to, pro co je určená tahle nová rubrika. Taky to pro mě není jenom výlev, to ne, to bych to sem nedávala, ale do básně to má podle mě v týhle podobě daleko.

Přesto by mě samozřejmě tvoje recenze zajímala (hihi, ješitnost?)...

egil (Stálý,Redaktor)

Já vím, že si nemyslíš, že je to poezie, ale přesto... z mého pohledu I, II a III jsou, každá z těch částí zvášť i jako celek dohromady, výbornou básní... ten zbytek je sice bezpochyby autentický, ale je to skutečně "jen výlev"; nedokážu se při čtení oprostit od toho, jak je text napsán, ať už je výpověď jakkoliv intenzivní...

ale jak říkám: I, II, III *!*!*

Luk Malér (Občasný)

Ten text je napsanej jak je napsanej, je jasný, že když někdo umí kouzlit se slovy bude preferovat tzv. básnickou  - formální stránku, když si to někdo spíš votpřemejšlí, preferuje spíš myšlenku.

Tohle šlo hodně pod kůži, esi to mělo camprdlik nebo ne

egil (Stálý,Redaktor)

to snad nemyslíš vážně...(?)

myšlenka, kouzlení se slovy... votpřemejšlí...

někdy minule jsi zase říkal, že preferuješ sdělení...

tak hezky popořadě

- nemusím nad textem přemýšlet, abych na první přečtení nepoznal jeho slabiny. tvá ignorace textu jako takového je ignorace básně, protože báseň - ať už chceš nebo ne - jsou v prvním plánu slova (přesahující sebebe sama a odkazující k významům). Estetická funkce básně spočívá valnou měrou ve zvládnutí jazyka.

Malý příklad z oboru malířství...

- díváš se na šestákový obraz a říkáš: to jsou ale hezký stromečky, podobný jako na Šumavě - v místech, kde jsem viděl krásnej západ slunce a miloval se smanželkou... to je ale dobrej obraz!

- díváš se na mistrovské dílo, a řekneš: hm... je to zbytečně přeplácaný, je to vyumělkovaný, to neni upřímný!- autor promyslel kompozici... fuj!...

dále:

- myšlenka, sdělení: obsah sdělení nedělá v žádném případě dobrou báseň, ať už je sdělení sebesilnější; můžu si poplakat nad něčím smutným osudem, ale to nemusí znamenat, že básnička není efektní kýčovitá slátanina (což není případ této básně), můžu se radovat z hezky barevných obrázků, které ovšem ve skutečnosti nejsou nic víc než hezké barevné obrázky. 

kouzlení se slovy: směju se... dobrou báseň dělá do značné míry její jazyk, a když to někdo neví (nebo alespoň podvědomě netuší), nepochopil, co je poezie a nikdy svým psaním nepřesáhne rámec autoterapie a diletantství.

pokud tolik toužíš po sdělení, vykašli se na poezii - bez poetických prostředků se to přeci dá říct rovnou a líp, tak proč to cpát do veršů (a nebo to už děláš?...). 

Luk Malér (Občasný)

Technická redaktore : Reaguješ-li, klikni na reagovat, jak mam xakru vědět, že votpovídáš mě?

Vlastně to nevim ani teď. Leč reaguji.

Vidím, že potrefený husák kejhá až se obličeje opilců zelenají. Teď k tomu kumštu.

Omyl hochu : Kumšt bez myšlenky je prázdná nádoba - žádná forma ho nevylepší, je třeba mít rovnováhu myšlenky a formy, Když někdo umí víc to, preferuje to - normál.

Omyl v těch příkladech. Já tvrdím toto: Vidíš snobbskou slátaninu je to zlatý, propletené symboly, citace na dvěstěpadesát klasiků - nikdo tomu nerozumí, ale všichni rikaj och.

Vidíš umělecké dílo: Urazí krk is palicí - jasná věc, prostředky přesně vyvážené čili méně než více - teď si jen říct co je umělecké dílo chicht.

Každej ví, že myšlenka může být řečena x způsoby a že způsob pochopení závisí na podání. A že forma tu myělenku dokáže umocnit. Je to myšlenka krát forma.

Kouzelné: Docházejí-li argumenty, začíná osobní útok. Kdybych se k němu snížil, vypadal by takto: "Jasně tomu, kdo sršením sloff zastírá prázdnotu myšlení, nezbývá než řikat o těch co přemejšlej, že jsou diletanti. Já bych to dělal taky tak."

Jenže já na něj kašlu.

Teď fakta: Nemám to jako autoterapii - mám to jako trávení volného času. Na rozdíl od většiny - jaxem se doslechl - napíšu a šup na web - tak do týdne.

Když mě něco napadne, hezky si to nechám uležet, beru si to zprava zleva, kombinuju, zkracuju a na web to jde nejdřív za 3 měsíce.

Co ty, tobě to někdo předepsal, zněl by osobní útok. Vzdávám se ho.

Jestli podle tebe píšu ve verších, tak je mi tě líto. To nejsou verše. Plocha vzájemně propojenejch slov to je.

egil (Stálý,Redaktor)

za prvé: poslal jsem ti avízo...

a pro jistotu 2x, protože jsem s tím měl problém už u Standy (viz "avi" výše)...

za druhé: vkládáš mi do úst slova, které jsem z nich nikdy nevypustil (takže znovu a ještě polopatičtěji...)...

řekl jsem, že originální myšlenka či sdělení automaticky nedělá dobrou báseň... o tom, že by dobrá báseň neměla mít myšlenku jsem neřekl ani slovo, protože si to nemyslím ani to nedělám, nevyznávám... příště si, prosím, alespoň přečti o čem ti píšu. dobrou báseň dělá to, jakým způsobem "myšlenku, pocit" zpracuješ za pomoci básnických prostředků.

za třetí: žádných osobních útoků jsem se nedopustil - jestli sis vzal osobně "barevné obrázky", myslel jsem kýčovitou obraznost, kterou tak nazývám, o tobě jsem vůbec nemluvil, protože tě nečtu. hovořil jsem ve zcela obecné rovině; nemám zapotřebí (ani ve zvyku) kohokoli osobně napadat.

egil (Stálý,Redaktor)

když píšu, že jsem poslal avi, znamená to, že jsem zaklikl "reagovat". Jsem na Totemu poměrně dlouho a... takže... 

avi!

Luk Malér (Občasný)

To by se ti to přecce objevilo pod příspěvkem, na který reaguješ, uskočené vpravo. Jak to, že mě to dělá, spoustě lidí to dělá, a tobě ne?

Jestlis měl tyhle problémy už se Standou, tak bude problém buď v tobě nebo v tvém počítači nebo na cestě. Nevim.

Vlastně je to fuk.