|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |  Mlž Svatý (Občasný) - 22.1.2011 > naruB> tož já úplně stejně bojuju s těma svejma natroublejma básněma totiž, ve kterejch vobrazy poskakujou tak nějak v éteru. něco se vleze do hlavy... když s tím není řeč, nechám to po chvíli oživování odpočívat v pánu. nejsem spokojenej ani s jedním svým neutraceným vejplodem, nosej mi noční můry :D, na druhou stranu ten vztah k nim nemůže nebejt, šak nejsou jen já a vo mně, spíš je beru jako partnery nějaký a to, že se nepovedou znamená, že blbě ovládám jejich řeč, blbě jim naslouchám.
s tvrzením, že obraz může ohodnotit pouze malíř, ovšem nesouhlasím :-) znám pár velmi dobrejch "čumělců". je ovšem pravda, že malíř všeobecně ve výhodě bude. jen tuším, že někdy člověk detailně znalej techniky apod. může pro stromy nevidět les (a netvrdím, že je to tady zde případ) :-)
| | | | <reagovat |
|
|
|
| |  JDiviš (Občasný) - 22.1.2011 > Mlž Svatý> Nevím, soudím podle sebe, intelekt mám, chladný k věcem nejsem, takže o sebe strach nemám.
Les není jen o stromech, samozřejmě. Pokud budeme ale redukovat les na to, co les tvoří především, tak se na stromech domluvíme, že? Každá komplexní věc se skládá s částí, a některé tyto části jsou více určující pro celý komplex.
Moje grafiky se mi nelíbí, ale mám k nim vřelý vztah. Tak vřelý, že je s radostí rozdávám, a nic za to nechci.
| | | | <reagovat |
|
|
