|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 Cavalera (Občasný) - 6.12.2002 > Trman: ... původně jsem myslel, že tohle bylo na konicu, ale pravděpodobně tahle fotka je na Ilford Xp .. nebo jak je označovanej ten monochrom ... zkušenosti ...no já ho dělal jen jednou, jinak buď koniku, nebo klasickej Ilford a k tomu jsem ten monochrom exponoval na 800 citlivost, takže má zkušenost je dost malá:-) ... na těch 800 to mělo o kousek větší zrno, než jsem čekal .. neboť výrobce , resp. dodavatel na trh to xp uvádí jako super jemný film a i při přeexponování .. což si nemyslím, ale nemůžu porovnat, protože jsem jinej černobílej film nepřeexponával z 400 na 800 ... jinak má ale super podání a ostrost ... řekl bych že je realističtější, než konika, která mi přijde lehce taková měkká svým podáním .. což je na některých fotkách hodně příjemné ... u ilfordu xp je hlavně dobrá jediná věc, je to v podstatě jediný monochrtomatický film, který je skutečně černobílý, ostatní hází lehké nádechy ... zase je blbý, že se musí dávat na čb papír, zatímco všechny ostatníé jdou vyvolávat i na barevné ... ale jako film je rozhodně super ... když to porovnám, třeba s fomou tak je to jak trabant a meďák ... alespoň já mám s fomou špatný zkušenosti, v tom směru, že si neporadí se světelnými kontrasty a nemá tu obrovskou škálu polotonů, jako ilford i konika ... tyhle dva filmy mám prostě rád a koniku zvlášť o to, že je to výrazně nejlevnější čb monochrom ve špičkové kvalitě .. neb u nás je konika za 109. ilford xp 159 a Kodak ... co se týká jiných čb filmů .. třeba kodak je taky pěkně drahej ..
| | | | <reagovat |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
