|
|
|
|
|
|
|
 Janahe (Občasný) - 4.1.2010 > Kdyby tam ta labuť nebyla, bylo by to lepší. Nebo kdybys vyretušoval tělo a nechal jen krk, byla by to skvělá lochneska  , to by se mi líbilo.
A máš to nějak divně nakřivo, odraz musí se zobrazovaným objektem být ve svislé přímce nebo být lomený. Ty máš šikmou přímku, přitom hladina vypadá rovně - tak to nevím, jak je možné.
Nenávidím labutě 
| | | | <reagovat |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Janahe (Občasný) - 4.1.2010 > Věza> Co se zdá, to je sen.
Ale já už vím, proč je krk s odrazem nakřivo, balvan to zvolil jako menší zlo, chtěl mít rovnou hladinu. Když se fotka hodně zesvětlí, je patné, že ona to není hladina, skutečná hladina není vidět, ta tone ve tmě, je to jen její osvětlená část, z pravé strany stíní jakési křoví na výběžku země a bohužel ten stín působí, že ovětlená část vypadá jako křivá hladina. Tak ji balvan narovnal, ale labuť a její odraz ho prozradily. Labutím není co věřit.
| | | | <reagovat |
|
|
|
|
|
