Provozované WEBy:   Totem.cz |  Čítárny |  Český film |  Seaplanet |  Humor/Hry/Flash |  Flash CHAT    Chcete svůj WEB? Napište nám 
Zpět na úvodní stranuISSN 1214-3529
Pátek 29.3.
Taťána
Zde se můžeš přihlásit jméno:
heslo:
nové 

 Všechny rubriky 
 Próza
 > Próza
 > Povídky
 > Fejetony
 > Úvahy
 > Pohádky
 > Životní příběhy
 > Cestopisy, reportáže
 
    

   
 
 Napsat do fóra o>
   
  

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.
<zpátky Cestovatelé z kolekce Povídky
Autor: stanislav (Občasný) - publikováno 11.10.2002 (00:39:41)
další>
„Tak kam dnes?“ myslel na žlutý květ.

„Já bych chtěl někam do hor, aby nám vítr kolem uší, víš,“ snil o modré růži.

„Dobře se drž, jedeme,“ vizualizoval si jednorožce.

„Jé, podívej se, támhle na tom ledovci, vidíš?“ nemohl nevnímat tu neznámou ženu.

„Jo, to bude stádečko kamzíků,“ a přitom se už nesnažil vyhnat z hlavy černou kouli.

„A kdo je tenhle?“ vzpamatoval se.

„Sněžnej muž, jak utíká před tou lavinou, peláší, co?“ i když ten s bradkou mu byl  v patách.

„Hele, tamhle ten s tím baťohem, to je nějakej  horskej vůdce?“ a pod čelem mu tančily nymfy.

„No jasně, ale spíš na mě působí tak nějak domorodě, to bude asi šerpa, ti toho děsně unesou. Znáš tu historku, jak šerpové usedli a horolezci se divili, proč nejdou dál? A oni, ti šerpové, jim řekli, že dál nemůžou, protože čekaj, až je dojdou i jejich duše,“ a zamával svému polosnu.

„No, tu znám. A znáš tu o tuleňovi, co to přehnal, potopil se moc hluboko a utonul?“ skoro nedořekl, jak moc po ní toužil.

„Ne, tuhle slyším poprvý. A víš, že šamani z Aljašky, nebo odkud, se máčej ve studený vodě, jsou třeba i půl dne pod ledem, pak vylezou a uschnou, protože se uměj ohřát vnitřním teplem?“ nemyslel vůbec na to, co říká.

„No jasně, hele, to je rachot, ta lavina už padá,“ zašilhal do paprsku slunce.

„Hm, škoda yettiho,“ vyplázl jazyk na toho s bradkou.

 

„…příští stanice Ocelářská…“

 

„No tak zejtra. Pojedem někam na jih, jo?“ smutně hlesl.

„Jasně, ale obávám se, že tam bude ještě větší mela než v arktickejch krajích,“ a v duchu vylétl nad střechy a odjíždějící tramvaj zahlédl již jen jako malou hračku od šikovného modeláře.

 

 



Poznámky k tomuto příspěvku
Monty (Občasný) - 11.10.2002 >

:o)

Prima čtení, hezky mi rozjasnilo pošmourné říjnové ráno. :o)


Body: 5
<reagovat 
centaur (Občasný) - 11.10.2002 > no vida co se na Totemu neurodí...
Body: 5
<reagovat 
 stanislav (Občasný) - 12.10.2002 > centaur> 

dovysvětlivky:

samosebou to vzniklo rychle, teprve, když to bylo celý, nejdřív dialog dvou skoro stejných jezdců v tramvaji a pak automatické doplnění netučného textu, tak jsem v tom začal něco hledat, samosebou to nečekám od čtenáře, protože, kam bychom došli, že jo...

takže:

žlutý (zlatý) květ - čínský střed, ženská metropolis, základní monáda
modrá květina - to samé v "bleděmodrém", ale ne tak propracovaně a spíš jen tušeně z doby romantismu
jednorožec - toho zná každej, málokdo ho však viděl hopsat před svým barákem
neznámá žena - anima, základní archetyp, vynořující se stále z nevědomí, svým způsobem i symbol nevědomí (u mužů)
ten s bradkou - Mefistoteles, taky ale rozum, chránící člověka před nekonečnou psychózou
Nymfy - to samé jako neznámá žena, ale již zasazeno do kontextu evropských základů kolektivního nevědomí, rozuměli tomu Řekové, viz jejich mystéria
tuleň - zpravidla se nikdy neutopí vlastní vinou, proto ta historka není všeobecně známá
paprsek slunce - jen náznak návratu do nevědomí, ale již je hrdina vyzbrojen zážitky rácia...
z černé koule, původního chaosu, kam se také dá vrátit za pomoci psychózy, bez této cesty v kruhu nevznikne sebereflexe...
jih - mužská energie
sever - ženská energie
tramvaj - seskupení, společenství lidí, kde nikdo nikoho neřídí, prvotní lidská jednotka

 

neříkám nic nového, jen to chci usnadnit dalšímu možnému čtenáři... :o)


<reagovat 
tkadlec (Občasný) - 12.10.2002 > tybrďo tomu řikám tvůrčí zodpovědnost. já nad svëjma slovama přemjšlim většinou až když je vypustim do světa. Líbí
Body: 5
<reagovat 
 stanislav (Občasný) - 12.10.2002 > tkadlec> já koneckonců taky u týhle věci spíš bádal zpětně...  :o)
<reagovat 
Rickenharp (Občasný) - 12.10.2002 > já to dělám stejně jako tkadlec, nejdřív něco napíšu, a pak se snažím pochopit, cože jsem to zplodil :o) Obdivuju tě Huberte, ta zodpovědnost :o) jinak taky líbí je to fakt zajímavý :o)
Body: 5
<reagovat 
barlach (Občasný) - 15.10.2002 > No, asi jsem trochu hlupáček, alůe bez těch vysvětlivek mi to nedávalo smysl. Jen to evokovalo pohodu-klid. S těmi vysvětlivkami je to ale super dílo.
Body: 5
<reagovat 
centaur (Občasný) - 15.10.2002 > Mě se to více líbilo bez těch vysvětlivek, protože trochu ubírají čtenáři svobodu interpretace. Fakt je, že moje interpretace symbolů nebyla tak odlišná, i když samozřejmě co se týče detailů, nemohl jsem je odhalit. Velkým kladem tohoto díla je právě fakt, že symboly vystupují jako symboly a jsou tedy realtivně snadno přístupné, čímž se text stává pro čtenáře zábavnou hádankou, navíc smysluplnou. Proto jsem ti také dal jedna, protože tohle je na totemu výjimka. Jenže přece jenom je mnoho různých přístupů k textu a proto si myslím, že autor by měl psát dílo tak, aby obstálo bez vysvětlování. Nebo lépe řečeno, autor by měl odolat pokušení vysvětlit ostatním, jak geinálně propracované jeho dílo je. Zdraví centaur
<reagovat 
 stanislav (Občasný) - 15.10.2002 > centaur> 

ano, máš pravdu, bez těch vysvětlivek by to bylo lepší, nemám ale sílu je mazat, (zrovna teď, třeba změním názor), když jsem si s nimi tak vyhrál. Vtip je v tom, že jsem je psal dodatečně, text vznikl bez většího uvědomování si, co za kterým slovem je, a vysvětlivky jsou svým způsobem ironickým podsouváním významů tam, kde vlastně ani moc nejsou. Taková hra. Lehce hloupě sebestředná, uznávám...  

 


<reagovat 
Kapucín (Občasný) - 16.10.2002 >

Tak to pro mě byly ty vysvětlivky místama docela překvapivý, takže když jsem si pak přečetla text znova, jako bych četla něco jinýho, významově odlišnýho. Každopádně obojí zaujalo... :o)


Body: 5
<reagovat 
Kapucín (Občasný) - 8.11.2002 > P.S. a vybírám do časopisu...
<reagovat 
Quotidiana (Občasný) - 15.11.2002 > ........ups, absolutní abstrakce.... velmi zajímavé vysvětlivky jsem nečetla, takže jsem asi nečetla přesně to, co jsi napsal... viz Kapucín
Body: 5
<reagovat 
matta (Občasný) - 15.11.2002 > Taky jsem to cetla bez vysvetlivek a pak i s vysvetlivkami - nema chybu!
Body: 5
<reagovat 
HACKMAN (Občasný) - 18.12.2002 > myslim ze neni terba vysvetlivek...kazdy at premejsli sam a dochazi k ke svym vlastnim zaverum..o tom je prece psani
Body: 5
<reagovat 
  Zrušit obrázky    Zrušit větvení  

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku
<jméno   e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je dvě + pět ? 

  
  Napsat autorovi (Občasný)  
 
 
zpátky   
1 2 4 5 6 9 (10) 31 32 38 43 45 49 50 54 55 57 59 60 60 61 64
   další
 

 


Copyright © 1999-2003 WEB2U.cz, Doslovné ani částečně upravené přebírání příspěvků a informací z tohoto serveru není povoleno bez předchozího písemného svolení vydavatele.

Design by Váš WEB

Addictive Zone Orbital Defender Game
free web hit counter