Zeanddrich E. (Občasný)

"

."

cvakal (Občasný)

Po formální stránce (kompozice) je to jakž takž v pořádku, nechal bych jí tam jen trochu více prostoru, zdá se mi troch natlačená na pravou stranu a vesměru pohledu bych jí poskytl více místa. To jsou ale maličkosti.

Více mi vadí, že se jedná o obtisk skutečnosti. V dnešní době není žádný problém, aby "se to povedlo" po technické stránce, digitál navíc umožnuje okamžitou kontrolu, jak snímek dopadl. Zkrátka chybí mi tam nějaká známka tvého úsilí, přemýšlení, objev něčeho nového ve skutečnosti, která nás obklopuje a již důvěrně známe. Labuť na vodě nepředstavuje nic zvláštního, je to zcela běžný pohled.  

Vyfoť něco, co běžně míjíme jako nezajímavé až nudné tak, abychom si řekli: no to je hezký, toho bych si nevšiml/a. 

V tomto případě třeba nějaký nezvyklý pohled na labuť. Můžeš pracovat se světlem, barvami, hloubkou ostrosti, kompozicí a já nevím, s čím ještě. Zdůraznit ladnost jejích pohybů, ušlechtilost jejího zjevu. V tom spočívá tvůj vklad, nějaká přidaná hodnota, která odliší tvou fotku od pouhého obtisku skutečnosti, který nám předvádíš.

cvakal (Občasný)

Víš co, Vězo, je mi líto, že jsi vůbec nepochopila, o čem je řeč. Já chci, abys fotila všední věci, ale nevšedním způsobem.

Dobře, když máš pocit, že jen tak žvaním, nebudu se tebou nadále zabývat. Asi se mylně domníváš, že mě to baví. Mýlíš se! Zaškrtáváš rubriku Autor má zájem o hlubší kritiku svého příspěvku.

Pokusil jsem se ti pomoci, ale jak praví jedno přísloví "Komu není rady, tomu není pomoci.", to je přesně tvůj případ.