|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 moyri (Občasný) - 29.12.2006 > Opravdu výrazově výrazně přidáváš,chybí tu rozbor od Jitřeňáka,nicméně pokusím se trošku biologicky rozebrat tento z dalších neuskutečněných kopulačních procesů tvé tvorby.Autor,představující maskulinní prvek jednoznačně podlehl socializačním konvencím a rozhodl se u příležitosti Vánoc obdarovat samici v obvyklou hodinu v domnění,že tato konečně podlehne touze a odmění jej aktem páření,leč opět došlo nikoliv vinou autora,k selhání v podobě vadného daru,neboť ve skutečnosti si autor nevšiml početního objemu partnerčiných prstů.Zde klasicky nastupuje uvadlý úd přikrytý tentokráte decentně soucitně zástěrkou zcela(máme ty Vánoce) a rozbalené prezervativy.Připravenost samice na pohlavní akt symbolizuje klávesnice i rozostřený monitor,hodiny nám symbolizovaly biologické hodiny obou jedinců. Stromek pak v závěru jednoznačně podtrhuje autorův negativní vztah k Vánocům,neboť zrcadlově odráží neuskutečněný koitus s vrcholem v podobě (špičky) a symbolizuje tak prázdnost současných svátků Vánoc(=stojí za piču). Podtrženo sečteno : jediný,kdo se v konci tedy radoval,byl obchodník.
| | | | <reagovat |
|
|
|
|
