Provozované WEBy:   Totem.cz |  Čítárny |  Český film |  Seaplanet |  Humor/Hry/Flash |  Flash CHAT    Chcete svůj WEB? Napište nám 
Zpět na úvodní stranuISSN 1214-3529
Neděle 1.12.
Iva
Zde se můžeš přihlásit jméno:
heslo:
nové 

 Všechny rubriky 
  Poezie
 > Poezie
 > Klasické verše
 > Básnické slovo
 > Všehochuť
 > Teorie poezie
 
    

   
 
 Napsat do fóra o>
   
  

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.
+ + + (Nad vodou...)
Autor: Leodegrance (Občasný) - publikováno 28.11.2004 (17:36:07)


egil (Stálý,Redaktor) - 21.1.2005 > Nebudu se pouštět do sémantických rozborů. Pouze navážu na míru.

Emmet kdesi psal o neomanýrismu (jako o trendu) - vztahoval ho na Kelly, mě. . .

Ale - řekl bych - pokud někde lze onen termín použít, potom zde, protože manýra - z malířství - je víc než co jiného ornament.

Proč tma musí být hnědooká? Proč takový přívlastek, který navíc neevokuje silou exprese, ale pouze popisuje.

Míra použil "nefunkční" přívlastky - já bych to chápal tak, že nefunkční přívlastek podstatou neleží pod povrchem sémantické roviny - je to jen dekorace (pro smysl básně zbytná), popisný ornament.

Takže - popisnost. Nestrhne.

Přehršel přívlasků navíc dodává rázu textu punc automatiky.
<reagovat 

Reagovat na tuto poznámku u příspěvku
Odpověď se také zašle uživateli egil
<jméno   e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je osm + jedna ? 

  
  Napsat autorovi (Občasný)  
   


Copyright © 1999-2003 WEB2U.cz, Doslovné ani částečně upravené přebírání příspěvků a informací z tohoto serveru není povoleno bez předchozího písemného svolení vydavatele.

Design by Váš WEB

Addictive Zone Orbital Defender Game
free web hit counter