jelen (Občasný) - 30.11.2004 > Feel Blue> Odpovím historkou. Nejspíš nevíš, kde leží obec Nejdek, na tom nesejde, stačí, že je to v Krušnejch horách. Na samotě za obcí bydlel chlápek, kterej se důkladně seznamoval s platností známý pravdy, že neštěstí nechodí samo. Série úmrtí v rodině, trosky životních plánů. Krušný hory maj v sobě zvláštní drsnou melancholii, pokroucené, houbou napadený jeřáby podél cest v široce rozevřených údolích a na březích potoků s rezavou, rašelinnou vodou. Nějakýho půl kiláku od domku, ve kterym výše zmíněnej bydlel, byl velikej buk, ke kterýmu on chodíval procházkou a pod kterým přemítal po ranách osudu, alespoň tak jsem to slyšel. Byl pod ním velkej kámen, na kterej, když si člověk sedl, tak viděl na stráň porostlou kyselou trávou-smilkou. Po jedný, obzvlášť bolestivý ráně se zase vydal k buku, ale zjistil, že do něj práskl blesk a zbylo z něj jen roztřepený torzo. Vzal teda sekerku a tou vysekal do toho torza tvář Krušnohora, tichého svědka těžkýho života obyvatel Krušnejch hor. Trvalo mu to jistě dost dlouho, bukový dřevo je tvrdý. Asi u toho dost přemejšlel, obdivoval jsem, jak málo materiálu vlastně odstranil, chytře využíval boulí a puklin ve dřevě, uzlovitejch kořenů. K tý soše choděj Nejdečaci na nedělní vycházky, běda tomu kdo by jí poškodil. Možná je to v křivce úst, v nakrčení obočí, ale v tý tváři je něco, čemu porozumí každej, kdo zná a má rád Krušný hory, je tam něco o tý kráse, melancholický a drsný.
Krušnohor je autentický? Protože
a) tesal ho "lidovej umělec"
b) impulsem pro jeho vytvoření byla opravdová bolest
c) protože vychází z autentickýho tvaru buku
Není? Protože
a) netesal sousoší, "jsem nešťastný a zoufalý", ale Krušnohora
b) nejednal přímo pod vlivem afektu
c) nedělal to jako umění, ale ale jako odreagování, takže je to něco jako modelářství
V případě, že by okamžitě po oné nešťastné události vyběhl do deště se sekerou v ruce a v bezmocném zoufalství se vrhl na mlčící kmen a sekal do něj jako šílený, dokud by mu topůrko umatlané krví z rozedřených puchýřů nevypadlo z rukou.
Byl by vzniklý útvar autentický? Protože
a) by vznikl v afektu
b) při jeho vzniku autor pociťoval bolest
c) autor se nedal spoutat formou
d) autor se nedal ovlivnit tvarem kmenu
d) útvar by byl přímým obrazem jeho zoufalství a ne zdánlivě indiferentní tváře
Nebo by se jednalo jen o vandalismus omluvitelný osobním stavem??
a) protože by to nic nepředstavovalo
b) protože by se jednalo o doklad a ne o zobrazení
