Jannis (Občasný) - 24.9.2004 > Natasha_> Rozhodně netrvdím, že forma je dokonalá, to bych si nedovolil. ALE:
Jediná "svižná říkanka" měla být báseň Modrý slon. No a jestli tam není rytmus, tak asi nevím, co to rytmus je. Podle mého názoru je první strofa v čtyřstopém trocheji a druhá v třístopém trocheji. Poslední verš je daktylotrochej, což bylo použito právě k vychílení z trochejové sylabotoniky k podtržení pointy.
Pokud jde o rytmus básně Alibisticky jde opět o pravidelný- pětistopý rytmus (uznávám, ne pžíliš zpěvavý daktylotrochej), jen druhý verš je rozložen do dvou řádků (někomu se může zdát, že v druhém a čtvrtém verši jsou jen 4 stopy, ale to je jen věc interpretace- já počítám nést i vést jako trochej s prázdnou přízvučnou dobou).
Zklamaně: musím uznat, že je tam jedna nesrovnalost. V druhém verší je čtvrtá stopa trochej, ačkoli v prvním byl daktyl. Ale nechtělo se mi tam cpát nějaké to "ti", nebo podobné vatové slovo kvůli dokonalému rytmu, zvlášť, když ho u této básně nepovažuji za tak stěžejní. Ostatně zrcadlová anomálie je pak v posledním verši. PS: Ale stále jde o rytmus 6-6-4-4, a to mi nepřijde tak hrozné (protože tohle neměla být svižná říkanka).
Pokud jde o báseň Kráva, opět se určitě shodneme na tom, že taková "glosa" nestojí a nepadá s rytmem. Ostatně opět jde o 8-8-5-5 daktylotrochej (první dva verše jsou rozdělené řádkováním).
A nkonec Havrani. Tam máte pravdu, chybí rytmus. Ale opravdu si myslíte, že má jít o "svižnou říkanku"???
P>
