TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Pondělí 25.11. Kateřina

Všechny rubriky

		Poezie

>		Poezie

> Klasické verše

> Básnické slovo

> Všehochuť

> Teorie poezie

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

Hledání
Autor: vlny (Občasný) - publikováno 26.2.2004 (10:52:28)

Těšili se ale na co?

Básnící bez poezie

jdoucí a stále chátrající:

Jsme sami...

Umlčeli sovy když jim

nabízely noc

A bez ošacení rozbory

vět do ticha

Poznámky k tomuto příspěvku

ouvej (Občasný) - 26.2.2004 > Umlčeli sovy když jim nabízely noc********** takový protestsong?		Body: 5

		<reagovat

egil (Stálý,Redaktor) - 26.2.2004 > poslední čtyři verše jsou ...***		Body: 5

		<reagovat

drfaust (Občasný) - 26.2.2004 > NO já jsem na zmínky o básnících a poezii v básních dost citlivej... leckdy to toitž vyznívá horzně lacině... nemám rád patetický keci o poezii... :) Tady mi to až zas tolik nevadí...:) Jsme sami... Umlčeli sovy když jim nabízely noc A bez ošacení rozbory vět do ticha* egil má pravdu.		Body: 5

		<reagovat

Vio (Občasný) - 26.2.2004 > "Básnící bez poezie"... ech to je slabé slabé... stejně jako holé konstatování "Jsme sami..."... úděl všech básníků ;-) Ale vyzdvihl bych totéž, co egil, takže...		Body: 4

		<reagovat

RadimP (Občasný) - 26.2.2004 >		Body: 5

		<reagovat

Jimmmy. (Občasný) - 26.2.2004 > ...		Body: 5

		<reagovat

Newton (Občasný) - 26.2.2004 >		Body: 5

		<reagovat

merman (Občasný) - 26.2.2004 > chtělo by to nejdřív mít v tom jasno a pak o tom psát: z tvých básniček očividné, jak skvělé máš básnické tázání a vidění (to potvrzují i reakce Viů, faustů a Egilů, tzn. nemusím to vlastně ani připomínat). Problém ale je v tom, že nedáváš východiska. Pokud nebude poezie dávat východiska, zůstane vždy jen před otázkou ... doufám, že to cítíš (teď rozhodně nemyslím to, že v prvním řádku je otázka a otazník; ale např.: "Umlčeli sovy když jim nabízely noc" tahle je pro mě tvoje typická, už ten název, už ta noc, už to ticho (Sovy na sebe samozřejmě strhávají pozornost, třeba jako symbol moudrosti, i když zde nejspíš zironizované ("rozbory vět do ticha", "umlčeli", "nabízeli noc" - tedy nic moc ("bez ošacení") jim nabízely) Jenže když napíšeš, že je něco třeba modré, tím jsi ještě nevystihla, jakou to má tedy barvu ... samozřejmě, tohle je ""hledání"" té barvy, ale nekonečným hledáním, jakobys odsouvala samotné nalezení, jakobys z toho měla strach Na druhou stranu je lepší se ptát než vyhlašovat, to doznávám, předčasné soudy, ale to neznamená, že je to lepší než spravedlivý rozsudek Vem si třeba (snad jsto četla), když už jsme u soudů, takový ""Proces"" od Kafky, i když nedává žádné na první pohled jednoznačně definovatelné východisko, což by znamenalo, že je to jen neustálým hledáním, Proces má své rozřešení, které je ukryto v samotném Procesu (viz pasáž s "Dveřníkem"), není jí vůbec smrt na konci, i když to není nikde řečeno, Kafka tu barvu nepojmenoval, ale místo toho, aby řekl, která to není, vylil z palety všechny až na tu, která to je, tu barvu však musíš ochutnat sama Ač se to asi nezdá (v mých básních), nejsem zastáncem přímočarosti stejně, protože máloco je přímočaré, jako nejsem zastáncem rozvitosti a neukončenosti (hledání jako téma je výmluva, neboť každé pravé hledání zanechává alespoň dílčí výsledky, či míjí milníky), protože máloco je skutečně rozvité a neuchopitelné, třebaže je toho plný vesmír, neboť tam se toho ještě vejde ... koho může zajímat něco, o čem básník nemá poňetí. Ty samozřejmě nějaké ponětí máš, ale je, bohužel, na úrovni se ptaní.		Body: 2

		<reagovat

	vlny (Občasný) - 27.2.2004 > merman> Na úrovni se ptaní…aha, takže chceš-li býti dobrým básníkem je téměř tvou povinností znát otázky (o kterých se ve svých básních pouze ujišťuješ…) … Hledání…ale koho, čí ? Hledání autora promítnuté do básně nebo hledání vevnitř, nesouvisející s celkovým záměrem? Jen jako prostředek… A ukončenost? Začni hledat a ukončenost najdeš. Ani to: Umlčeli sovy když jim nabízely noc není nadbytečné. Souvisí to s (mou) skepsí, správně jsi pochopil, že to má ironický nádech, prakticky nebylo co nabízet těmto osobám..ale je více výkladů. Já se přikláním k aroganci (to proto: a bez ošacení rozbory vět do ticha) Celé je to koncipované tak trochu jako výsměch, výsměch již zavedeným. Hledání je jen jakýsi zprostředkovatel mezi námi a jimi. Ale subjektivně, vždyť žádné oficiální rozdělení neexistuje… Víš že to není to řešení filozofických otázek, je to jen pohled, subjektivní pohled na věc, chceš-li tak i emocionální výkřik. Možná proto se ti to nezdá? K Procesu, myslím, že dává definovatelné východisko a ano má své rozřešení, ale ne s dveřníkem, to sis asi spletl se Zámkem, rozmlouvá s ním kněz, který zastupuje snad K-ovo svědomí a dojde k tomu čemu, bychom mohli říkat vědomí vlastní zbytečnosti, promarněnost života…A to je to rozřešení…to je to východisko, konečná stanice vlaku, který by K. ještě chtěl zastavit, ale už je pozdě…ano, hledání zde je jako ústřední motiv, ale není to to jediné. Stejně jako u Hledání záleží na tvém výkladu, ale potřeba východiska podle mě není to nejpodstatnější…

		<reagovat

Kelly (Občasný) - 27.2.2004 > jako Vio ;o)

		<reagovat

Naty (Občasný,Redaktor) - 28.2.2004 > Chich. Nebo kritikům? - to mě navedly ty rozbory. Ale vážně. Souhlasím s egilem, že ty poslední čtyři verše jsou zajímavé. Ale já mám vážně problém uchopit obsah.

		<reagovat