Provozované WEBy:   Totem.cz |  Čítárny |  Český film |  Seaplanet |  Humor/Hry/Flash |  Flash CHAT    Chcete svůj WEB? Napište nám 
Zpět na úvodní stranuISSN 1214-3529
Pátek 1.11.
Felix
Zde se můžeš přihlásit jméno:
heslo:
nové 

 Všechny rubriky 
 Výtvarno, kresby
 > Výtvarno, kresby
 > Kresby, skici
 > Malby
 > Koláže
 > Klasická grafika
 > Ilustrace
 > Blbůstky-pokusy
 > Experimenty
 > Prostorové objekty
 > Teorie, historie
 
    

   
 
 Napsat do fóra o>
   
  

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.
madame sosostris, slavná věštkyně, moc nastydla
Autor: podskalami (Občasný) - publikováno 1.6.2017 (19:22:38)



"Tohle, řekla, je vaše karta, utonulý fénický







mořeplavec. (Ty perly byly jeho oči.)







Tohle je Belladona, paní skalisek







a paní situací. To je Muž s trojí holí, tady Kolo,







zde jednooký kupec, a ta karta







je prázdná, značí, co má na zádech







a co já nesmím spatřit. Oběšenec







tu není. Pozor na smrt utopením.







Vidím dav kráčející v kruhu. Díky.







Vyřiďte drahé paní Equitonové, že horoskop jí sama přinesu.







Dnes člověk musí být tak opatrný."






Poznámky k tomuto příspěvku
Karhaj(Sinner) (Občasný) - 2.6.2017 >
Body: 5
Doporučil 
<reagovat 
F.N. (Občasný) - 2.6.2017 > Skvělé.
Doporučil 
<reagovat 
žaža (Občasný) - 4.6.2017 >
Body: 5
Doporučil 
<reagovat 
Jára z Opičí hory (Občasný) - 5.6.2017 > Trochu Váchal, trochu Kubin... trochu Poe... atmoška (memento mori) jak bič!
Body: 5
Doporučil 
<reagovat 
P.V.Ctihodný (Občasný) - 3.6.2017 > Forma exkluzivní, obsah (propagace kartářství) problematický.
Body: 3
<reagovat 
 podskalami (Občasný) - 4.6.2017 > P.V.Ctihodný> no sice je všechno možný, ale stejně nechápu jak je možný že v tomhle vidíš propagaci kartářství a taky proč by vůbec někdo vytvářel obraz za takovým nesmyslným a prvoplánovým účelem jako je propagace čehokoli.

jinak ty kresbomalby vedou dialog s fragmentem z eliotovy pustiny, ale je pochopitelně možný je vnímat i bez textu a hlavně je nutný (a možná ode mě naivní) je vnímat svobodně tj nezavírat se do nějakých zajetých myšlenkových schémat a podivných projekcí typu propagace kartářství .) nemůžu ale posuzovat, jestli to funguje, možná je to až moc ilustrativní a estetický

obecně k tomu cos mi napsal -- ty asi věříš, že dílo se dá rozdělit na formu a obsah a že ten obsah můžeš dokonce přesně definovat -- jenže žádný obsah ani forma takhle neexistuje, jde o provázanost, "obsah" v závislosti na autorově vnímání si (intuitivně) vybírá "formu", vzájemně se ovlivňují, nesou informaci-prožitek-skutečnost která je mnohorozměrná a intenzivní a zachytit to všechno je boj, beznadějný i radostný a tak. a o to jde. a vlastně každý obraz by měl být svým způsobem "problematický", narušovat řekněme konvenční horizont očekávání, nemá smysl tvořit věci s jednoznačným vyzněním, který si můžeš takhle pěkně shrnout do dvou slov, to by bylo jenom oplošťování skutečnosti, pravý opak toho o co jde.)
<reagovat 
 čtenář Pollock - 6.6.2017 > podskalami> Hezky podane vysvetleni..dobra otazka je zda to funguje..nejen ilustrativne ale jako celek toho vseho co jste vyjmenovala..ja s tim mam jiny problem vetsinou podobna forma pusobi depresivne-udajne ale tyto kresbomalby jsou jaksi vyrovnane..nevim jestli je to pro vas dobre ale muze to znamenat ze jsou jeste stale prilis ucesane..jak sama vite obraz by mel byt tak trochu nedokonaly-laicky receno..no presto jsou tyto prace kompozicne a technicky bravurni je fakt otazka zda vypoved odpovida vasim predstavam ..protoze jak vidno siroka verejnost si tak komplikovane propojeni obrazu s textem ci tematem zjednodusuje na vyklad jednoho ci druheho bez provazani..mne osobne neprislo na mysli spojeni s kartami vubec maximalne jako nazev dila..jak rikam mam s tim vasim umenim trochu problem zda se mi ze proslo prilisnym studiem a korekcemi na ukor puvodniho rukopisu ale nevim nemusi to byt vubec tak

<reagovat 
 P.V.Ctihodný (Občasný) - 8.6.2017 > podskalami> Díky za reakci.Máš pravdu, že forma s obsahem jsou často provázané, ale není tomu tak vždy.Jen namátkou mě napadají tato díla (a jejich autoři) : TRIUMF VůLE (Riefentahl), KRÁL ŠUMAVY (Kachyňa) či STALIN (Nezval).
<reagovat 
careful (Občasný) - 28.6.2017 > Tohle už je aspoň trochu složitější. Takže to nepůsobí jak od děcka, ale viděla jsem takových obrazů už snad tisíce a netuším, co jako mají říkat... ani si nepamatuju jedinýho autora, protože je to všechno stejný.
<reagovat 
careful (Občasný) - 28.6.2017 > Jo, Jarda má pravdu... je to asi trovhu VÁCHAL, TROCHU Kubín, Poa teda nevidím, prostě úplně něco takového, co napodobuje miliarda dalších a už to jede snad 50 let úplně stejně.
<reagovat 
 podskalami (Občasný) - 30.6.2017 > careful> no, já nesouhlasím ani s járou ani s tebou.. takový způsob přirovnávání je většinou zcestný.. nevím, cos viděla (tisíce obrazů, miliarda umělců, z nichž ani jednoho si nepamatuješ), nevím, jak se díváš.. asi jsme každá "v jiném světě" a dialog asi není možný (vzhledem k tomu, jak máš jasno ve všem, co neznáš)
<reagovat 
mystikus (Občasný) - 30.6.2017 > hezké kousky nejen pro Marilyn Monroe narozeniny devadesáté prvé
Body: 5
Doporučil 
<reagovat 
  Zrušit obrázky    Zrušit větvení  

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku
<jméno   e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je osm + dvě ? 

  
  Napsat autorovi (Občasný)   Zařazeno v Galerii  
   


Copyright © 1999-2003 WEB2U.cz, Doslovné ani částečně upravené přebírání příspěvků a informací z tohoto serveru není povoleno bez předchozího písemného svolení vydavatele.

Design by Váš WEB

Addictive Zone Orbital Defender Game
free web hit counter