|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 čtenář čtenář - 29.3.2012 > Ano, milí jsme, to víš kdybys podobné obrázky dala na výtvarný či fotografický server, tam by tě hnali. Ale tady je to samej človíček se srdíčkem na dlani, kterej ti zcela upřímě napíše, jak je tvoje dílo super a ještě přidá smajlíka. A těch pár pitomců, kteří se dovedou k fotografii vyjádřit i víceslovně, zejména když tu máš žádost o hlubší kritiku, těch si nevšímej, ti tomu rozumí a to přeci není nic pro tebe, že?
| | | | <reagovat |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |  Věza (Občasný) - 31.3.2012 > čtenář> Údajný čtenáři, dám ti jednu radu, neber si do úst moje jméno ve spojení co a proč dělám. Do toho je ti houby a jen pro vysvětlení samotné autorce. Plný počet s doporučením jsem této fotce dala, protože mě oslovila tématicky a navíc se mi líbí i zpracováním. Pokud jsi si všiml/a, tak nejsem jediná komu se fotka líbí a doporučuje ji. Více, či méně jsou ji fotk Hanet blízké, veřejně přiznávám. Fotí s citem a to je podstatné, ostatní se vychytá. Rozhodně nedávám jen pětky, samotné hanet jsem u další fotky dala menší počet a upozornila i na chybky (přesto mě fotka též oslovila). Nemám většinou zapotřebí si libovat v bodování nejnižším, to zcela vyjímečně. Pokud se mi příspěvek nelíbí a neosloví mě, prostě ho přejdu bez povšimnutí. Ono totiž neznamená, že když se nelíbí jednomu, nemusí oslovit druhého. Takže pak ať se mu věnuje, ten který si v něm našel podstatu. To tu ale spousta lidí neumí a neunese, že mohou lidi tvořit více druhů fotky, písemnéh projevu, či výtvarného. Trapný je ten, kdo se považuje za někoho nadřízeného a snaží se diktovat, co má kdo publikovat a jak hodnotit a koho hodnotit a koho ne. Teď jsi pouze ukázal/a na svoji slabinu. Snažíš se zdejší část osazenstva se svými soukmenovci od sebe oddělovat. Proč asi, ze strachu? :D Takové jednání nedonutí k ústupu, jak si někdo mylně představuje, ba právě naopoak. ;)))))
| | | | <reagovat |
|
|
|
|
