|
|
|
 Janahe (Občasný) - 7.2.2010 > Stejně jak Jaxxaně mi vadí obloha. Nejde o to, že je jednolitě šedivá, mně asi vadí obloha prosvítající vrcholky stromů vždycky. Spleť větví se mi moc líbí, i když je toho moc, je to propojené do celku, takže toho vlastně moc není, ale ta obloha to rozbíjí. Líbil by se mi záběr víc sklopený, třeba přidat kus dole, aby zmizela obloha, nebo kdybys vylezl na strom a vzal to z výšky, aby se posunulo pozadí (protože zase by bylo škoda těch horních větví)?
Barevně je to moc krásné.
| Body: 4
| | | <reagovat |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |  Zeanddrich E. (Stálý) - 8.2.2010 > cvakal> "...-jo, ale v létě tam také bývá
nejvíce klíšťat snad v rámci celé ČR... (( ...-myslím tedy opravdu těch malých "potvůrek" se šesti nohama...  )); ... .
."
| | | | <reagovat |
|
|
|
|
|
| |  cvakal (Občasný) - 8.2.2010 > sikat> Strom v popředí jsem nemohl vynechat, protože tam hraje důležitou roli, toho sis nevšimla?
Kážu o kompozici a své chyby nevidím, tvrdíš. Hm, když někomu kritizuji kompozici, dělám to proto, že je podle mě kompozice špatná. Když nějakou fotku dám na Totem, je podle mě fotka v pořádku, i kompozičně, samozřejmě. Na kompozici dost dbám, když se ti nelíbí, nedá se nic dělat  .
Trošku tě opět rozčílím, čeština se vyznačuje dvěma zápory, měla´s napsat: Nemám žádnou zápornou energii ...
| | | | <reagovat |
|
|
| | cvakal (Občasný) - 8.2.2010 > sikat> Ale houby, o výhled nejde. Šlo mi o ten strom, prostor za stromem, výhled, měl jen doplňkovou funkci. Líbilo se mi, jak má ten strom takové houževnaté větve, ošlehané větrem, připadaly mi jako šlachovité paže těžce pracujícího člověka. Prostě bylo vidět, že mu dá práci se na tom vyvýšeném místě udržet a růst. Obzor tam musel být vidět, aby bylo jasno, že je to někde ve výšce.
Výhled máš na včerejší fotce a uvidíš ho i na dnešní, pokud se na ni podíváš .
| | | | <reagovat |
|
|
|
|
|
