cvakal (Občasný) - 25.11.2009 > Chápu, že autorku zaujalo zvláštní světlo, za takovýchto podmínek je radost fotit.
Co ale naprosto nepochopím je důvod, proč autorka do fotek zahrnula příšerný stromek. Na první fotce to bylo autorce málo a proto tam ještě nechala zlevé strany a vlevo nahoře naprosto neorganicky vyčnívat větévky. Vůbec ti to nevadilo? Při focení jsi asi měla zavřené oči, ale co v počítači, tam sis toho také nevšimla?
Kdyby ....kdyby autorka kousek popošla a fotila jen trávu, hezky ze šikma, jak je naznačeno, byly by to docela hezké fotky.
U druhé fotky, nastojato by stačilo vypustit jen stromek a slunce mělo být více vpravo.
Autorka se dopustila tradičních chyb: při focení spěchala a neumí kompozici. Před focením je potřeba přemýšlet. Nemá žádný smysl nasekat hodně fotek s tím, že se z toho něco vybere. Jednak je otrava probírat desítky nepodařených záběrů a za druhé, když už se autorovi podaří najít přijatelný snímek, něco mu chybí a už s tím nejde nic dělat. Je lepší udělat méně záběrů, ale podařených 
. Se zavřenýma očima (autorka jinak nemohla fotit) dávám 3 body.
