TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Pondělí 25.11. Kateřina

Všechny rubriky

Poezie

> Poezie

> Klasické verše

>		Básnické slovo

> Všehochuť

> Teorie poezie

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

Pasti
Autor: egil (Stálý,Redaktor) - publikováno 4.11.2009 (08:37:41)

PASTI

Na břehu Vltavy

stařeny sedí

chytají ryby

a rovnou je jedí

(1995)

…víš kterým směrem? Stačilo do vody plivnout

a hned jsi věděl, kam teče – hladina,

která si o šero leštila světla.

Vyšehrad pozvolna protékal řekou.

Ve věžích čas odbíjely ryby.

Labutí hlavu jsi položil do mísy,

zalil ji octem – a čekal. Míjely dny.

Za oknem padaly kyselé deště,

stékaly po kostech města.

V lebce se začaly rýsovat póry.

Především zobák – vzdušný jak z pemzy.

Tušil jsi otvory v textuře času. Prosíván

rozdílnou rychlostí ve všech svých směrech.

Ráno; a vzduch

masitý mlhou. Hladina o šero leštila světla. V konstrukci mostu

uviděls zakleslou labuť. V zábradlí napjaté pletence pavučin

– zdobené kapkami vody:

překrásné pavoučí pasti.

Hlavu jsi položil do mísy

– svou prázdnou, včerejší hlavu –,

zalils ji mlhou a nečekal na nic.

Spláchla tě nejbližší vlna.

Byla to hra

na Který z nás kostnatí nejrychleji. Prohrávals, prosíván

rozdílně do různých směrů. Za oknem padaly kyselé deště,

písek se do času v hodinách tavil.

Kaluže zrcadel zbyly.

Poznámky k tomuto příspěvku

invisible (Občasný) - 4.11.2009 >		Body: 5

		<reagovat

holger (Občasný) - 4.11.2009 > Kosti coby poznávací znamení nebo skrytá signatura? Popř. fetiš? ÷)) Jak to říct? Celá báseň na mne působí staženě - nevydá se spolu s proudem, ale pořád a furt oběhne to svý kolečko a je tam, odkud vysupěla. Což ovšem vůbec nepovažuju za nějakou pihu na kráse, tak jsi to asi chtěl - pobýt v tom konkrétním místě. Ostatně už název takovou možnost přímo evokuje. Jináč klasika. Už asi víš, že nad labutí hlavou zalitou octem nebo vzduchem masitým mlhou poetický orgasmus neprožiju, přesto ale mušim ocenit tu rafinovanou (a místy hezky subtilní) konstrukci textu - roste, rozvíjí se, jednotlivé části na sebe vážou... fakt toprá arbajt. ÷))		Doporučil

		<reagovat

šedé (Občasný,Šéfredaktor) - 4.11.2009 > Mám to podobně jako H.		Doporučil

		<reagovat

kink (Stálý) - 4.11.2009 > nebudu se opakovat ;)		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

anae (Stálý) - 4.11.2009 > bravo		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

Věza (Občasný) - 4.11.2009 >		Doporučil

		<reagovat

Džajata (Občasný) - 4.11.2009 > hm, deště dosti kyselé ;-) ale musím říct, že ty úvodní rýmované stařeny mne vzaly za srdce :-D		Body: 5

		<reagovat

tichotam (Občasný) - 4.11.2009 >		Doporučil

		<reagovat

Gogin (Stálý) - 5.11.2009 > Hlavu jsi položil do mísy – svou prázdnou, včerejší hlavu –, zalils ji mlhou a nečekal na nic. Spláchla tě nejbližší vlna. to by, myslím, mohlo být i samostatně takhle je to ale lepší		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

paryb (Občasný) - 5.11.2009 > nevím, proč mě z toho jímá jakási hrůza, děsivost koloběhu (blbé slovo, jiné nemám po ruce), který ale nikdy nedorazí na ten správný začátek, rozvíjí spirálu tak urputně stejných skutečností, a přitom je vše znovu vždy nové a jiné, až si říkám, byla jsem tu? stalo se to? nečtu tenhle text, on čte mě... bez ohledu na můj průchod událostmi ty se dějí dále, jako by mne vytěsňovaly, a přitom cítím, jak v nich tak MOC jsem. účastním se jich, tvořím je? ne, ony se účastní mne. nebýt jich, nejsem. ale možná jen reflektuji vlastní pocity do něčeho, co je úplně o jiných, jiném, jiné.		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

mara (Občasný) - 5.11.2009 > :-)		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

whispermoonlite (Občasný) - 5.11.2009 > ve druhé strofě, přiznám se, mi motiv s labutí hlavou přišel nejdříve násilný, ale potom se ukázalo, jak je kolem něj básnička vybudována. nakonec se mi ta metamorfóza zalíbila. a je třeba říct, že je to povedený a vyvážený text a že dokáže chytit svou sítí splétanou za slovy. několik obrazů mi je zvlášť blízkých. moc jsem toho od tebe nečetl, ale kdybych to porovnal, shledávám zde, pro mě nově, přítomnost jakéhosi živého vlákna, způsob angažovanosti, která činí text naléhavějším a sdílitelnějším. není to gestické muzeum, nebo variace na nálady a stavy nacházené bezmála jako standardy v běžném českém lyrickém proudu. ale to neva, podržím se tohoto textu, takže mi bude vždy bližší vykročení do neznáma, do nesamozřejma znamenání v jazyce, v obrazech, ve strukruře. proto je mi i tohle blízký. myslím, i když se ve svém stylu držíš racionální osy, a v tom se tedy rozcházíme, že je zde příjemná míra ambivalence, kdy se něco přesvědčivě odehrává, ale obraz není definitivně dokroužen, uzavřen. nějaká staženost v tom snad je, ale to není ten podstatný vjem. možná vychází z určitého váhání, zda se vydat víc všanc, nebo se raději držet jistější, rozpoznatelnější konstrukce. ideální by bylo namíchat obě tendence tak, aby se podporovaly. (tedy teď už jsem se posunul na další rovinu abstrakce, není to ke konkrétním místům v textu). Aby se podařilo zachovat pevnou strukturu, která je pro tebe samozřejmostí a zároveň ji učinit otevřenou a průchodnou a umocnit tak možnosti nabíjení a probíjéní různých vrstev významů v textu. tohle by byl takový ideální požadavek. - Ale ještě jednou zopakuji, tahle básnička nenabízí málo.		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

	egil (Stálý,Redaktor) - 5.11.2009 > whispermoonlite> díky za obsáhlu reakci - cením si jí; především toto místo: "Aby se podařilo zachovat pevnou strukturu, která je pro tebe samozřejmostí, a zároveň ji učinit otevřenou a průchodnou a umocnit tak možnosti nabíjení a probíjéní různých vrstev významů v textu."

		<reagovat

asi (Občasný) - 5.11.2009 > Krásně vystavěná báseň. Nezvládám ji vstřebat na jedno přečtení, ale čas nad ní strávený není rozhodně promarněný. S každým čtením se objevují nové významy a projasňuje se jejich spojení v básni. Nemám sice moc zkušeností s labutími hlavami v octě, ale přesto tu lecos rezonuje s mým vnímáním světa a nakonec mě celek do sebe vtáhne.		Body: 5

		<reagovat

cit-i-zen (Občasný) - 5.11.2009 > já bach se rád k tvým věcem vyjadřoval trochu poučeně, nad rámec svého obvyklého totemového hodncení, ale teďkonc mě to nějak nejde...a jak mně znáš občas trochu popichuju...takže vyjmu pouze jednotlivost, která se ve mě zachytila nejvýrzněji - líbí se mi ta proměna labutí hlavy v hlavu lyrického subjektu, ale přemýšlím zda to není tak trochu krok stranou v rámci linie tré básně - pozor vycházím zatím z povrchního přečtení - zda by se neměl ten labuté krk s hlavou subjektu spíš propojit než být nahrazen		Doporučil

		<reagovat

	whispermoonlite (Občasný) - 5.11.2009 > cit-i-zen> to je zajímavý čtení, ale přestože ještě zcela nerozumím, koho se týká ten proslov v kurzívě z poslední strofy, dochází mi zatím aspoň toto. druhá osoba v básni je jen formou sebeoslovení subjektu, mluvčí si tím od subjektu vytváří odstup - nezdá se mi, že tam účinkuje víc než jako vyprávěcí hlas, ten mluvčí. a metamorfózu subjektu pak vnímám jako způsob prožití zkušenosti s labutí zakleslou v lešení (sdílený rozklad, zánik, snad i ten motiv zaklesnutí - proto mi na textu ani nevadilo, že je zacyklený, že jakoby neproudí s tou řekou, protože to zacyklení, jak to vyjadřuje i paryb, je jedno z témat). to může být jen část vysvětlení proměny, protože labuť se tam jen mihne. je pravděpodobné, že metamorfóza má i jiná východiska, snad i důležitější, a motiv labuť dobře posloužil jako objasňující obrazná paralela. motivy času a plynutí by tomu výkladu jen nahrávaly. dokonce by mohlo jít o mnohem širší metaforu, nějakého životního zaklesnutí, rozkladu. - jak říkám, akorát nevím, koho se přesně týká ta soutěž v rozežírání, ale nijak mě ten nedostatek informace neruší. - škoda, že nemáš víc času, tenhle text stojí za hlubší průzkum. - taky proto, že vím, že bys dokázal přijít i s odlišným a přesvědčivým čtením. jak by sis to představoval s tou neproměnou subjektu, jak navrhuješ.

		<reagovat

egil (Stálý,Redaktor) - 5.11.2009 > dík - a ten koloběh je vážně zaťatý.. a je v tom jistý děs, ale možná i určitá útěšnost...

		<reagovat

	whispermoonlite (Občasný) - 5.11.2009 > egil> nevím, jestli útěšnost, možná v tom faktu poznání o sobě sama, že to tak je, ale ta zaťatost je důležitá, viz jak to rozvádím v poznámce cit-i-zenovi. - a teď ještě zvlášt oceňuji osten prvních dvou veršů, jejich sarkastický poukaz na to, jak to bývalo jinak a mnohem lehčí. je vidět, že je to fakt důmyslně vystavený text.

		<reagovat

swedish_nigg (Občasný) - 6.11.2009 >		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

Marquise des Anges (Občasný) - 6.11.2009 >		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

Zeanddrich E. (Stálý) - 6.11.2009 > " ."		Doporučil

		<reagovat

enthroper (Občasný) - 7.11.2009 >		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

tuik (Občasný) - 7.11.2009 > je mi to pořád trochu cizí, i když to čtu už poněkolikáté. jediné, co v tom cítím a co se mi hodně líbí, je ta kyselost ředěná špinavou vodou. a taky - fantastická struktura. skvěle to zapadá do sebe. jo, vlastně jo, asi to je ještě lepší než ocet.		Doporučil

		<reagovat

egil (Stálý,Redaktor) - 7.11.2009 > Když ono to vlastně není "o tom" (in. zážitku), ten iniciační zážitek se v textu CHCE rozpustit (klidně i beze zbytku), aby text byl o sobě.. Ale možná na tom až tak nesejde.. :-) Spíš budu přemýšlet o tom, proč je text působnější s poznámkou na okraj...

		<reagovat

egil (Stálý,Redaktor) - 7.11.2009 > Ten iniciační zážitek je těžko sdělný - s kamarádem, někdy v patnácti, useknout mrtvé labuti hlavu.. A ocet (HCOOH) vážně tkáň rozpouští, i když to trvalo spíš týdny než dny.. Stejně tak se ten iniciační zážitek rozpouští v textu - a není už podstatný, než pro autora.. Ale o to zde, myslím, ani tak nejde. (Tohle není vysvětlivka, jen poznámka na okraj..) Dík!

		<reagovat

	whispermoonlite (Občasný) - 8.11.2009 > egil> Na to s dovolením taky zareaguji, protože jsem sám překvapen, jak takhle dodaná informace posunula mé čtení textu. Ta rozhodující věc je, že jsem si ani na minutku do přečtení tvé poznámky nepředstavil, že by hlava labutě ze 2. strofy byla opravdová a hlavně useklá. Automaticky jsem to četl jako metaforu. Nemyslím, že by to na zajímavosti textu pro mě ubralo, ovšem na to čtení, jak jsi je navrhl, jsem sám o sobě nepřišel. (a snad je ani nehledal, což souvisí víc s mým čtenářským nastavením než s textem samotným).

		<reagovat

	tuik (Občasný) - 7.11.2009 > egil> Ty, ano, s tímhle mi to dává krásně smysl, úplně se ten text probarvil, když znám tajenku. Díky za vysvětlení. To, že to pro Tebe mělo význam, v básni není patrné, ale to je dobře, znám jen málo dobrých textů o důležitých věcech (zvlášť o těch důležitých pro autora, které ostatním připadají jako banalita).

		<reagovat

Luk Malér (Občasný) - 9.11.2009 >		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

MiKa (Občasný) - 9.11.2009 > motiv labutí hlavy je hodně silný

		<reagovat

MiKa (Občasný) - 9.11.2009 > říkám si, jestli by z tohoto materiálu nešlo vytvořit i nějakej drobnej prozaickej útvar, myslím, že by mohl být působivej --

		<reagovat

ALIMRA (Občasný) - 10.11.2009 >		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

egil (Stálý,Redaktor) - 8.11.2009 > Chápu. Za sebe jsem to vždycky bral tak, že neexistuje "chybný" způsob čtení (b. NENÍ křížovka).. A je vlastně úplně jedno, jestli jsem před 17ti lety preparoval labutí lebku. Je to jen matný obraz v paměti, který sám o sobě není cennější (pravdivější), než kdyby byl vyfabulovaný. A nešlo mi o to to zpětně vyfotit.. Ta metaforická rovina tam je - a lhostejno odkud se pro ni vzal materiál. To "odkud" je pro čtenáře nadbytečná informace, protože může determinovat jeho způsob četby. Neměl jsem to sem psát, myslím.

		<reagovat

	asi (Občasný) - 10.11.2009 > egil> Myslím, že v tomto případě způsob četby nedeterminuje. Pro mě se vnímání básně nijak nezměnilo, když jsem se dozvěděla, jaký konkrétní zážitek ji inspiroval. Ani mě báseň nijak neponoukala po takových věcech pátrat a tak to má být.

		<reagovat

	whispermoonlite (Občasný) - 8.11.2009 > egil> Pokud jde o genezi básní, vždy jsem byl stejného názoru. Tohle je celkově zajímavý případ, protože ukazuje mj., jak internetová komunikace ovlivňuje percepci. Možná ta informace o useklé labutí hlavě někde v textu je a já ji nerozpoznal. Ale během první strofy na ni nic nepoukazuje určitě. A myslím, že i teď se budu držet raději své původní představy, takže žádná škoda, že jsi tu informaci dodal.

		<reagovat

cit-i-zen (Občasný) - 11.11.2009 > Teď jsem to konečně přečetl soustředěněji, a báseň na mě zapůsobila. Snad jen poslední verš mě nějak ruší, ale to není nic zásadního. Ty tektonické pohyby mezi dávným a jako by současným tvoří docela napětí, i když dikce je spíš taková strohá. Ten hlavní motiv "pavoučích pastí" - ano taky to na mě působilo u výtoňského mostu, ty husté sítě/tkáně pavučin, osvícené oranžovými pouličními lampami. Třeba se jednou v tom toposu setkáme i s básněmi :-)

		<reagovat

lukáš b. (Občasný) - 11.11.2009 > Pražská imaginace zkrátka dřív nebo později dojde k Vltavě, lépe řečeno k nábřeží či mostu (zářný příklad: Kafkova jediná /anti/beletristická pragenzie "Popis jednoho zápasu"; výjimka potvrzující pravidlo: dílo Michala Ajvaze, toho divného... chobotnice). To proto mají lidé na Žižkově a podobně pořád žízeň a chuť na kachnu... No ale s tou labutí, přece jen... To je v našem filozoficko-lyrickém a humanitně humánním (i když mimo humanitní vědy zcela nehumánním) středoevropském kulturním areálu zločin! To si uvědom! :-)))		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

Y3k (Občasný) - 13.11.2009 >		Doporučil

		<reagovat

pořezaná_sluncem (Občasný) - 13.11.2009 > spousta obrazů, a ne jen tak ledajakých.. (já to ještě zkusím..)		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

čtenář Literární agent - 4.2.2010 > kyselé deště

		<reagovat

Zrušit obrázky Zrušit větvení

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je čtyři + dvě ?

Napsat autorovi (Stálý,Redaktor)

Addictive Zone Orbital Defender Game