Provozované WEBy:   Totem.cz |  Čítárny |  Český film |  Seaplanet |  Humor/Hry/Flash |  Flash CHAT    Chcete svůj WEB? Napište nám 
Zpět na úvodní stranuISSN 1214-3529
Pátek 29.11.
Zina
Zde se můžeš přihlásit jméno:
heslo:
nové 

 Všechny rubriky 
 Fotografie
 > Fotografie
 > Krajiny
 > Příroda
 > Zvířata
 > Makro
 > Zátiší
 > Portréty
 > Akty
 > Architektura
 > Experimenty
 > Fotodokumenty
 > Fotoreportáž
 > Cestopis
 > Sport
 > Abstrakce
 > Rodinné foto
 > Ostatní
 
    

   
 
 Napsat do fóra o>
   
  

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.
V rozkvětu
Autor: Věza (Občasný) - publikováno 13.6.2010 (08:17:56)
                   

Poznámky k tomuto příspěvku
Parsifal (Občasný) - 13.6.2010 > Ta první fotka je dle mého názoru lepší, u té druhé se mi nelíbí způsob výřezu...
Body: 4
<reagovat 
boval (Občasný) - 13.6.2010 > vidím to podobně jako P.ale dám pět, protože vím, jak je těžké, aby na červeném květu zůstala dostatečná kresba
Body: 5
<reagovat 
jaxxana (Občasný) - 13.6.2010 >

dtto Boval,mně se daří málokdy !!!


Body: 5
<reagovat 
atreb (Občasný) - 13.6.2010 > pekne...
Body: 4
<reagovat 
ich (Občasný) - 13.6.2010 > Neměla být ta první fotka nelažato? vypadá to, že je otočená o 90 stupňů.....
<reagovat 
Mima (Občasný) - 13.6.2010 > ---škoda, že čas tak rychle běží......zvířena Ti jde líp.....paradoxně,..... hemží se a nezapózuje......někomu ale občas jo......
<reagovat 
kouzelný človíček (Občasný) - 13.6.2010 >
Body: 5
Doporučil 
<reagovat 
oleandr (Občasný) - 13.6.2010 >
Body: 5
<reagovat 
sikatka (Občasný) - 13.6.2010 > Líbí obě a moc, pěkně ostré, krásné růže
Body: 5
Doporučil 
<reagovat 
malá a šikovná (Občasný) - 13.6.2010 >
Body: 5
<reagovat 
Zeanddrich E. (Stálý) - 14.6.2010 >

"

 

."


Body: 5
<reagovat 
kretén TOTEMu (Občasný) - 14.6.2010 >
Body: 5
<reagovat 
kretén TOTEMu (Občasný) - 14.6.2010 > Krásná růže i kapky !
<reagovat 
 Čtenář - 14.6.2010 > JARO> To není výřez
<reagovat 
zochrova (Občasný) - 14.6.2010 >
Body: 5
<reagovat 
žaža (Občasný) - 14.6.2010 > krasne
Body: 5
<reagovat 
IAN HEROICKY (Stálý) - 15.6.2010 >

a kvety, kvety tie patria ženám
veď iné bytosti ich ani neocenia
ak padnú, tak aspoň kde to menej bolí


Body: 5
Doporučil 
<reagovat 
anae (Občasný) - 15.6.2010 > růže jsou tak krásně kýčovitý, s tím se nic nenadělá! nejspíš by stačila ta první - aby ta kýčovitá velekrása vynikla :-)
<reagovat 
Mardou (Občasný) - 16.6.2010 > nevím, kde vidíš, že se rozčiluju:) pořád jsi ještě nepochopila, co ti chci říct. Odpovídáš totiž na něco úplně jiného. Jistě, že fotografové fotí různá témata, různým způsobem. I květiny a zvířata jsou plnohodnotné téma, s tím souhlasím. Důležité by ale mělo být to "jakým způsobem" je ten konkrétní objekt vyfocený. Samotné téma fotku nedělá.

Ano všimla jsem si těch kladných hodnocení. To co, jak říkáš, ostatní "oslovuje" je objekt samotný a ne to, jak jsi jej vyfotila. Líbí se jim růže, ne fotka. Ještě jsi mi neodpověděla, v čem si myslíš, že konkrétně u těchto fotografií spočívá tvůj přínos. Protože, jestli ho tam nevidíš ani ty, tak mi trochu uniká, proč jsi tu fotku sem nabídla k hlubšímu hodnocení. Jak už jsem řekla, to, že je fotka ostrá nepovažuju za dostatečný důvod, to zvládne každý, kdo má foťák s autofocusem.
<reagovat 
Mardou (Občasný) - 15.6.2010 > mám pocit, že tady nikdo nehodnotí fotku, ale růži samotnou.. na tomhle principu funguje kýč, není důležité JAK ale CO. Jedině tak si vysvětluju počet pětibodových ohodnocení. Namířit foťák na nejbližší krásnou kytičku nebo roztomilé zvířátko a bezmyšlenkovitě cvaknout je tak snadné a jistě to na mnohé zafunguje, ale už jsi na tomhle serveru dost dlouho na to, aby ses mohla začít snažit trochu o víc, nemyslíš?


Body: 1
<reagovat 
 Mardou (Občasný) - 15.6.2010 > ouldrič_nouvy> je sice hezké, že mi odpovídáš pod mou pět let starou básní, ale tak abych aspoň trochu dodržela kontinuitu, napsala jsi:
"Na to že se považuješ za takového odborníka, který může kritizovat i fotky ač tu žádné nemáš. Myslím že i ty píšeš dost dlouho na to, aby jsi podal perfektnější výkon. Nic ve zlém."

Tímhle názorem se tady oháníš pořád. To, že někdo, kdo sám nefotí, není schopen fotky hodnotit, nepovažuju za inteligentní názor. Pro srovnání: taky nejsi např. hudební skladatel a věřím, že i přesto jsi schopná poznat, která hudba se ti líbí, a která ne. Nemusíš být architekt, abys poznala stavbu, která se hroutí.. a tak dál.

Vybrala sis tu nejsnadnější reakci aniž by ses zamyslela - vůbec neodpovídáš na to, co ti píšu. I kdybych nefotila, jsem schopná poznat, že tahle fotka mi jako divákovi nic nepřináší. Zkus si sama odpovědět: čím si myslíš, že tahle fotka někoho může zaujmout, nebo jej obohatit, kromě růže samotné (v tom tvůj přínos není). V čem je tohle zajímavější než samotný pohled na růži?

To ti vážně stačí, že máš líbivý námět, fotka je ostrá a má kresbu? mně by to tedy nestačilo.

<reagovat 
 Věza (Občasný) - 16.6.2010 > ouldrič_nouvy> Ano - je to úmysl, neboť je to srovnatelné. I tahle fotka patří do kategorie staršího data, ale neupozorňovala jsem na to, přijde mi to jako výmluva. Nevím proč se tak rozčiluješ, nikdo nejsme dokonalý. ;) Taky bych se nepřela o naprosté dokonalosti těchto fotek. Jinak s tvým názorem nesouhlasím, růže, jiné květiny a zvířata jsou mojí oblíbenou kategorilí a rozhodně se nechci posunout k focení např. zrnitých rozmazů. Vyjma pár experimentů, zůstanu ráda u klasiky. Ale proti gustu..  :-)  Jak vidíš podobné fotky neoslovují pouze mě..... Kdyby jsi o focení něco málo věděla, zjistila by jsi že se většina fotografů řadí do určitých kategorií. Jedni fotí pouze květiny, jiní hmyz, další třeba kapičky, nebo jen portréty, někdo zase akty, či zvířata, jiní jsou krajináři atd. Je to normální a není na tom nic špatného. Já se snažím fotit ze všech soudků, ale jak uvádím, některé kategorie jsou i mě bližší.
<reagovat 
 Čtenář - 18.6.2010 > ouldrič_nouvy> http://www.totem.cz/enda1.php?ao=1&a=265454&c=&up=azoEGuXAk0rOw11399
<reagovat 
 čtenář znechucený - 23.6.2010 > Věza> Neskutečně plácáš.
<reagovat 
  Zrušit obrázky    Zrušit větvení  

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku
Autor má zájem o hlubší kritiku svého příspěvku
<jméno   e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je dvě + tři ? 

  
  Napsat autorovi (Občasný)   Zařazeno v Galerii  
   


Copyright © 1999-2003 WEB2U.cz, Doslovné ani částečně upravené přebírání příspěvků a informací z tohoto serveru není povoleno bez předchozího písemného svolení vydavatele.

Design by Váš WEB

Addictive Zone Orbital Defender Game
free web hit counter