TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Pondělí 25.11. Kateřina

Všechny rubriky

Fotografie

> Fotografie

> Krajiny

> Příroda

> Zvířata

> Makro

> Zátiší

>		Portréty

> Akty

> Architektura

> Experimenty

> Fotodokumenty

> Fotoreportáž

> Cestopis

> Sport

> Abstrakce

> Rodinné foto

> Ostatní

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

<předchozí v kolekci

L.A. #3 z kolekce L.A.
Autor: danniel (Stálý) - publikováno 15.1.2002 (18:27:16)

Poznámky k tomuto příspěvku

danniel (Stálý) - 15.1.2002 > k fotografii #1 v tyhle kolekci byly pripominky ohledne presvetleni a ztraty kresby v obliceji. Tenhle snimek je hodne podobny, jen jinak nasviceny... uprime libi se mi vic #1, tohle je na muj vkus moc "popisny"... no reknete... jo, o skrabanci a nausnici vim, to kritizovat nemusite, nejak jsem dnes nestihal to odretusovat

		<reagovat

Cavalera (Občasný) - 15.1.2002 > Mě se líbí víc tahle (i když to do určité míry může být otázka vyladění monitorů) ... zrnitost, je výsledek počítačové korekce?		Body: 5

		<reagovat

Thomas Hudson (Občasný) - 15.1.2002 > tahle mi přijde taky lepší...tamta minulá, měla moc stejněbarevnejch ploch, takže to bylo takový divný zbytečný...Dole se mi nelíbí to uzavření (respektive neuzavření) kompozice...		Body: 3

		<reagovat

Thomas Hudson (Občasný) - 15.1.2002 > zrnitost se mi tady moc nelíbí..

		<reagovat

Kajman (Občasný) - 16.1.2002 > Čistě neodborně, protože z technického hlediska tomu zas tolik nerozumím, takže čistě dojmo-pocitově: jo, tohle se mi MOC líbí, krásné...		Body: 5

		<reagovat

keram (Občasný) - 16.1.2002 > Já svým laickým okem nevidim nic negativního		Body: 5

		<reagovat

blabolil (Občasný) - 16.1.2002 > Jako laikovi mi to připadá zase moc zrnité, ale jak říkám, nevím, jestli to tak odborně má být. Námětově a odsahově moc dobré, líbí...		Body: 5

		<reagovat

sinah (Občasný) - 16.1.2002 > Líbí, a opět zvláště nahoře. je tady víc polotónů než v minulých dvou. Na cos to fotil , že to tak moc zrní?Ach nahoře.....		Body: 5

		<reagovat

	danniel (Stálý) - 16.1.2002 > sinah> FOMAPAN 400, taky me to prekvapilo, vetsinou tak moc nezrni... ale ostatne byly to takovy "testovaci fotky", prvni pokusy, az si budu jistejsi, vezmu na to Ilford.

		<reagovat

	sinah (Občasný) - 16.1.2002 > danniel> Fomapany sem zkoušel a výsledky mě celkem vyděsily, teď fotim jen na Ilford Pan100(push200),Pan400. Nic proti Fomě nemam, třeba její multigradační papíry se mi zdaj lepší než Agfy, ale ty filmy?-je u nich napsany, že dvoustovku můžeš nafotit jako stovku až osmistovku, a to beze změny vyvolávání filmu.....No prostě Blbost. To sou ty slavný T-Krystaly.

		<reagovat

Lucie (Občasný,Redaktor) - 16.1.2002 > Jo přeřízlá bradavka je nátěr. A proč jedna kouká do objektivu a druhá ne? Jo FOMA to je pofidérní slovo.		Body: 1

		<reagovat

Mari (Občasný) - 16.1.2002 > No, tohle mě fakt nebere, o ničem, nemá to nic, čím by to upoutalo. Stejnou fotku bys udělal obyčejným automatem (jestli to tím automatem nebylo focené). Příjde mi to dost povrchní! *Jojo, FOMY filmy jsou svině, přestože na ně fotím (na dražší nemám...), ale přeexponovávala jsem je i na 1600 - 3200ASA (z 200ASA) a to byste čuměli jak mi to krásně vyšlo. Nechápala jsem, čekala jsem strašný šeďák, ale kupodivu to šedý vůbec nebylo a nylo to i ostrý... (jinak viz některé fotky z dokumentu SOCHAŘ MOJDA).

		<reagovat

danniel (Stálý) - 17.1.2002 > hehe, tak to je taky nater - od jednicek az po petku, to se schvalne podivam, jestli je tady nejaky jiny kousek s celou skalou hodnoceni :-))) Lucie: no jo, ale opravovat uz to nebudu, to by bylo pokrytectvi :-) Mari: au, to boli :-)

		<reagovat

Zrušit obrázky Zrušit větvení

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku

Autor má zájem o hlubší kritiku svého příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je osm + tři ?

Napsat autorovi (Stálý) Zařazeno v Galerii

	předchozí v kolekci

	1 2 (3)
	1 2 (3)

Addictive Zone Orbital Defender Game